• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Kamera Fuji X100T:Warum Unterbelichtung?

BitMac

Themenersteller
Hallo zusammen,

habe seit kurzem eine X100T und bin bisher sehr angetan :).

Eines ist mir aber aufgefallen und ich konnte es noch nicht selbst lösen. Vielleicht liegt es auch daran, dass es meine erste Fuji ist... deshalb würde ich gerne Eure Schwarmintelligenz "anzapfen".

Also:

Manche Fotos werden m.E. stark unterbelichtet - und zwar immer bei hohem Kontrast- bzw. Dynamikumfang. Unten habe ich ein Beispiel angehängt (Fokusfeld mittig, Integralmessung, DR100, Classic Chrome).

Von anderen Kameras bin ich es gewohnt, dass die Kamera das viel stärker ausgleicht und ausgewogen belichtet. Natürlich ist es grundsätzlich kein Problem, wenn ich ohnehin die Raw-Bilder bearbeite - aber Fuji soll doch so schöne jpgs erzeugen können.

Kennt jemand dieses Verhalten? Wie könnte die Lösung aussehen (je nach Situation manuelle Belichtungskorrektur nutzen?)?

Die Kamera belichtet zwar in meinen Augen generell ein wenig knapper, aber nicht in diesem Ausmaß.

Danke schonmal!
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Integralmessung = Mittelwert über gesamte Bildfläche, ohne Rücksicht auf Verluste. Im Grunde das Maximum eines faulen Kompromisses ;)

Teste mal die Mehrfeldmessung oder nimm mittenbetont und versuche entsprechend gezielt zu messen.

Ergänzend hier auch noch ein Artikel zum Thema.

Nebenbei: f20 halte ich für nicht besonders zielführend, bei der X100T lässt sich wohl schon um die f11, spätestens f16 Beugungsunschärfe erkennen (ohne das selbst wissenschaftlich überprüft zu haben)
 
Zumal sich das an der X100T noch nicht mal mit roher Gewalt einstellen lassen würde ;)
 
DR400 hilft. Und andere Belichtungsmethode, nicht Integral. Man kann bei ISO 200 so belichten, dass der Himmel noch Zeichnung hat. Dann auf ISO 800 und DR400 und alles andere (Zeit/Blende) so stehen lassen.

By the way: der interne ND-Filter hat sich nicht zugeschaltet? Könnte auch eine Ursache sein.
 
Der ND-Filter war aus.

Ich habe nun noch ein wenig getestet.

Die Integralmessung ist hier wohl tatsächlich ausschlaggebend gewesen (y). Mit Mehrfeldmessung habe ich deutlich bessere Ergebnisse erzielt.

Auch wenn ich mich an für mich optimale jpg-Einstellungen noch rantasten werde, werde ich wohl doch häufig die Finger nicht von der Nachbearbeitung lassen können - dann ist es auch nicht so ganz wichtig, immer auf den Punkt belichtet zu haben. Der Sensor der X100T lässt ja eine ganze Menge Nachbearbeitung zu :cool:.

Danke Euch.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten