Schariez
Themenersteller
Hallo,
nachdem die Sylvesterfeier nun zu Ende ist, darf ich mich der Kritik meiner Frau stellen. Sie hat während der Feier die NEX-6 it dem 16-50er Objektiv genutzt, um ein paar Szenen einzufangen und bekam oft verschwommene Bilder, was mir beim testen auch hion und wieder passierte.
Als Beispiel eine spontane Szene an der Bar, also NEX hochgezogen, schnell reingezoomt, fokussiert und Schuß. Unscharf. Es war der Hybrid AF, Messmodus Multi mit Hilfslicht aktiv bei typischer Partybeleuchtung mit hellem Barbereich.
Dann hat meine Frau eine Canon EOS 600D mit dem 18-55er in die Hand bekommen. Hierbei gab es nie Probleme. Hochgerissen, schnelles zoomen und scharfes Foto.
Jetzt soll ja der AF der Canon bei 0,4 bis 4 Sekunden liegen, der der NEX bei 0,4 bis 0,6. Habe ich eine Einstellung nicht richtig, dass die EOS hier so deutlich mehr punktet? Oder ist gar die Kamera nicht OK, da ich ja auch ein Problem mit meinem 18-200le habe (siehe anderer Thread).
Im Moment darf ich mir anhören, warum ich für teures Geld so einen Mist gekauft habe, wenn es doch ne alte EOS auch getan hätte.
OK, das Licht war nicht das beste vor Ort, aber ich gehe eigentlich davon aus, dass die NEX in der Lage ist, scharfe Bilder (meisst gezoomte Gesichter) zu bringen.
Gruß,
Thorsten...
nachdem die Sylvesterfeier nun zu Ende ist, darf ich mich der Kritik meiner Frau stellen. Sie hat während der Feier die NEX-6 it dem 16-50er Objektiv genutzt, um ein paar Szenen einzufangen und bekam oft verschwommene Bilder, was mir beim testen auch hion und wieder passierte.
Als Beispiel eine spontane Szene an der Bar, also NEX hochgezogen, schnell reingezoomt, fokussiert und Schuß. Unscharf. Es war der Hybrid AF, Messmodus Multi mit Hilfslicht aktiv bei typischer Partybeleuchtung mit hellem Barbereich.
Dann hat meine Frau eine Canon EOS 600D mit dem 18-55er in die Hand bekommen. Hierbei gab es nie Probleme. Hochgerissen, schnelles zoomen und scharfes Foto.
Jetzt soll ja der AF der Canon bei 0,4 bis 4 Sekunden liegen, der der NEX bei 0,4 bis 0,6. Habe ich eine Einstellung nicht richtig, dass die EOS hier so deutlich mehr punktet? Oder ist gar die Kamera nicht OK, da ich ja auch ein Problem mit meinem 18-200le habe (siehe anderer Thread).
Im Moment darf ich mir anhören, warum ich für teures Geld so einen Mist gekauft habe, wenn es doch ne alte EOS auch getan hätte.
OK, das Licht war nicht das beste vor Ort, aber ich gehe eigentlich davon aus, dass die NEX in der Lage ist, scharfe Bilder (meisst gezoomte Gesichter) zu bringen.
Gruß,
Thorsten...