Auswirkung fehlenden Farbraums

chmee schrieb:

Oder eben einfach als Schluckauf abtun, Schwamm drüber.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist es vermutlich. Es kommt selten vor, wir produzieren mit schlankem Schuh, außerdem ist gleich Weihnachten …

beiti schrieb:

Ups. Ich fürchte, da ist mehr schiefgegangen als nur eine falsche Farbraum-Zuordnung.

Zum Vergrößern anklicken....

sieht so aus...

Naja, so sicher ist das nicht, dass sie identisch sind. Nach dem Verkleinern mussten die Metadaten auf jeden Fall neu geschrieben werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein eher hypothetisches Problem angesichts der fast gänzlich fehlenden Exifs im Ausgangs-JPG. Stichwörter sind seltsamerweise vorhanden...

chmee schrieb:

Du öffnest Deine Datei, wechselst in den Lab-Modus (der YUV sehr ähnlich ist). Dann kopierst Du die Ebenen in eine neue RGB-Datei. L nach R, a nach G, b nach B. Das sieht dem Druckergebnis "ähnlich".

Zum Vergrößern anklicken....

Interessante Betrachtung. Und ja- es sieht ähnlich vermurkst aus wie mein Druck.
Und auch danke für die Überlegungen zu versch. Farbmodellen.
Allerdings beschreibst Du mehrere nacheinander folgende Schritte, die hier sicher nicht erfolgt sind. Zumal ich nur ein altes PSE habe.


Inzwischen hab ich den dritten Ausdruck vom Dienstleister bekommen. Ergebnis ist jetzt einwandfrei - diesmal hatte ich diseses eine Bild ersetzt durch ein neu exportiertes mit allen Exifs drin.


Das heißt, der Diensleister hat beim Aufbereiten für die Ausbelichtung aufs Papier ein recht schräges Problem, wenn Metadaten fehlen. Gut zu wissen.

chmee schrieb:

Die letzte interessante Frage wäre, wenn der Dienstleister mitgesucht hat, wie hat sich die Datei bei ihm in der Voransicht gezeigt? Wie es scheint, unauffällig.

Zum Vergrößern anklicken....

Der hat mich ja erst auf den fehlenden Farbraum aufmerksam gemacht.
Dessenungeachtet zeigte seine Bestellseite das hochgeladene Bild fehlerfrei an.


Danke Euch für die Geduld...

Und ...

Foto-MV schrieb:

Der TO scheint wohl auch an dem Thema das Interesse verloren zu haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Spar Dir diese Anmache. Was soll ich seit gstern 17:45 verloren haben? Mich interessiert das Thema vermutlich mehr als Dich.

Manni1 schrieb:

Allerdings beschreibst Du mehrere nacheinander folgende Schritte, die hier sicher nicht erfolgt sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich nicht.. Ich habe nur simuliert, wie das Bild aussieht, wenn die RGB-Kanäle fälschlicherweise als YUV-Kanäle interpretiert werden..

..Stichwörter sind seltsamerweise vorhanden..

Zum Vergrößern anklicken....

Stichwörter sind doch eher IPTC.

heißt, der Diensleister hat beim Aufbereiten für die Ausbelichtung aufs Papier ein recht schräges Problem, wenn Metadaten fehlen.

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht hätte (in Photoshop/Elements) schon gereicht, beim Export "sRGB als Farbraum" anzuwählen, einfach nur, damit ein Farbraum angegeben ist.

Manni1 schrieb:

...Spar Dir diese Anmache.

Zum Vergrößern anklicken....

Unterlass bitte solche Provokationen!

@chmee
Ich hab PSE nicht dazu genutzt; ich schrieb das bloß, weil ich damit sowas wie CMYK gar nicht erstellen kann.
Der Fehler lag möglicherweise bei Export aus Lightroom. Dort ist bei mir stets sRGB eingestellt, also problemlos.
Allerdings stoßen meine Exporte noch eine von 3..4 Exportaktionen an; dabei könnte ich eine verkehrte Aktion versehentlich ausgewählt haben, was den Murks in den Metadaten verursacht hat. Den Farbraum sollte das freilich nicht beeinträchtigt haben ..

Es scheint ja immer wieder Probleme mit Lightroom zu geben. Das Forum hier ist ja voll davon.

NEIN - es ist kein LR-Problem. Sondern irgendein mißglücktes Handling.

So ganz verstehe ich das nicht. Ich habe meine Bilder fertig bearbeitet gespeichert. Da muss ich nix exportieren um dann auch noch durch die Unwegbarkeiten des Exportes meine Kalender zu versauen.
Hat denn die Druckerei keine Druckvorstufe zur Freigabe geschickt? Liegt denn der Fehler nun beim Kunden oder bei der Druckerei.
Das wäre ja mal die Frage, die noch zu klären wäre.