01af
Themenersteller
Michael J. Hußmann hat in seinem letzten DOCMA-Artikel eine interessante Frage aufgeworfen: Wird Canon das mittlerweile etablierte EOS-M-System parallel zum neuen EOS-R-System weiterführen, oder werden sie es sterben lassen (und stattdessen irgendwann EOS-R-Modelle mit APS-C-Sensor anbieten)?
Das Problem ist nämlich, daß EOS M und EOS R aufgrund annähernd gleicher Auflagemaße (18 mm bzw. 20 mm) inkompatibel zueinander sind; Adapterlösungen sind weder in der einen noch in der anderen Richtung möglich. Weil Nikon dem glücklosen CX-System rechtzeitig den Stecker gezogen hat, können sie's nun im neuen Z-System so halten wie bisher bei den DSLR-Kameras auch: ein Bajonett, zwei Sensorformate ... oder auch drei, wenn's genehm ist – FX, DX, CX. Canon hingegen hat jetzt für APS-C und Kleinbild zwei verschiedene Bajonette. Werden sie das wohl auf Dauer so beibehalten? Ich glaube kaum ...
[EDIT: Ach, ich sehe gerade – dieses Thema wird ja schon hier diskutiert. Ich glaube, dann kann hier gleich wieder zu ...]
Das Problem ist nämlich, daß EOS M und EOS R aufgrund annähernd gleicher Auflagemaße (18 mm bzw. 20 mm) inkompatibel zueinander sind; Adapterlösungen sind weder in der einen noch in der anderen Richtung möglich. Weil Nikon dem glücklosen CX-System rechtzeitig den Stecker gezogen hat, können sie's nun im neuen Z-System so halten wie bisher bei den DSLR-Kameras auch: ein Bajonett, zwei Sensorformate ... oder auch drei, wenn's genehm ist – FX, DX, CX. Canon hingegen hat jetzt für APS-C und Kleinbild zwei verschiedene Bajonette. Werden sie das wohl auf Dauer so beibehalten? Ich glaube kaum ...
[EDIT: Ach, ich sehe gerade – dieses Thema wird ja schon hier diskutiert. Ich glaube, dann kann hier gleich wieder zu ...]
Zuletzt bearbeitet: