• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

E 70-200/f4 von Canon und Sony

Batchman99

Batchman99

Themenersteller
Gibt es einen qualitativen (optischen) Unterschied zwischen einem
Canon EF 70-200/f4
und
Sony FE 70-200/f4

Mal vom fehlenden Stabi beim Canon abgesehen, den ich nicht brauche, und dem nötigen Konverter, den ich schon habe, das Canon wird gebraucht um 400€ angeboten, das Sony um 850€.

Sind die beiden Objektive in der Abbildungsqualität ähnlich?
Hat jemand Erfahrungen?
 
Wenn du ohnehin eine Sony Kamera bestitzt und diese in Zukunft behalten möchtest, würde ich zum nativen Objektiv greifen und das Sony holen. Gerade das 70-200 lebt von einem schnellen und treffsicheren Autofokus.

Abbildungstechnisch sind beide Objektive auf einem sehr hohen Niveau
 
Hab mit dem Canon an der 6D Laufsport fotografiert und die Fotos wurden gestochen scharf, optisch ist die Linse eine Wucht.
 
DSLRD70 schrieb:
Hab mit dem Canon an der 6D Laufsport fotografiert und die Fotos wurden gestochen scharf, optisch ist die Linse eine Wucht.
Zum Vergrößern anklicken....

Das heißt aber nicht, dass es adaptiert auch fix genug ist. Adaptierte Optiken hinken leider immer ein bisschen hinterher, weil die Umsetzung der Berechnung Zeit braucht.
 
AlBundy schrieb:
Wenn du ohnehin eine Sony Kamera bestitzt und diese in Zukunft behalten möchtest, würde ich zum nativen Objektiv greifen und das Sony holen. Gerade das 70-200 lebt von einem schnellen und treffsicheren Autofokus.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, ich tendiere eher zu einem Objektiv ohne Adapter...

nfsgame schrieb:
Das heißt aber nicht, dass es adaptiert auch fix genug ist. Adaptierte Optiken hinken leider immer ein bisschen hinterher, weil die Umsetzung der Berechnung Zeit braucht.
Zum Vergrößern anklicken....
Das habe ich ein klein wenig am Sigma 150-600 an einem MC-11 bemerkt, aber immer noch ausreichend.
Schnelle Sportmotive habe ich eher nicht vor...

Danke euch für die Info.
 
Dann wird dir nur das Sony bleiben.

In ein bis zwei Jahren wird es dann hoffentlich auch genug Objektive von Fremdherstellern geben. Ich hoffe u.a. auf ein lichtstarkes 300mm von Sigma
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten