• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Verzeichnungen im X-System korrigieren

Heiderbacher

Themenersteller
Hallo,
da ich momentan mit dem Gedanken spiele mir eine Fuji-Kamera zuzulegen interessieren mich natürlich auch die Objektive die man dazu bekommen kann. Soweit so gut, man kann ja vieles nachlesen.

Wo ich aber irgendwie noch unsicher bin: wie funktioniert das mit der Verzeichnung bei den Objektiven die man an Fujis X-Bajonett anschließen kann?

Werden die in der Kamera hinreichend automatisch herausgerechnet? Bei JPEGs? Bei RAWs? Auch bei (manchen) Fremdobjektiven?
Oder muss/kann man das dann in der späteren Bearbeitung machen? Da würde ich dann vermutlich auf die Open-Source-Software von Gimp und Darktable setzen, geht das damit hinreichend bequem und zuverlässig?
 
Also ob die Verzeichnung in den jpgs herausgerechnet wird, kann man in den Einstellungen der Kamera festlegen.

Aus raw-Dateien werden sie nicht herausgerechnet, aber das funktioniert in darktable mit lensfun halbautomatisch und sehr gut, wenn das Objektiv in der lensfun-Datenbank ist. Eine Liste der unterstützten Objektive gibt es hier [1] für die letzte Release und hier [2] brandaktuell. Halbautomatisch bezieht sich auf darktable, wo das Objektivkorrektur-Modul per default deaktiviert ist, aber es genügt das Modul einzuschalten und schon werden die richtigen Korrekturen angewendet.
Unter GNU/Linux kann man die lensfun-Datenbank recht einfach mit dem Programm „lensfun-update-data“ auf den Stand von [2] aktualisieren. Unter Debian ist das Programm im Paket liblensfun-bin.

Fremdobjektive ohne elektronische Verbindung zur Kamera (das gilt dann für die meisten oder sogar alle Samyang-Objektive und meistens auch für adaptierte Objektive, eventuell sogar für adaptierte Objektive, deren Adapter eine Verbindung herstellt, wie die relativ jungen EF-Adapter*) kann das Objektiv nicht automatisch von darktable/lensfun erkannt werden und man muss selbst das richtige Objektiv auswählen.

* da steht dann das Objektiv zwar möglicherweise in den EXIF-Daten drin, aber nicht unbedingt in einer Form mir der die Bildbearbeitung oder lensfun das Objektiv automatisch identifizieren kann.

[1] http://lensfun.sourceforge.net/lenslist/
[2] http://wilson.bronger.org/lensfun_coverage.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Wobei die Kamera im RAW ein Korrektur Profil mitliefert.... Das kann Lightroom z.b. auslesen.
 
Ggf. auch bei der Linsenwahl darauf schauen. Gerade die FB sind oft bereits optisch so korrigiert, dass da nichts ausgerechnet werden muss in der Software. Das geht natürlich bei Zooms nicht über den gesamten Brennweitenbereich. Bei den neueren 2.0er kompakten FB ist das unterschiedlich aufgrund der kompakten Bauweise auch schwieriger: So ist z.B. das 23 2.0 optisch korrigiert, das 35 2.0 „nur“ über Software.

Gruß Tommy
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten