• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Z 35mm oder Sigma Art 35mm?

xtrashyx

Themenersteller
Hallo zusammen.
Ich benötige ein wenig Hilfe für meine nächste Kaufentscheidung.
Mir fehlt noch ein schönes 35mm Objektiv.
Meine Auswahl habe ich eigentlich schon eingegrenzt.
Das neue 35mm 1.8 für die Z oder das Sigma Art 35mm 1.4. Hat jemand Erfahrung wie das Art an der Z funktioniert?
Soll an einer Z6 schöne Fotos machen.
Haupteinsatz wird Street und geschlossene Räume wie Museen sein.

Vielen Dank schon einmal.
 
Das beste, was du machen kannst, geh in ein Fachgeschäft und lass Dir beide Objektive ansetzen. Dann schau, wie dir das alles in der Hand liegt und ob du damit auch länger ermüdungsfrei arbeiten magst.
Ich kenne das Sigma gut, aber an der Z würde ich mich für das Z35mm entscheiden. Aber vermutlich würden sich viele auch für das Sigma entscheiden.
Grüße
 
Ich habe das Sigma. Es war aber schon bei mir, bevor ich eine Z6 gekauft habe. Was soll ich sagen? Die hervorragenden optischen Qualitäten sind bekannt, auch wenn wohl das neue Tamron eine etwas höhere Auflösung am Rand haben soll. Wirkliche Mängel konnte ich allerdings abgeblendet (Landschaft) selbst an der D850 nicht feststellen. An der Z ist es „saugut“, weil der manchmal bei Offenblende etwas inkonsistente Fokus im Nahbereich komplett verschwunden ist. Zudem ist es auch noch stabilisiert, aber das gilt für alle anderen Objektive natürlich genauso. Ich verspüre keinerlei Anreiz auf ein anderes 35er zu wechseln.

Sollte es kaputt gehen, würde ich es wieder kaufen oder auf das 40er Art wechseln.

Es grüßt
urbanist
 
Wenn ich Gewicht und Volumen betrachte würde sich für mich jede Alternative zum Nikkor Z 35mm erübrigen: https://camerasize.com/compact/#795.785,795.763.4,ha,t
Objektive an Z adaptieren wäre für mich nur der Fall wenn es keine passende Brennweite im Z System gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ganz klar das Z35. Das Sigma Art ist an einer D850 ein grosses und schweres Weitwinkel, an der Z ein unhandlicher Brocken.
 
ich würde das Z nehmen. Ich hatte das Sigma 50/1.4 und das Nikkor 35/1.4 und beide sind für ihre Z Pendants gegangen. In beiden Fällen gefallen mir die Bilder mit den S Linsen an der Z6 besser.
 
Vielen Dank für die schnellen Antworten. Ich muss gestehen, daß Gewicht hatte ich noch nicht berücksichtigt. Da ist das Art ja doch recht schwer. Mich haben einfach nur die Bilder beeindruckt, die ich bisher vom Art gesehen habe. Vom Z35 habe ich noch nicht so viele Bilder gesehen. Das Bokeh des Sigma gefällt mir schon sehr gut. Ich glaube ich muss da doch noch mal ins Fachgeschäft und beide in die Hand nehmen. Denke von der Größe sollte das Z35 ähnlich zu meinem z85 sein. Gebraucht würde man das Sigma gerade natürlich noch günstiger bekommen.
Ich muss noch mal Bilder suchen, wo man das Bokeh vergleichen kann.
 
die gewichtsunterschiede sind sehr deutlich sigma art vs. nikon s line..... ich bin vom 50 art auf das Nikon und beim 24 art auch auf das nikon 24 s... ich habe jetzt das 24/35/50 in der S Line
 
Hi,

auch wenn das Nikon S-Line 1.8/35 sehr gut zu sein scheint, das Sigma Art 1.4/35 hat sowieso eine gute Reputation, würde ich dennoch beide mit dem neuen Tamron SP 1.4/35 an der Z6 bei allen Blenden und mindestens zwei unterschiedlichen Abbildungsmaßstäben vergleichen.

LG
 
Würde ich nicht. Auch mit der neusten Firmware ist der Tamron AF nicht so „flüssig“ wie das Nikon AF-S oder das Z.
Es sind nur Nuancen, aber es ist merkbar. Ich hatte den Vergleich an der D850 und der Z6.
Grüße
 
Würde ich nicht. Auch mit der neusten Firmware ist der Tamron AF nicht so „flüssig“ wie das Nikon AF-S oder das Z.
Es sind nur Nuancen, aber es ist merkbar. Ich hatte den Vergleich an der D850 und der Z6.
Grüße

Was ich so bisher an meiner D850 gesehen habe, kommt an das Tamron SP 1.4/35 kaum ein anderes Objektiv mit vergleichbarer Brennweite ran, was die Abbildungsleistung bei offener Blende anbelangt. Es ist zusammen mit dem Sigma Art 1.2/35 - gegenwärtig - das beste Glas in diesem Bereich.

Es kommt jedoch darauf an, was der TE haben möchte, beste Abbildungsleistung oder etwas flüssigeren AF.
 
.. ich bin vom 50 art auf das Nikon und beim 24 art auch auf das nikon 24 s... ich habe jetzt das 24/35/50 in der S Line

Hi, aufgrund des Gewichtes oder der Bildqualität?
Vermisst du was vom Art oder das Bokeh?

@noklik
Abbildungsleistung wäre beim 35er wichtiger, da ich mit dem 35er eher Landschaft oder wenig bewegte Objekte fotografieren würde.
 
Ich würde definitiv das Tamron SP 1.4/35 mit dem Nikon S-Line 1.8/35 testen, und zwar bei allen Blenden, unterschiedlichen Abbildungsmasstäben und auch bei Gegenlicht.

Interessant wäre ein genauer Vergleich beider Objektive hinsichtlich der Bildfeldwölbung.

Z.Bs., was passiert genau wenn auf 3 m bei Blende 4 das Zentrum scharf eingestellt wurde, sind die Randbereiche dann ebenso scharf wie das Zentrum.

VG
 
Sorry, aber hast Du schon an das riesige Sigma Art 1.4/40 gedacht, es ist ein nahezu apochromatisch korrigiertes Objektiv mit Blende 1.4. Es soll bei den grossen Blenden noch ein wenig besser sein als das schon extrem gute Tamron SP 1.4/35.
 
Das Sigma Art 1.4/40 steht bei mir ganz oben auf der Liste.

Kann sein, dass meine bescheidene Sammlung demnächst mit genau einem solchen Glas bereichert wird.
 
Es ist zwar nur eine halbe Blende, aber das Sigma und das Tamron können den Freistellungsvorteil von KB bei 35mm voll ausspielen.
 
Also aus meiner Sicht. . Egal ob mein 35 das 50 oder das 85.
Noch nie haben die Art so viel Spaß gemacht wie an der Z.
Und noch nie waren sie so scharf und hatten einen Stabi
Mich stört weder die Größe noch das Gewicht. Im Gegenteil ich mag das ganz gerne. . Und insofern erübrigt sich jeder Gedanke an einen Wechsel.
Die Teile lösen super auf. Der AF funktioniert bestens. .
Das Bokeh ist toll.
Ich kenne das S nicht . . Aber wenn es nochmal besser ist dann verpasse ich es. .
 
@MarcusPK

Hi,
sehr schöne Sammlung an Art-Gläsern. Bin sicher, sie sind sehr gut an der Z-Kamera.
Viel Spass damit und VG
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten