• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Fuji x E2 mit Canon M50 ersetzen?

Das ist nur eine DSLR-Forum Legende.

Bei mir jedenfalls nicht.

Habe ein M3, welches beim Kauf das 18-55 dabei hatte, und vor wenigen Monaten das 15-45 an einer M6 erstanden.

Das 18-55 ist klar besser. Hatte dafür schon beide an beiden Kameras mit demselben Ergebnis.

Das 15-45 ist ohne Frage benutzbar, aber wenn ich die Wahl habe, ist das 18-55 dabei.
 
Aus meiner Sicht lohnt sich ein Umstieg nur wenn Du auch Deine EF Objektive verwenden möchtest. Das würde sicher Spaß machen.
Ich hatte mal eine X-E2 und fand sie recht gut. Allerdings hat sie mir nur mit kleineren Festbrennweiten gut gefallen. Das 18-55 von Fuji ist zwar gut aber schon recht groß.
 
Alles subjektiv, ......
(y)

... wobei ein neuerer Sensor keine Garantie auf bessere Bilder ist!

ob Fuji oder Canon macht in der Regel keinen sichtbaren Unterschied. Messtechnisch und pixelpeeperisch wird es natürlich Unterschiede geben, die man aber bei normaler Betrachtungsweise ignorieren kann.

Die Bewertung ist natürlich subjektiv, aber gerade bei "normaler Betrachtungsweise" sind durchaus Unterschiede zu sehen die einem subjektiv besser, oder schlechter gefallen können, je nach Marke.

Farben, Kontraste, der WB usw. gerade bei JPEG natürlich, aber selbst aus RAW bekommt man teils schwer genau das gleiche Ergebnis.
 
(y)



Die Bewertung ist natürlich subjektiv, aber gerade bei "normaler Betrachtungsweise" sind durchaus Unterschiede zu sehen die einem subjektiv besser, oder schlechter gefallen können, je nach Marke.

Farben, Kontraste, der WB usw. gerade bei JPEG natürlich, aber selbst aus RAW bekommt man teils schwer genau das gleiche Ergebnis.

ich teile deine ansicht.

ich mag die fuji-looks, den canon - look kann ich damit aber auch mit raw nicht hinbekommen, umgekehrt genauso.

je nach art der fotografie können verschiedene systeme zudem ihre stärken ausspielen - schneller af, kompakte bauweise und unauffälligkeit (bei street durchaus ein thema) usw.

eine m6ii mit ef-m22 sieht für den weniger geübten betrachter wie eine kompaktknipse aus, das kann auch ein vorteil sein.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten