• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Analog Beispielfotos (Film)

Hallo Forum,
ein paar Impressionen mit Agfa Vista 400, entwickelt und gescannt über dm, Kamera war die Yashica electro 35, durchweg mit offener Blende
DM scannt auch? Welche Datei und Größe?
Die Farben sehen gut aus, besonders das 3. Bild, bei dem man vielleicht noch am ehesten beurteilen kann, wie das Holz aussieht.

VG dierk
PS: zum Scannen habe ich bei DM nichts gefunden
 
Zuletzt bearbeitet:
dierk: Alles noch beim alten: Zwei Kreuze an passender Stelle, und man bekommt Scans mit 2088x1399 Pixel. Mal grottenschlecht, mal sehr brauchbar :)
Hoffe, ich konnte helfen.


Info dmDSC03890.jpg
 
Ich habe es endlich mal geschafft, Entwickler anzusetzen und einen Film von sommerlichen Radtouren zu entwickeln ;)
...........
viele Grüße - Ronald
- Bilder jetzt groß eingebunden :)
ich habe erst jetzt gesehen, dass du die Bilder in groß eingebunden hast.
Der Trabbi von der VoPo ist schon der Hammer, vor so etwas mussten die damals Angst haben. Bei den ersten beiden Bildern würde ich die Lichter noch ein wenig anheben, das 3. stimmt so für mich ganz gut.
VG dierk
 
dierk: Alles noch beim alten: Zwei Kreuze an passender Stelle, und man bekommt Scans mit 2088x1399 Pixel. Mal grottenschlecht, mal sehr brauchbar :)
Hoffe, ich konnte helfen.
vielen Dank Carlo, das Bild zeigt gut, was sie anbieten - aber die Auflösung, und sicher nur in JPG, ist für mich viel zu gering.
VG dierk
 
Normandie - Frankreich. Rollei 6008AF + 50mm + Kodak Portra 160, auf 50ASA belichtet. Dev&Scan: ***********

http://www.***********.de/000001Joerg-Bergs.jpg
 
Lübeck, Hasselblad 903 SWC, Zeiss CF 4.5/38mm Biogon T
Kodak Ektar 100

scan Epson V800 mit 3200 DPI
stitch aus 2 Aufnahmen

mich interessierte mal wieder
die Auflösung von dem 38mm Biogon (Ergebnis: super)
wie sich der V800 schlägt gegen die Sony A6000 mit 60mm Makro, jetzt näher ran und das Einzelbild dann aus 4 Aufnahmen gestitcht, hier aber nur ein 1:1 Ausschnitt

das ganze Bild aus 2 Stitches, ca 47 MPixel

2018_03_3-202-Pano-Bearbeitet.jpg
klick für größer, darüber kommt auch die 1:1 in größer

und 1:1 crops von unterschiedlichen Stellen
2018_03_3-202-Pano-Bearbeitet-4.jpg


2018_03_3-202-Pano-Bearbeitet-3.jpg


2018_03_3-202-Pano-Bearbeitet-2.jpg


der Ausschnitt aus der A6000, kommt in der Auflösung auf etwa die des V800 in 3200 DPI
das Einzelbild etwa 40 MPixel, die A7RII mit 42 Mpixel käme wohl ohne stitchen aus
2018_03_3-301-Pano-Bearbeitet.jpg

VG dierk
 
Kodak Ektar 100 6x6

Eine schöne analoge Serie in meinem neuen selected works:

https://www.***********.de/selected-works-winter-2020/

http://www.***********.de/000005Joerg-Bergs.jpg
 
Pentax Spotmatic II
Carl Zeiss Jena 135mm 3.5
Rossmann HR400
Reflecta ProScan10t
Negative Lab Pro 2.1

Zoo Heidelberg

49298341586_7d8d5277e6_h.jpg


https://www.flickr.com/photos/186239922@N07/49298341586/
 
Zuletzt bearbeitet:
letzter Film im alten Jahr
Hasselblad 903 SWC, Zeiss CF 4.5/38mm Biogon T, rot Filter 25, Bergger Panchro400
Xtol stock, 20°C, 10 min., Ansatz vom Oktober
digital mit Sony A6000, 60mm Makro
Ausflecken überflüssig :)

2020-01-01--9-Bearbeitet-2.jpg

VG dierk
 
Zuletzt bearbeitet:
letzter Film im alten Jahr
Hasselblad 903 SWC, Zeiss CF 4.5/38mm Biogon T, rot Filter 25, Bergger Panchro400
Xtol stock, 20°C, 10 min., Ansatz vom Oktober
digital mit Sony A6000, 60mm Makro
Ausflecken überflüssig :)

Dierk,

stark komponiert! Ich tue mich mit dem Quadrat recht schwer, hier passt es für mich sehr gut. Was ist das für ein Film den Du genutzt hast?
 
Dierk,
stark komponiert! Ich tue mich mit dem Quadrat recht schwer, hier passt es für mich sehr gut. Was ist das für ein Film den Du genutzt hast?
danke Thomas!
wie geschrieben ist es der Bergger Panchro400, also ISO 400, auch wie 400 belichtet

Das Quadrat ist auch für mich oft nicht geeignet, ganz besonders bei Landschaften. Meistens lasse ich auch die Ränder nicht im Bild, wie es oft gemacht wird. Das soll wohl zeigen, wie perfekt man schon bei der Aufnahme komponiert hat. Bei Landschaften ist es oft besser, den unnützen Vordergrund zu schneiden und bei Architektur die stürzenden Linien zu korrigieren. War analog in der Duko ein ganz normaler Ablauf.

Auch hier ist das Quadrat nicht ideal, ich lasse es aber trotzdem mal drin.

Hasselblad 500C/M, Zeiss Makro-Planar 4/120mm, Bergger Pancro 400

2020-01-01-5-Bearbeitet.jpg

die gleiche Aufnahme als Test mit Rotfilter 25, ist für dieses Motiv nicht geeignet

2020-01-01-6-Bearbeitet.jpg

VG dierk
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten