• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

4 new Sigma lenses

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zumindest die MTFs des 40/1.4 sind unglaublich und schlagen sowohl die des 35/1.4 als auch die des 50/1.4 deutlich. Da hat Sigma offenbar nochmal einen richtigen Kracher 'raushauen wollen. Bin auch auf Praxisberichte gespannt.
 
Zumindest die MTFs des 40/1.4 sind unglaublich und schlagen sowohl die des 35/1.4 als auch die des 50/1.4 deutlich. Da hat Sigma offenbar nochmal einen richtigen Kracher 'raushauen wollen. Bin auch auf Praxisberichte gespannt.

Hast Du einen Link? Ich konnte erstmal keine MTF-Grafik finden...

Vielen Dank,
Sebastian
 
Zumindest die MTFs des 40/1.4 sind unglaublich und schlagen sowohl die des 35/1.4 als auch die des 50/1.4 deutlich. Da hat Sigma offenbar nochmal einen richtigen Kracher 'raushauen wollen. Bin auch auf Praxisberichte gespannt.
Der 40er wiegt jetzt ziemlich doppelt soviel wie der 35er (660g zu 1200g)... Der muß gut sein...:D
 
Hast Du einen Link? Ich konnte erstmal keine MTF-Grafik finden...

Vielen Dank,
Sebastian

Aus'm FM-Forum:

https://www.sigma-global.com/common.../40_15_FF_Technical_Specifications_ver1.0.pdf
 
Und hier noch die Übersichtseite mit den PDFs aller Cine-Festbrennweiten unter "Technical Specifications"

@ray10: So ist es, ich dachte bisher nur, sie wären da schon am Limit, aber sie setzen immer noch einen drauf. ;)
 
Mal ne blöde Frage, wieso gibt es technische Daten zum 24/1.4 unter dem Namen 24_15? Ich weiss, dass bei Cine-Objektiven die Transmission T verwendet wird, aber sind die dann auch baugleich?
 
Mal ne blöde Frage, wieso gibt es technische Daten zum 24/1.4 unter dem Namen 24_15? Ich weiss, dass bei Cine-Objektiven die Transmission T verwendet wird, aber sind die dann auch baugleich?
Mein Verdacht ist ohnehin, dass hier Dinge vermischt werden, die nicht zusammengehören. Die Film-Linsen bei Sigma waren immer schon deutlich schwerer als die Foto-Linsen. Wer weiß, ob das 40er dann nicht auch 800g hat wie die jetzigen ähnlichen Linsen. Muss nicht so sein, aber wäre einleuchtend.
 
Die Film-Linsen bei Sigma waren immer schon deutlich schwerer als die Foto-Linsen. Wer weiß, ob das 40er dann nicht auch 800g hat wie die jetzigen ähnlichen Linsen. Muss nicht so sein, aber wäre einleuchtend.
Da das .pdf aber für die Cine Linse ein Gewicht von 1560g angibt, dürfte deine Theorie wohl nicht zuftreffen, leider.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aus dem Thread bei FM:

40mm F1.4 DG HSM | Art

The first Sigma lens developed as a cine lens
Lens construction: 12 groups 16 pieces (3 FLD lenses and 3 SLD lenses included)
Shortest shooting distance: 40 cm
Maximum shooting magnification: 1: 6.5
Filter diameter: 82 mm
Size: φ 87.8 mm x 131 mm
Weight: 1200 g
Mount: Sigma, Canon, Nikon, Sony E
 
Da das .pdf aber für die Cine Linse ein Gewicht von 1560g angibt, dürfte deine Theorie wohl nicht zuftreffen, leider.
Oh, da hast du recht - das wird dann schon stimmen mit den 1200g, leider! Naja, mein Fall ist das bei einem 40mm-Objektiv eindeutig nicht :) Aber die schweren Linsen werden wohl überaus gut vom Kunden angenommen, sonst hätte Sigma sicher schon etwas geändert.
 
M.E. ist die optische Rechnung der Cine-Objektive die gleiche wie die der "normalen" Art-Linsen. Insofern gibt es einen Zusammenhang, die MTF-Kurven etc. sind identisch. Wers nicht glauben mag, kann z.B. das Cine 50mm T/1.5 gern mit dem 50mm f/1.4 Art vergleichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin!

Das Sigma Art 28/1.4 waere natuerlich eine Konkurrenz zum Zeiss Otus 28/1.4 (das etwa 1,3 kg wiegt und $$$$). Die 'Cine' MTF Kurve vom Sigma sieht sehr nett aus aber diese Aussagekraft ist ungewiss (s. vorherige Beitraege).
Mich interessiert das Koma, das Gewicht und der Preis da ich es recht gut fuer Polarlichter nutzen koennte. Im Bereich um 24mm gibt es bisher noch kein lichtstarkes Objektiv (fast) ohne Koma. 28mm wuerden mir fuer PL-Panoramen reichen da 28mm im Hochformat meistens fuer den Himmel reichen (65 Grad horizontaler Bildwinkel) was ein zuegiges Arbeiten ermoeglicht.

So, jetzt habe ich auch einmal selbst das Sigma 24/1.5 bzw. 1.5 Cine versus Art verglichen. Linsenaufbau und MTF Kurve sind identisch. Also zumindest einige Cine und Art Objektive basieren auf derselben optischen Rechnung was ja vom Entwicklungsaufwand verständlich ist. Die MTF Kurve vom Sigma 28/1.5 sieht fast besser aus als die vom Otus, aber bekanntlich kann man die Kurven von verschiedenen Herstellern nicht so einfach vergleichen. Meine Erwartungen sind hoch und nun mal abwarten was die Praxis zeigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten