Der Thread geht absolut in die richtige Richtung.Zauberwort
enkanstöße. So habe ich mir das vorgestellt. Danke dafür. Ich habe mich natürlich selbst auch informiert. Richtig weitergekommen bin ich nicht mit meiner Entscheidung, aber paar neue Fakten und Einsichten. Es wird ein langer Text.
Ich antworte jetzt nicht auf einzelne Beiträge sondern schreibe zusammengefasst. Die Bilder werden auf 10x15 oder eine Stufe größer fürs Album oder Bildergalerie gedruckt (an der Treppe). Die Bilder die mir richtig gut gefallen, werden auf DinA4 gedruckt und laminiert. Meine Frau und ich haben jeweils 2 Plätze an der Wand frei für ein DinA2/A3 Bild ( alle Slots noch frei )
.
Die 800g die mehr im Rucksack sind würden mich nicht stören. Eine Kamera mit dem 150-600mm habe ich auf der Schulter ( guter Schultergurt ist alles ) und im Rucksack sind : Landschaftsobjektiv, Makro 150mm, Filter, Akkus,2 Kamera, Stirnlampe usw und das Stativ. Vielleicht 6KG. Dazu 1 Liter zu trinken. Bei unseren Urlauben bis auf den Hurtigruten haben wir unser Auto dabei oder eins geliehen ( Lofoten ).
Lautlos Modus ist natürlich schon interessant für Wildlife. Wobei ich den silent Modus der 80D als absolut ausreichend finde. Was ich jetzt schreibe bedeutet nicht, das ich auf KB fixiert bin.
375mm sind bei KB 600mm. Ich habe bei
https://www.the-digital-picture.com...meraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=0
mal an der 7DII 400mm f6.3 und 600mm an der 1DsIII verglichen. Jetzt weiß ich nicht, ob eine 6DII als bsp, besser / schärfer ist. Man sieht, das man an der KB mehr Kontrast hat gegenüber aps-c. Bei 600mm müsste ich wohl an der KB auf f7.1 gehen um eine bessere Schärfe zu bekommen.
Viel interessanter finde ich, wie viel mehr Details ich im high Iso Bereich habe bei einer KB gegenüber aps-c. Die 7DII rauscht etwas weniger als die 80D
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d7500-review-speed-and-capability/8
Habe mal 4 Kameras genommen. Canon 6DII, Canon 7DII , Canon 80D , Olympus M1.2.
Wie erwähnt, fotografiere ich viel in Parks und da sind hohe Isozahlen nicht selten. Landschaften und in Parks kleine Vögel fotografieren wäre mit einer KB ein ordentlicher Sprung. Durch euch wurde ich darauf hingewiesen, das BIF mit KB nur mit passenden Linsen ordentlich funktioniert. Ich glaube ich werde nie bereit sein 3500-5000€ für eine Linse auszugeben. Die einzigen Linsen für BIF die in Frage hier kommen würden mit TC, wären das Sigma 500mm f4,5 und das Canon 500mm f4.5 preislich. Habe mich damit nicht weiter befasst.
Ganz bei euch, das die 7DII für Actionfotografie die 80D schlägt. Der AF ist in einer anderen Liga. Kann man bisschen vergleichen mit der Nikon 7200 zu Nikon 7500. Messung 150k gegenüber 8000 ( irgendwas ) ist schon ein Unterschied. Die Serienbildgeschwindigkeit finde ich jetzt nicht ausschlaggebend. 7fps reichen mir dicke. Das etwas weniger Rauschen ist natürlich nice. Interessant ist natürlich, das man die 7DII in einigen Parametern eingrenzen kann.
M5 wäre eine reine Reserve. Lautlos Modus ist natürlich schon nett, wenn man in Parks fotografiert. Mehr als 100-400mm kann ich mir nicht wirklich vorstellen an der Kamera. Vorteil hier, ich brauche keine Linse darauf kalibrieren. Die EosR ist aufgrund der Seriengeschwindigkeit keine Alternative.
Zum Thema EVF. Die Canon EosR hat den ersten EVF der mir persönlich gefällt. Der von der M5 wird mir sicherlich nicht gefallen und deshalb wäre es eine Kamera, die nur im Notfall zum Einsatz kommt. Sie kostet gebraucht auch nur 400€.
Zusammengefasst. nur markante Punkte
M5
positiv: Kostet nur 400-450€, keine Objektivkorrektur nötig
minus: neue Akkus, Handling beim 150-600mm, EVF
Canon 7DII
positiv: Preis von 650-850€, guter AF, mehr Einstellmöglichkeiten, etwas weniger Rauschen, mehr fps, besser dynamic range bei hohen Iso gegenüber 80D
negativ: dynamic range bei Iso 100
Canon 6DII
positiv: BQ bei hohen Isowerten, mehr Details insgesamt, 6,5fps , gleicher Body und Bedienung wie die 80D, Preis um die 1050€
negativ: dynamic range bei Iso 100, AF System ( Punkte im Sucher sehr zentral ) nicht gut geeignet für BIF
KB macht wohl nur Sinn mit einer Canon 5DIV. 30mio, mehr dynamic Range. Sie wäre mehr geeignet für Landschaften und auch BIF ( vielleicht mit einem Sigma 500mm f4.5 +TC + croppen ? ) Würde dann irgendwo bei 4000€ (mit Linsen ) landen.
sorry für diesen langen Text. Ich möchte nur, das ihr seht, das ich mir Gedanken mache über das was ihr schreibt. Tendenz geht in die Richtung aps-c. Falls ich eine 7DII günsitg bekommen kann, werde ich diese nehmen. bis März habe ich Zeit. Da ist der erste Urlaub
P.S: Habe für meinen Text länger gebraucht und habe jetzt erst gesehen das was nachgekommen ist. Warum weshalb 2 Body habe ich oft genug erklärt. Meine 80D habe ich neu gekauft. Ich habe auch nicht gesagt, das die Kamera besser sein muss. Nur, wenn ich mehr bezahlen muss als 450€ für eine M5 die eine reine Reserve wäre, möchte ich gerne irgendwo eine Verbesserung haben.