Wenn du wirklich an Fotografie Interesse hast, würde ich die D7100 empfehlen. Diese hat viele nicht unwichtige Features, die der D3x00 und D5x00 leider noch fehlen und Letztere teilweise absichtlich verkrüppelt erscheinen lassen:
- Schnelles Arbeiten: dank vieler direkter Kontrollen an der Kamera muß man viel weniger bis gar nicht "menüsurfen" - setzt natürlich wie gesagt ein echtes Interesse an Fotografie voraus, man muß diese Kontrollen auch benutzen lernen.
- Zuverlässig: Wetterschutz, doppelter Kartenslot mit Backup-Option
- Vollständigkeit: Auch "exotische" Optionen wie HSS (eigentlich superwichtig für Portrait, brauche ich in der Sommerzeit viel) sind vorhanden, ebenso ein AF-Motor für "ältere" (aber gute) Objektive.
Als Objektiv das Tamron 17-50mm f2.8 VC. Denn das 24-70 ist ein Vollformat-Objektiv (eigentlich auch sehr teuer, deshalb wundert es mich, das du danach fragst) und bei der anderen Firma habe ich keinerlei Vertrauen.
Wie gesagt, nur bei echtem Interesse an Fotografie, ansonsten sind die D3x00 und D5x00 völlig OK.
P.S: Die 3400 soll ja pro Akkuladung 1200 Aufnahmen schaffen.
Und hat dann noch nicht mal eine Sensorreinigung. Nikon baut derzeit bei der D3x00 und D5x00 Reihen derzeit anscheinend eher ab statt auf. Da hätte ich lieber nur 500 Bilder pro Akkuladung, das ist nämlich immer noch sehr viel, und weniger Sensorreinigungen. Ich würde an deiner Stelle lieber die D3200 oder D3300 als die D3400 nehmen. Also eigentlich sowieso lieber eine D5x00, denn allgemein: die D3x00 Reihe ist die "Billig-Reihe" bei Nikon. Man bekommt z.B. den lahmsten Autofokus, den sie sonst nirgends mehr verbauen.
).
