NX2000 vs NX300

Hallo,

ich habe ein paar fragen

die NX2000 soll ja bei der BQ genauso gut sein wie die NX300

die NX300 hat folgende vorteile gegenüber der NX2000 :

- Monitor klappbar
- 60 FPS anstatt 30
- Bildstabilisator im Kit
- Autofokus verbessert
- mehr Knöpfe

nachteile :

125€ teurer
auflösung des displays ist schlechter
etwas größer und schwerer
sieht altmodisch aus(geschmackssache)


der unterschied zwischen der bedienung touch-only (nx2000) und der nx300 ist für mich nicht wichtig, jedoch wäre der bewegbare monitor doch oft von vorteil ?

den schnelleren autofokus benötige ich eigentlich nicht ? (möchte nur nicht bewegende objekte fotografieren) beim filmen wäre es jedoch wichtig.
den stabi benötigt man doch vor allem beim filmen?

also ist die NX300 "eigentlich" eine NX2000 die besser zum filmen geeignet ist ?



lg

abc4444 schrieb:

nachteile :

auflösung des displays ist schlechter

Zum Vergrößern anklicken....

Die Auflösung der Displays sind identisch. Beide Displays verfügen über 800x480 Bildpunkte. Die nx2000 hat ein TFT-LCD Display, die nx300 ein besseres AMOLED Display. Auf den ersten Blick scheint die Auflösung des nx2000 Displays höher zu sein, weil diese in Subpixeln angegeben ist. Real besitzen beide Displays aber die identische Auflösung. Das AMOLED Display der nx300 ist klar hochwertiger, Blickwinkelstabiler und in Sonnenlicht besser erkennbar. Da beide Kameras keinen Sucher haben, ist der Unterschied in der Displaytechnologie in der Praxis wichtig.

abc4444 schrieb:

also ist die NX300 "eigentlich" eine NX2000 die besser zum filmen geeignet ist ?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, die nx300 ist eine andere, wesentlich hochwertigere Kameraklasse. Sie ist das aktuelle Topmodell der NX Reihe. Sie ist in der Bedienung flexibler, schneller, hat eine kürzere min. Verschlusszeit, ein besseres Display, ein viel hochwertigeres Gehäuse aus Metall, usw.

Die nx300 ist ganz klar die viel hochwertigere Kamera. Der Aufpreis ist gut angelegt.

Bei mir stellte sich die Frage ob ich meine NX1000 durch die NX1000 oder NX300 ersetze (meine aktuelle NX1000 hat einen Garantieschaden). Wollte erst das gleiche Modell wieder kaufen, hab mich aber dann überzeuge lassen, dass die NX300 den Aufpreis wert ist. Vor 5min für 379 EUR bestellt

Vor 2 Tagen hab ich die NX310 (mit 2. Akku, Ladegerät, Tasche) für 369€ bestellt
Der Unterschied zur NX1000 ist enorm, schon allein in der Anfassqualität. Leider ist die Kamera insbesonders mit dem 18-55 deutlichst schwerer als die NX1000 welche ich immer locker am Handgelenk getragen habe. Das wird mit der NX300 nun etwas schwerer fallen, evtl. montiere ich den recht hübschen Ledergurt der NX310 Beilage. Hat jemand schon die 3D Funktion getestet, mit dem 45er? Lohnt sich das Objektiv?

chiefcom schrieb:

Hat jemand schon die 3D Funktion getestet, mit dem 45er? Lohnt sich das Objektiv?

Zum Vergrößern anklicken....

Die 3D Funktion kann vielleicht ein nettes Gimmick sein, wenn man sich vorher über die damit verbundenen Einschränkungen im Klaren ist. Ich persönlich fand sie nicht wirklich lohnenswert. Zum einen ist der 3D-Effekt wegen der nah beieinander liegenden Linsen eher schwach, zum anderen wird beim Aktivieren des 3D-Modus immer ein Automatikmodus mit F6 aktiviert. Hinzu kommt, dass natürlich beide Bilder auf den einen Sensor passen müssen, so dass die Auflösung auf ca 4MP sinkt.

Danke für die Info. Ist der 3D Effekt denn wenigstens gut? Hättest du evtl. mal ein Beispiel?

Ist wegen der sehr eng zusammenliegenden Linsen wie gesagt nicht besonders beeindruckend, wobei ich ihn bei sehr kurzen Distanzen noch am besten fand.
Hab hier und hier mal welche hochgeladen, die ich selber zum Testen gemacht hatte, direktes Anhängen ging im .mpo-Format leider nicht. Ansonsten gibt es auch im entsprechenden Beispielbilderthread ein paar wenige 3D-Fotos.

Danke!
Es ist wie du sagst, nahe Objekte werden offensichtlich gut. Das 3D des Nutellaglas-Bildes ist toll, die "Landschaft" nicht sonderlich.

Für Landschaften empiehlt sich eher das 'Schwenkpanorama 3D', das sowohl die NX1000 als auch die 300er bietet. Auch da ist die Auflösung reduziert aber der 3D-Effekt ist gut. Ein besonderes Objektiv ist dafür auch nicht erforderlich. Tolle Sache.

Guter Tipp!
Das werde ich mal probieren (hatte ich bisher bei der NX1000 noch gar nicht gefunden ).