Gleich prasselst auf mich nieder. Aber was ist eigentlich so toll am FourThird?
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Panasonic plant weitere DSLRs...
- Themenersteller Cephalotus
- Erstellt am
Gleich prasselst auf mich nieder. Aber was ist eigentlich so toll am FourThird?
Dann gehe mal fotografieren, dann merkst du es.
Fast nichts!Gleich prasselst auf mich nieder. Aber was ist eigentlich so toll am FourThird?
Beim 4:3 - Bildformat sehe ich es als (manchmal) kleinen Vorteil an, daß Hochformat-Aufnahmen nicht "zu hoch" werden.
Wenn ich ausgeprägte Weitwinkel-Eigenschaften wünsche, dann vor allem in die horizontale oder vertikale Richtung. Dann ist 3:2 gegenüber 4:3 im Vorteil.
Wer Bilder direkt aus der Kamera formatfüllend am klassischen 4:3 Bildschirm, ohne vorherige EBV, wünscht oder zu zeitnahen Präsentationen benötigt, ist mit scharfen/überschärften JPGs einer Oly nicht schlecht bedient.
Ich glaube, Durbin meinte in dem Zusammenhang eher, daß es ein Vorteil sei, wenn neue Hersteller ohne all zu große Probleme dazu stoßen können, aufgrund der Tatsache daß FT als Standard jedem Interessenten offen zur Verfügung steht.
Da kommt von mir ein klares "Nein". Logisch, ansonsten wäre ich ja schon auf dem Spielplatz.
Gleich prasselst auf mich nieder. Aber was ist eigentlich so toll am FourThird?
Ein Vorteil für FT ist, dass es dank des offenen Standards eine Auswahl an Gehäusen (das war hier im speziellen gemeint) und Objektiven unterschiedlicher renommierter Hersteller geben kann.
Es ist eben ein Pluspunkt, wenn nicht nur Olympus für das System entwickelt, sondern auch Panasonic. Ist diese Aussage für Dich wirklich so schlimm?
Wolfgang alias Gerhard2 hat in den Einzelpunkten Recht, wenn er seine Gesamtaussage mit "fast nichts" auch mal wieder eher negativ überspitzt ausfallen lässt.
Der Wert von FT ist allerdings in der letzten Zeit schon in einigen Einzelthreads hier hinreichend und kontrovers diskutiert worden.Um eine Diskussion der einzelnen Vor- und Nachteile von FT ging es mir hier gar nicht (s.o.).
Jawoll.
Es soll allerdings auch Leute geben denen 4:3 auch ausgedruckt sehr gut gefällt
und dann gibt es auch Menschen ( wie mich ) die die Farben "out of Cam" einfach g**l finden und deshalb sogar das System wechseln
Werde ich machen. Nehme heute mal die V3, die kann beides.Dann gehe mal fotografieren, dann merkst du es.
Danke. Das wollte ich eigentlich nur wissen.
mfg
DigiDau
WERBUNG