Z-Objektiv Nikon Nikkor Z 14-30mm f4 S

tuxyso · 07. Apr. 2021

Klick für volle Auflösung!

1) Ehemalige Creditanstalt Essen

Z6II@26mm / f5.6

Bearbeitung in LR: Crop, Belichtung: +0.38, Kontrast: +17, Lichter: -25, Tiefen: +87, Weiß: +9, Struktur: +17, Klarheit: +23, Dunst entfernen: +4; Dynamik: 15, Sättigung: +8, Schärfung: 64 (Maske 40)

2) St. Johann Baptist in Essen

Z6II@14mm/ f4.5

Bearbeitung in LR: Crop, Belichtung: +0.1, Kontrast: +15, Lichter: -79, Tiefen: +85, Weiß: +8, Struktur: +19, Klarheit: +25, Dunst entfernen: +17; Dynamik: 2, Schärfung: 62 (Maske 21)

Bei dem Foto gab es an den Zweigen oben merkliche CAs, die ich in Lightroom entfernt habe. So sah es vorher an der Stelle aus:

Jediockfenfoto · 13. Aug. 2021

Der Weitblick

hat bei mir Einzug gehalten.
Unbearbeitetes .JPG an der Z7

aber der Nahbereich ist ebenfalls möglich.
Ein beschnittenes, sonst unbearbeitetes .JPG

Jediockfenfoto · 14. Aug. 2021

An der Z7. 30 mm reichen hier. 14 mm ist mir fast zu weit.

Ein aus NEF zubereitetes .JPG, Tiefen etwas angehoben.

SAB und MarieAstrid by Jens Diercks, auf Flickr

Jediockfenfoto · 19. Aug. 2021

aus .NEF mit PSElements in .JPG mit Autokorrektur. Sonst nichts
Kamera war die Z7

Mehrsitzer by Jens Diercks, auf Flickr

cditfurth · 14. Okt. 2021

Baum, vom Blitz erschlagen.

Ragman70 · 26. Dez. 2021

Jediockfenfoto · 13. Feb. 2022

Foto mit de Z7 wurde aus .NEF in .JPG mit PSE beschnitten Sonst nichts verändert.
Weitere EXIF Daten im Foto

Mitte Februar by J. RMD, auf Flickr

Fotograf58 · 14. Feb. 2022

Z6 mit Z 14-30; 16 mm; Blende 5,6; ISO 400; 1/100 s

DSC_0155_DxO by https://www.flickr.com/photos/183977859@N08/, auf Flickr

tuxyso · 29. Apr. 2022

Jeweils klick für volle Auflösung:

@Z6 II, 14mm, ISO 100, f6.3

@Z6 II, 14mm, ISO 140, f8, Bearbeitung: Tiefen hochgezogen

Telyt 200 · 16. Mai 2022

buffo schrieb:
Was man mit dem NIKKOR Z 14- 30mm alles machen kann:
Die Rote Brücke in Wasserburg am Inn.
1/125 Sekunde bei f/ 9,0, ISO 100 und 30 mm

the red bridge by Heinz Bunse, auf Flickr

Bestens!!

blue:bird · 31. Dez. 2023

Z6II, 17.5mm, ISO 100, f/8, 1/60sec
In LR: das übliche (leichte Belichtungskorrektur), dazu Dynamik +20, Sättigung +10

Anhang anzeigen 4568170

blue:bird · 31. Dez. 2023

Z6II, 15mm, ISO 100, f/16, 1/100sec
In LR: das übliche (leichte Belichtungskorrektur)

Ziel waren Sonnensterne, aber meine Güte, ist das Objektiv Mist was die angeht.
Anhang anzeigen 4568171

blue:bird · 31. Dez. 2023

Z6II, 14mm, ISO 100, f/18, 1/80sec
In LR: das übliche (leichte Belichtungskorrektur)

Anhang anzeigen 4568172

m_schlonz · 20. Feb. 2024

Mir gefällt die Linse.

20240217-DSC_0246_unbenannt-12 by Martin, auf Flickr

*RGM* · 20. Feb. 2024

blue:bird schrieb:
Z6II, 15mm, ISO 100, f/16, 1/100sec
...
Ziel waren Sonnensterne, aber meine Güte, ist das Objektiv Mist was die angeht.
Anhang anzeigen 4568171

Tatsächlich? Blendenstern kommt doch gut rüber. War sicher ironisch gemeint, oder?

blue:bird · 20. Feb. 2024

*RGM* schrieb:
Tatsächlich? Blendenstern kommt doch gut rüber. War sicher ironisch gemeint, oder?

Nein. Vergleich das mal mit dem Z 24-120 oder Z 1.8/20 aber v.a. mit allen Canon L UWW-Objektiven (nur 1 Bsp. vom EF 16-35 II) der letzten 10-15 Jahre (oder den Zeiss Loxia-Objektiven für Sony). Da stinkt das Objektiv hier gewaltig dagegen ab.

2oDiac · 20. Feb. 2024

Da hast du leider völlig recht, verglichen mit Canon 24/1.4 L USM II, oder den "alten" AF-S 20/1.8, 28/1.8, ... oder auch dem 14-24/2.8 Art (neben den von dir genannten), ist das einer der Gründe, warum ich mich gegen das 14-30/4 entschieden habe.

cazaluz · 20. Feb. 2024

blue:bird schrieb:
Ziel waren Sonnensterne, aber meine Güte, ist das Objektiv Mist was die angeht.

jetzt aber...

ich persönlich finde natürlich wirkende Blendensterne angenehmer innerhalb der Bildkomposition. Ziehen nicht zu viel Aufmerksamkeit auf sich, dass wie z.B. bei einem z.B. Nisi 15mm, der Blick nur noch am Stern haften bleibt...Dann kann ich sie gleich in PS hinzufügen...

(da gabs mal ein TUT auf YT)

m_schlonz schrieb:
Mir gefällt die Linse.

knackig und kontrastreich...die Samples hier finde ich teilweise recht überzeugend

blue:bird · 20. Feb. 2024

cazaluz schrieb:
jetzt aber... ich persönlich finde natürlich wirkende Blendensterne angenehmer innerhalb der Bildkomposition. Ziehen nicht zu viel Aufmerksamkeit auf sich, dass wie z.B. bei einem z.B. Nisi 15mm, der Blick nur noch am Stern haften bleibt...Dann kann ich sie gleich in PS hinzufügen... (da gabs mal ein TUT auf YT)

knackig und kontrastreich...die Samples hier finde ich teilweise recht überzeugend

> 1.5 Monate interessiert's niemanden, und jetzt wird rum genölt.

Kann ja jeder halten wie er will. Aber damit sich jeder hier eine eigene Meinung bilden kann, habe ich zwei exemplarische Bilder hochgeladen. Es sei mir erlaubt währenddessen ein bisschen Prosa in den Beitrag zu schreiben - auch wenn es keine reine Lobhudelei ist.

cazaluz · 20. Feb. 2024

blue:bird schrieb:
> 1.5 Monate interessiert's niemanden

Einspruch! hab aus reiner Neugier hier heute reingeschaut (da mich UWWs allgemein interessieren, und um zu sehen was im NIK-Bereich so existiert) und die Fotos zum ersten mal gesehen...hätte das genau so vor 1,5 Monaten kommentiert...

p.s.: klar, kann jeder so halten wie er will

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Z-Objektiv Nikon Nikkor Z 14-30mm f4 S