• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Kaufberatung 360°-Kamera

wim2005

Themenersteller
Hallo,
ich mache normalerweise Panoramen mit der Nikon D750 und einem Fisheye.
Für den Urlaub suche ich eine kleine, günstige Alternative z. B. Kodak Pixpro 360.
Hat jemand einen Tip bzw. Erfahrung mit der Kodak und 360°-Panoramen gemacht?
 
Lohnen sich denn solche Hardwarelösungen überhaupt noch im Vergleich zu dem was man via Software heute so geliefert bekommt?

360 Grad mach ich zwar nicht aber 180-240 Grad kommt schon mal vor.
Das dann aber via Software.

zB


Oder geht es um den speziellen Fisheye-Effekt als Kugel?
 
@Christian, das Bild ist :ugly:

@wim2005,

ich experimentiere gerade mit, mit kleiner Wanderausrüstung
- Meike MK 6, 5 mm f/2.0 Objektiv Fisheye MFT Version
- Yi-M1 Kamera (Firmware 3.1-int) MFT mit 20 Megapixel Sony Chip
- Neewer Kohlefaser Einbeinstativ
- TARION Standspinne M1 mit Kugelgelenk 360°

Ich muß zwar immer noch Software zum stitchen benutzen, Zeitaufwand zum Fotografieren ist minimal, habe alle Möglichkeiten von der großen Panoramaausrüstung. Aber ca. 4kg weniger Gewicht.

Willst Du das 360° komplett aufnehmen?
Komplette Kugeln?
 
Lohnen sich denn solche Hardwarelösungen überhaupt noch im Vergleich zu dem was man via Software heute so geliefert bekommt?
360 grad Aufnahmen (also nicht nur rund sondern auch nach oben und unten vollsphärisch) ohne entsprechende Kamera sind extrem aufwendig vor Ort aufzunehmen und via pc zusammenzubasteln. Das was Du da gemacht hast ist ja nur ein Panorama stitch und hat nix mit einer solchen Aufnahme zu tun.

Mit ner 360 grad Kamera machst Du das mit einem Klick. Betrachtung geht natürlich nur mit passender Software, aber immer mehr Programme unterstützen die Anzeige von 360 grad Aufnahmen.
 
360 grad Aufnahmen (also nicht nur rund sondern auch nach oben und unten vollsphärisch) ohne entsprechende Kamera sind extrem aufwendig vor Ort aufzunehmen und via pc zusammenzubasteln.

nicht wirklich, es reicht eine Kamera mit einem fishauge das einem ermöglicht mit nur 4 Bildern eine kugel zu erstellen, und dafür braucht man nicht einmal ein Stativ, nur ein wenig Übung.
 
Ich nutze für so etwas eine kleine Lumix GM1 mit dem Samsung 7.5mm Fisheye. Die Lösung ist relativ klein, relativ günstig und die Ergebnisse auf APS-Niveau.
 
Ich denke der TO sollte erst mal äußern, ob er Kugelpanos oder nur zylindrische 360°-Panos machen will.

Für erstere ist die Kodak nicht geeignet. Die macht nur etwas erweiterte Halbsphären (vertikal 235°) in eher dürftiger Qualität.

Leider liefert keine der 360°-Actioncams ein Ergebnis, das auch nur annähernd mit einem sauber gestitchten Pano aus der D750 mithalten kann. Allerdings kann man damit filmen.

Ich habe mir für schnelle Vollsphären nach längerem Herumprobieren eine Theta S geholt. Damit kann man auch freihand auf die Schnelle testen, ob der jeweilige Standort den Aufbau des kompletten Gerödels und den Zeitaufwand lohnt. Für Schnappschüsse ist die Qualität ausreichend.
 
Hallo,
ich möchte aus dem Panorama Little Planets erstellen und ich denke die D750 mit dem Sigma 15mm Fisheye ist dazu gut geeignet.
Die Bildqualität der 360°-Kameras kommt da leider noch nicht mit.
 
Mit der GM1 und dem Samyang / Walimex 7.5 mm sieht das dann so aus (ich bin da nicht so genau - hier und da kleinere "Fehler"; aus der Hand fotografiert; mit etwas mehr Mühe geht sicherlich wesentlich mehr):











Größenunterschied: http://camerasize.com/compact/#491,567.112,ha,f
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
deswegen überlege ich mir einen Slant-NPA zu holen und mit einem Einbeinstativ zu arbeiten.
Noch eine dritte Kamera ist eine zuviel.
 
Ich habe eine PANONO und bin mit deren Qualität sehr zufrieden.
Wie jedes System hat sie ihre Vor- und Nachteile.
 
Mit den 360°-Actioncams hast Du im Gegensatz zu gestitchten Aufnahmen, bei denen Du Dich halt im toten Bereich aufhalten kannst, halt immer das Problem, dass Du zwangsläufig selbst mit drauf bist, wenn Du Dich nicht ausnahmsweise hinter irgendeinem Objekt verstecken kannst.
 
Ich habe eine PANONO und bin mit deren Qualität sehr zufrieden.
Wie jedes System hat sie ihre Vor- und Nachteile.


Kann ich nur bestätigen. Alleine der automatische HDR Modus, das automatische Stitchen und der Cloud Service sind den Preis für die Spezialkamera wert - sofern man die Panoramafotografie sehr intensiv bis professionell betreibt.
 
Bleibt bitte bei der zum DSLR-Forum thematisch zugehörigen Hardware -> in diesem Falle also bei Kompaktkameras. Actioncams und andere spezielle Geräte sind hier thematisch deplatziert.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten