seltsame Streifen und Formationen auf Fotos der Canon G3x

Hallo zusammen

Ich habe die G3 X erst seit ein paar Tagen.
Vorgestern habe ich sehr merkwürdige Streifen und Formen auf meinen Bildern entdeckt.

Und zwar wird am Horizont ein mehr oder weniger breiter Streifen gezogen und innerhalb dieses Streifens seltsame Formen und andere vertikale Streifen.
Nicht alle Fotos weisen diese Streifen auf. Und ich habe sie bisher nur auf Fotos von diesem einen Tag gesehen und auch nicht auf allen.

Ist so etwas bekannt? Hat das vielleicht was mit dem Wasser zu tun? Luftspiegelung oder so etwas?
Was ist das oder was könnte das sein? Hat jemand eine Idee dazu?

Hier sind die Fotos in voller Auflösung und unbearbeitet:

https://picload.org/view/dolgcgda/img_1132.jpg.html
https://picload.org/view/dolgcrpi/img_1134.jpg.html
https://picload.org/view/dolgcdga/img_1153.jpg.html
https://picload.org/view/dolgcdol/img_1165.jpg.html
https://picload.org/view/dolgcdla/img_1169.jpg.html
https://picload.org/view/dolgcdia/img_1170.jpg.html
https://picload.org/view/dolgcdii/img_1171.jpg.html
https://picload.org/view/dolgcdpa/img_1267.jpg.html
https://picload.org/view/dolgcdwi/img_1321.jpg.html
https://picload.org/view/dolgcarr/img_1331.jpg.html


edit:
skalierte Foren-Bilder (Crops) hinzugefügt

.

Ja, sieht aus wie "Fata Morgana"s... (Besonders auf dem letzten Bild!)

Wenn auf normalen Bildern nichts weiter zu sehen ist, würde ich dem keine weitere Bedeutung zumessen...

Wo wurden die Bilder gemacht? Sehr warme Region?

War eher kühl an dem Tag. Ich hab etwas gefroren trotz Fleecejacke plus Windjacke drüber.
Aufgenommen in Warnemünde an der Ostsee.

zenker_bln schrieb:

Ja, sieht aus wie "Fata Morgana"s... (Besonders auf dem letzten Bild!)

Zum Vergrößern anklicken....

Das war das Stichwort. Danke.
Hab grad einige Infos dazu gefunden.

nighthelper schrieb:

https://de.wikipedia.org/wiki/Hitzeflimmern

Zum Vergrößern anklicken....

Noch ein Stichwort.
Danke dir auch.

Neben Ferndunst (Haze) und Hitzeflimmern scheinen auch noch Fata Morgana beteiligt gewesen zu sein.

"Wesentlich für das Flimmern ist Turbulenz. Wenn Spiegelungen an übereinander geschichteten Luftschichten mit unterschiedlichem Brechungsindex auftreten, spricht man von einer Fata Morgana." (Zitat WIKIPEDIA)

LG Steffen

Das ist auch ein Problem, wenn man ohne Sucher unterwegs ist, das kann man bei viel Licht einfach nicht nicht mehr auf dem Monitor erkennen.

Wenn man es mit unbewaffnetem Auge nicht sehen konnte - wie sollte dann eine wie auch immer geartete Anzeigetechnologie daran etwas ändern?

Ich sage mal so: Solange das menschliche Auge nicht über einen eingebauten 25x-Zoom verfügt, wird man wohl diesseits und jenseits der Normalbrennweite immer auf die Displaydarstellung angewiesen sein...

Die frage kalng für mich, wo kommt das her, also hat er das beim Blick auf das Display nicht erkannt.

Es ist ein sehr deutlicher Unterschied, ob ich bei viel Licht auf den Monitor schaue oder durch einen Sucher, im Sucher habe ich eine deutlich höhere Wahrsscheinlichkeit, dass ich das wahrnehme, wie auf dem Display, bei dem mich die Umgebung und das Licht ablenkt und stört.

Im Sucher habe ich praktisch 100% ungestörten Blick auf das Motiv, auf dem Display vielleicht 10-15% und zsätzlich noch eine helle Umgebunb, die die Blende in meinem Auge schliesst, mit dem Ergebnis, dass das betrachtete Display und damit das Motiv schlechter wahrnehmbar wird, und solche fienen Details einfach untergehen.
Dazu kommt, dass die Displays selten mehr wie 0,33 Megapixel Auflösen, dann am besten noch ein Histrogramm einblenden, schon ist vom Motiv nicht mehr viel zu sehen....
Elektronische Sucher sind bei aktuellen Kameras etwas besser, aber die MAsse hat vielleicht 0,8 Megapixel und nur die Topmodelle haben neuerdings mehr.

Aber die angesprochenen "Fehler" sind sicherlich im Sucher (optisch oder elektrisch) wahrnehmbar, den so klein und schwach sind sie ja auch nicht.

Stimmt, auf dem Display hab ich nichts gesehen.
Ich versuche meistens auch gar nicht, etwas Genaues dort zu erkennen, das Display dient mir hauptsächlich für die Komposition des Bildes.

Ich wohne erst seit ein paar Monaten an der Küste und hatte noch keine Erfahrungen mit diesem Phänomen.

wikk schrieb:

Ich versuche meistens auch gar nicht, etwas Genaues dort zu erkennen, das Display dient mir hauptsächlich für die Komposition des Bildes.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie geht das, wenn man nichts erkennt?
Immer wenn mir jemand ne sucherlose Knippse bei etwas mehr Licht in die Hand drückt fluche ich nur noch, drehe die auf Weitwinkel, halte grob in die Richtung und drücke ab.
Komposition ist da nie möglich.
Meine Firmenknipse hätte ich deswegen am liebsten schon mehr als einmal aus 100m Höhe vom Turm geschmissen.

**** schrieb:

Wie geht das, wenn man nichts erkennt?
Immer wenn mir jemand ne sucherlose Knippse bei etwas mehr Licht in die Hand drückt fluche ich nur noch ...

Zum Vergrößern anklicken....

Was meinst du mit 'nichts erkennt'.
Die Einstellungen der Kamera oder das Motiv?
'Nichts' erkennen geht doch gar nicht. Ich habe jedenfalls IMMER so viel erkannt, daß ich fotografieren konnte.
Ich hatte noch nie das Bedüfrnis, mehr zu sehen beim Fotografieren.
Das 'richtige' Sehen beginnt bei mir erst dann, wenn ich meine Fotos am PC aufrufe. Dann bin ich erstens entspannt und zweitens habe ich eine größere Ansicht.

Wenn Kameras nur einen Sucher hätten, durch den ich fotografieren müßte, dann wäre das wahrscheinlich ein Grund für mich, mein Hobby an den Nagel zu hängen. So unbequem empfinde ich das. DAS wäre für mich ein Grund, zu fluchen.
Das Display ist für mich eines der wichtigsten Dinge an der Kamera und es muß beweglich sein, sonst ist es auch schon wieder unbequem.

So gehen die Meinungen auseinander.
Ich kann auf dem Display fast nichts nichts erkennen, weder Einstellungen noch Motiv, wenn ich in sehr heller Umgebung (ganz toll bei Schnee und Sonne) unterwegs ist, jedenfalls hatte ich noch nie eine Kamera in der hand, bei der das Display in sehr hellen Umgebungen uneingeschränkt erkennbar war. Dazu kommt, dass ich für das Display immer eine Lesebrille benötige.
Schwenkdisplay ist ok, wenn der Sucher schlecht erreichbar ist.
Und ich will mein Bild schon bei der Aufnahme möglichst optimal haben und nicht erst am PC per Auschnitt und geraderichten komponieren.
Die Haltung um mit dem Display zu knipsen ist auch nicht förderlich um in Grenzsituationen verwacklungsfrei zu fotografieren.
Aber jeder wie er mag.