Sigma kauft Foveon

http://www.foveon.com/press_article.php?a=248

Damit ist die Zukunft der Sigma-Kameras mit Foveon-Sensor ja wohl gesichert.
Mal sehen, was noch kommt.

Schöne Grüße
Uwe

Uwe_Nds schrieb:

Mal sehen, was noch kommt.

Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst sowas wie Kameras, die zuverlässig funktionieren ?

Aber es ist auf alle Fälle interessant, daß zumindest ein alternatives Sensor-Konzept überlebt.

....denke das macht nur Sinn wenn Sigma da ne kleine Offensive plant
Würde auf jedenfall mal den Markt beleben

Feinifeini!

Hey - super Das sind doch mal gute Neuigkeiten!

Was konkret das bewirken wird ist zwar nicht klar, aber es zeigt immerhin das Sigma doch noch große Ambitionen im Kamera-Sektor hat. Wir können uns bestimmt auf Spannendes gefasst machen!

Grüße,
Michael

Möglich auch eine Lösung a la Kodak oder Fuji: Canon und Nikon bodies. Zumindest könnte Sigma mehr Sensore verkaufen.

Auch verdächtigt: Die Spigellose Kam

mein wunsch wäre, den foveon sensor auf 8 megapixel hochzupuschen, dann hätte kein bayer sensor mehr eine chance bezüglich detailauflösung. vielleicht kriegen sie ja das rauschen auch noch etwas besser in den griff, obwohl iso800 durchaus nutzbar sind, wie man von der DP1 sieht.

oluv schrieb:

mein wunsch wäre, den foveon sensor auf 8 megapixel hochzupuschen, dann hätte kein bayer sensor mehr eine chance bezüglich detailauflösung. vielleicht kriegen sie ja das rauschen auch noch etwas besser in den griff, obwohl iso800 durchaus nutzbar sind, wie man von der DP1 sieht.

Zum Vergrößern anklicken....

Und das ganze dann noch als Vollformat, ohne Rot-Problem und mit der guten Bedienung der SD14, dann hat Sigma meine Kamera rausgebracht.

vibi schrieb:

Möglich auch eine Lösung a la Kodak oder Fuji: Canon und Nikon bodies. Zumindest könnte Sigma mehr Sensore verkaufen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Sigma andere bajos eingebauen könnte, hätten sie es bestimmt schon lange getan.

Maiky

Meiky schrieb:

Wenn Sigma andere bajos eingebauen könnte, hätten sie es bestimmt schon lange getan.

Maiky

Zum Vergrößern anklicken....

Sigma hat ja eigentlich nur das Canon-Bajonett kopiert und ein wenig verändert. Das elektrische Protokoll, das Auflagemaß - alles gleich! Dass es geht andere Bajonetts (?) zu verwenden, haben Fuji und Kodak bewiesen, daran scheitert es also nicht.

Sigma will da was Proprietäres verwenden, um die Kunden noch stärker an die Marke zu binden.

Uwe_Nds schrieb:

http://www.foveon.com/press_article.php?a=248

Damit ist die Zukunft der Sigma-Kameras mit Foveon-Sensor ja wohl gesichert.
Mal sehen, was noch kommt.

Schöne Grüße
Uwe

Zum Vergrößern anklicken....

Ob die Nachricht generell so gut ist... weiß ich jetzt noch nicht so recht.

Damit ist der Foveon-Sensor zunächst mal wohl kein allgemein verfügbares Produkt mehr,
und andere Kamerahersteller, die es in der Vergangenheit ja auch gab,
werden ihn jetzt wohl nicht mehr als Option in ihren Entwicklungen berücksichtigen.

Andererseits sind die Anforderungen des Foveon offensichtlich so spezifisch,
dass z.B. Kodak seinerzeit ja ziemlich auf dem Bauch gelandet war.

Von daher ist der Kauf wohl nur die Akzeptans der Realität:
Mittelfristig hätte wohl ohnehin nur Sigma Kameras mit Foveonsensoren gebaut.

Aus Sicht von Foveon kann jetzt ohne all zu enges Budget weiterentwickelt werden.
Aus Sicht von Sigma kann (und muß wohl auch) etwas ganzheitlicher
am Gesamtsystem Sensor <-> Trueengine <-> Kamerabody entwickelt werden.

Der große Laden Sigma, mit weiteren Standbeinen, hat da im Zweifel sicher mehr Resourcen,
als der kleine Laden Foveon, der in Zeiten der Finanzkrise wohl keine Geldgeber mehr gefunden hat.

Auf jeden Fall hat man bei Sigma offensichtlich nicht die Absicht,
die eigene Kamerasparte einzustampfen.
Das hätte man schließlich, ohne den Foveonkauf, billiger haben können.

Schönen Gruß
Pitt

Vielleicht will man nur die Patente weiterverkaufen?
(An eine kompetente Firma, Canon z.B.)
Ich sehe dadurch keinesfalls die Chancen für eine SD15 steigen.

stoffel schrieb:

Vielleicht will man nur die Patente weiterverkaufen?
(An eine kompetente Firma, Canon z.B.)
Ich sehe dadurch keinesfalls die Chancen für eine SD15 steigen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wäre Canon an diesen Patenten interessiert gewesen,
hätten sie das doch längst getan.

Canon/Nikon/Sony/Samsung würden diese Patente natürlich nur in die Tonne werfen,
schließlich haben die konkurrierende Technik am Start,
die etabliert ist und gute Gewinne abwirft.

Schönen Gruß
Pitt

...,

bin da auch eher "gedämpft" optimistisch. Nun hat sich Sigma selbst zum Erfolg verdammt. Wenn das nicht hinhaut können sie ihre Kamerasparte samt Foveon-Konzept in die Tonne treten.

Meiky schrieb:

Wenn Sigma andere bajos eingebauen könnte, hätten sie es bestimmt schon lange getan.

Maiky

Zum Vergrößern anklicken....

Die können das, schau mal http://www.dpreview.com/news/0403/04031802kodakslrc.asp

Uwe_Nds schrieb:

Damit ist die Zukunft der Sigma-Kameras mit Foveon-Sensor ja wohl gesichert.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube eher damit sieht die Zukunft von Foveon recht düster aus.

iaundw schrieb:

Ich glaube eher damit sieht die Zukunft von Foveon recht düster aus.

Zum Vergrößern anklicken....

naja, ohne sigma sähe sie warscheinlich schwarz aus.
so scheint zumindest sigma genug daran zu glauben, dass sie für ein investment bereit sind.

Wer so viel Geld in eine Chip-Schmiede investiert weis in der Regel was er tut.
Auch Sigma zahlt das nicht einfach aus der Portokasse, also muss wohl schon ein bischen Zukunftsplanung dahinter stecken. Zukunftsplanung aber bedeutet, es wird weiter Sigma DSLRs und Kompakte geben. Für die Abschreibung ist der Betrag zu hoch, somit können wir gespannt sein was da noch so Alles wachsen wird.

Ich seh´s ganz optimistisch .

Gruss,

Browny.

Mal das wichtigste auf deutsch zusammengefasst:
http://www.nice-shots.de/wordpress/2008/11/12/sigma-ubernimmt-die-firma-foveon/

Skater schrieb:

Damit ist der Foveon-Sensor zunächst mal wohl kein allgemein verfügbares Produkt mehr,
und andere Kamerahersteller, die es in der Vergangenheit ja auch gab,
werden ihn jetzt wohl nicht mehr als Option in ihren Entwicklungen berücksichtigen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, diese Einschätzung ist im Grundsatz falsch, weil sie nicht berücksichtigt, was nicht nur in dieser Branche Standard ist. Sigma will und muss Geld verdienen. Ob dies nun zwingend mit eigenen Kameras geschieht, oder mit dem Verkauf von Sensoren an andere Hersteller ist dabei eine Frage der eigenen Firmenpolitik. Wie beides funktionieren kann zeigt Sony schon seit Jahren. So kann es bei Sigma durchaus auch laufen.