Kannst Du denn da überhaupt deine alte Zahnbürste weiter verwenden?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Das ist weder ein Vor- noch ein Nachteil.- weniger aufwendige Konstruktion (7 statt 10 Linsen)
Ich kaufe mir die Sachen und teste diese selber dann bin ich mir zu 100% ob die für mich passen oder nicht. Die Tests, die man im Internet teilweise liest sind auch nicht gerade optimal...
wenn es sich nicht auf den kmaerapreis niederschlagen würde, warum hat dann fuji bei der einsteiger linie den bayer sensor, muss also zweigleisig in der beschaffung warenhaltung usw fahren? bei der gfx wurden die kosten für den X-Trans sogar von fuji offiziel als Grund angegeben, warum ein Bayer sensor benutzt wurde. scheint sich wohl doch auf den kamerapreis nieder zu schlagen: vergleich zwischen fuji und sony zählt da nicht, die A6400 ist die neuere Kamera und hat ein paar USP beim AF.
aber auch kein vorteil. und normalerweise zahlt man nich tmehr für etwas, nur um dann keinen nachteil zu haben. oder sehe ich das falsch?
Lightroom-Diskussion in 3..2..1...
Moire stritt ja bei einer überlagerung von frequenzen auf. da x-trans auch ein widerkehrendes muster ist, treten überlagerungs effekte genau so auf, nur bei einer anderen frequenz.
und wie häufig fotografierst du siemenssterne
Zumal völlig unnötig. Man bekommt mittlerweile in LR fast die gleiche Schärfe hin wie in C1, für mehr eben Photoshop. Die Farbsimulationen ist wirklich super in LR, in C1 weniger...mein empfinden.
Denkst Du, dass die 2583. Iteration dieser Diskussion ein Ergebnis bringt?
im Endeffekt sollten wir uns alle bei diesem Thema klar machen, dass wir mit unterschiedlichen Augen unterschiedliche Bilder auf unterschiedlichen Monitoren betrachten. Was für den einen richtig sein muss, muss es für den anderen nicht auch sein.
Nur ist das ganz schön OT. Wir fragen uns hier eigentlich, warum es Leute gibt, die ihre Fujis wieder abstoßen. Warum sich das niemand beim Wechsel des Autos fragt, frage ich mich derzeit.
Nur ist das ganz schön OT. Wir fragen uns hier eigentlich, warum es Leute gibt, die ihre Fujis wieder abstoßen. Warum sich das niemand beim Wechsel des Autos fragt, frage ich mich derzeit.
Genau - und dazu hatte ich schon in #13 geschrieben, sowie auch der Nachschreiber.Weil sie etwas anderes suchen als das was sie bisher hatten und auch bekommen. Und dann wird bei Bedarf auch weiter gewechselt.
...
Die Frage und das Thema dieses Threads ist, welche Gründe das sind. Und natürlich ob sie berechtigt sind, oder ob es sich dabei nur um einen Mythos handelt, wie bei x-trans vs Bayer.....
die Gründe sind per se immer berechtigt. Auch handelt es sich nicht um Mythen, denn der jeweilige Nutzer hat ja seine spezifischen Erfahrungen gemacht und kann das damit für sich sehr gut beurteilen.
warum sollte das System sterben? Die Anzahl der Nutzer bleib dadurch doch gleich. ein reger Betrieb im Zweitmarkt Forum bedeutet doch nur das viele Nutzer aktiv sind, die Verkäufe von Fuji-Ausstattung dürfte ja ein Null-Summen-Spiel sein, Fuji-Nutzer hier im Forum gehen dadurch nicht verloren sondern sie wechseln nur.
Einer steigt in das System ein, der andere aus.
je mehr anzeigen, desto interessanter ist das System desto mehr Bewegung hat es.
ich würde mir Sorgen machen wenn es überhaupt keine FujiAnzeigen mehr gibt so wie bei Konica Minolta zum Beispiel. Dann ist das System tot.
... oder er hat einfach Fehler gemacht und benutzt - im Falle von x-trans - die falsche Kombination von Werkzeugen.
... oder er hat aufgrund von Werbeversprechen die Überzeugung, dass das andere besser ist.