• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Systementscheidung Nachfolger für FZ1000 gesucht

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Vielleicht solltest Du erst nach den Objektiven schauen, auch nach den Preisen. Bei einem größeren Sensor sollte man dann schon F 2,8 oder noch etwas lichtstärkes nehmen, damit sich der Kauf versus FZ1000 auch lohnt :);). Eventuell noch etwas sparen ;).

VG,
Silke
 
Ich glaub, ich bleib erstmal bei der FZ1000 und spare auf eine Alpha7IIS:rolleyes:
 
Prosecutor schrieb:
Und welches soll das sein? Die FZ1000 bietet 12,5-200mm/2,8-4.
Zum Vergrößern anklicken....

Und welche soll das sein? Die mir bekannte FZ1000 bietet 9,1-146 / 2.8-4.0
 
dasbiest schrieb:
Ich glaub, ich bleib erstmal bei der FZ1000 und spare auf eine Alpha7IIS:rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
Das Gehäuse ist weniger das Problem. Die Objektive sind es.
Eine Einstiegs-DSLR bekommst du neu für teilweise deutlich unter 500 €, aber du möchtest ja auch einen Brennweitenbereich von ca. 40-200mm (KB) abdecken und eine Bildstabilisierung haben. Das gibt es halt nicht für 600 Euro. Du kannst für 600 € ein stabilisierte Kamera mit einem 50mm 1.8 Objektiv haben. Oder eine nicht stabilisierte Kamera mit einem unstabilisierten Zoom, das deinem Brennweitenbereich nahe kommt. Beides zusammen, Zoom und Stabi, ist, wenn es nicht gebraucht sein darf, für 600 € m.W. nach nicht zu bekommen. Inwieweit bei diesem Problem eine A7S II (oder ein vergleichbares Gehäuse) die einzige Lösung sein soll, erschließt sich mir da nicht.
 
R.H. schrieb:
Das Gehäuse ist weniger das Problem. Die Objektive sind es.
Eine Einstiegs-DSLR bekommst du neu für teilweise deutlich unter 500 €, aber du möchtest ja auch einen Brennweitenbereich von ca. 40-200mm (KB) abdecken und eine Bildstabilisierung haben. Das gibt es halt nicht für 600 Euro. Du kannst für 600 € ein stabilisierte Kamera mit einem 50mm 1.8 Objektiv haben. Oder eine nicht stabilisierte Kamera mit einem unstabilisierten Zoom, das deinem Brennweitenbereich nahe kommt. Beides zusammen, Zoom und Stabi, ist, wenn es nicht gebraucht sein darf, für 600 € m.W. nach nicht zu bekommen. Inwieweit bei diesem Problem eine A7S II (oder ein vergleichbares Gehäuse) die einzige Lösung sein soll, erschließt sich mir da nicht.
Zum Vergrößern anklicken....


Muss es auch nicht, ist meine Sache.:D

Bitte zumachen, hat sich hier erledigt:D:D:D
 
Was heißt die Intuition ? Anderer Brennweitenbereich ? Näher ran ans Objekt ? Dann wird es wesentlich günstiger, auch mit lichtstarker Festbrennweite.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten