Falls denn mal eine Hochpreis-Sport-DSLM für ein paar tausend EURO kommt freue ich mich auf die Blicke der Besitzer in diesem Jahr noch gekaufter 10k EF L Teles, die dann eine rückende Suchersnzeige haben .... sofern es denn wirklich ein reales technisches Problem ist oder Canon diese künstliche Einschränkung beibehält.
Ist jetzt vielleicht etwas Off-Topic, aber nur mal so aus interesse:
Welche Vorteile hat denn das Clientel eines solchen 10k EF-L Teles von einer DSLM?
Gehts hier um leises Auslösen? Reicht nicht für Wildlife auch der Silent Shutter einer 5D Mark IV (z.B.)? Auf Hochzeiten wird man wohl kaum mit einem 400 2.8 oder 600 F4 rumlaufen?
Oder Eye AF? Kann man den bei Sony z.B. wirklich gut für Sport und Action nutzen?(sagen wir mal Fußball, denn bei Eishockey oder Football erübrigt sich das ja )
Gewicht sparen und Akkulaufzeit wirds wohl nicht sein.
Ansonsten finde ich, dass ein bisschen Investitionsplanung schon sein sollte, wenn man so viel Geld in die Hand nimmt. Ist ja nicht so, als wären DSLMs erst auf den Markt gekommen, als Canon seine R vorgestellt hat. Man kann sich doch denken, dass Canon über kurz oder lang auch auf die DSLM Schiene geht und dann nicht unbedingt ständig Rücksicht auf ältere Technologien nimmt. So hart das klingt, aber manchmal hat man auch einfach Pech. Frag mal die Leute, die sich vor 2-3 Jahren einen Diesel gekauft haben