• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

F Rauschverhalten D850 vs. D750 bei ISO 6400 und 12800

Gast_148066

Guest
Hallo,

wie sieht das Rauschen bei den beiden Kameras im ISO-Bereich von 6400 bis 12800 aus?

Welche Kamera ist da besser? Es geht mir hier um die 100% Ansicht und bei Ausgabegröße (z.B. Druck auf A3)


Vielen Dank.
 
Kannst du ganz einfach hier Vergleichen.
Beachte auch die Einstellmöglichkeiten oberhalb, zwischen full, comp und print, sowie helles Licht und dunkles Licht. Aber achte auch auf die Aufnahmeparameter, die sollten identisch sein, was jetzt in meinem Link zwischen der D750 und D850 der Fall ist.
 
Man kann sich aber auch dort die RAWs und JPEG herunter Laden und nach eigenem Gusto mit selbst genutzten Programmen zurecht biegen.
 
Hallo,

wie sieht das Rauschen bei den beiden Kameras im ISO-Bereich von 6400 bis 12800 aus?

Welche Kamera ist da besser? Es geht mir hier um die 100% Ansicht und bei Ausgabegröße (z.B. Druck auf A3)


Vielen Dank.

Hi ISO rauscht die D750 weniger. Die D850 ist trotzdem auch bei ISO 12800 verwendbar. Habe auch schon Veranstaltungen mit Bildern bei ISO 25600 fotografiert. Natürlich rede ich dann von anschließender RAW Verarbeitung.

Druck A3 siehst du keine Unterschiede.
 
okay, danke.
Ich bin halt mit dem ISO der D750 bei 6400 und 12800 unzufrieden und suche daher eine andere Kamera, die mir hier eine Verbesserung bringt.
 
Versuche halt eine D5, das beste was es derzeit für deine Objektive in dem Bereich gibt.

Aber erwarte nicht zu viel Unterschied, denn hier sind die Grenzen schon ziemlich abgesteckt, da in der Sensortechnologie nicht mehr viel zu erwarten ist. Rauschen wird eh schon vom Lichtrauschen selbst dominiert.
Von daher ist klar, dass in der 100% Ansicht wenig Pixel viel helfen aber in der Gesamtansicht nur noch wenig.
 
Du bist unzufrieden bei ISO 6400? Im RAW?

Bei gleicher Pixelanzahl wirst du nichts wirklich besseres finden. Vllt ist die neue A7iii leicht besser.
 
Du bist unzufrieden bei ISO 6400? Im RAW?

Bei gleicher Pixelanzahl wirst du nichts wirklich besseres finden. Vllt ist die neue A7iii leicht besser.

Das Verstehe ich auch nicht, die D750 ist doch auf absoluten Top Niveau ...
im Vergleich mit der D850 hat sie ein besseres Rauschverhalten. Klar die D850 hat 45 MP und die D750 nur 24MP, aber wenn er besseres Rauschverhalten möchte dann momentan nur mit weniger MP.

LG
 
Die Df wäre noch eine Alternative und deutlich günstiger als eine D5. Die Vorteile dürften aber ähnlich gering wie bei der D5 sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
:lol: Ist vielleicht ins Sony Lager gewechselt, weil die ja so viel weniger rauschen:lol:


Gruß
Thomas

Kann ich als Besitzer der A7iii und D750 gar nicht mal soo unterschreiben. Die Sony rauscht vielleicht miiinimal weniger, dafür ist das Rauschen aber gröber. Wo es einen deutlichen Unterschied gibt ist beim nachträglichen Aufhellen, da rauscht die D750 merklich mehr wenn man's ins Extreme zieht. Auch ein stärkeres sensor-burning (Magentashift in den Schatten) ist bei der D750 dann präsent. Die Sony behält auch merklich schönere Farben beim nachträglichen Aufhellen. Aber wie gesagt, wenn man einigermaßen vernünftig belichtet macht's in der Praxis sogut wie keinen Unterschied.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen!
Ich bin mit dem Rauschverhalten mit meiner D750 sehr zufrieden. -
Mich würde jedoch interessieren, wie sich der Weißabgleich bei genannten ISO Werten (ab 6400 und 12800) an der D850 verhält?
Meine D750 neigt dort zu einem Grünstich! Ist das bei der D850 ähnlich oder besser?
 
Äh, den Weißabgleich fixt man in der Postproduktion. Wofür hat man denn auch sonst RAW.

Kann übrigends genauso zu Magentastich neigen, das ist nur etwas seltener.



Dieses ISO-Tool macht immer Spaß. :D Über die Brauchbarkeit des Motivs kann man sich IMHO allerdings streiten. Es gibt keine echt schwierigen Motive, insbesondere keine menschliche Haut oder wirklich knallbunte Blumen.

Außerdem geben sie nie das verwendete Objektiv an.
 
Hi ISO rauscht die D750 weniger.
Ich würde da widersprechen wollen. Für mein Auge sehen die beiden was das Rauschen in raw angeht ziemlich gleich aus, aber durch die wesentlich höhere Auflösung der D850 sollte man am Ende wesentlich bessere Bilder bekommen, da man bei 45 mpix wesentlich mehr Detail hat, das man in post gegen noise reduction "tauschen" kann.
 
Normalerweise bearbeite ich ja auch den Weißabgleich meiner RAW Bilder wenn nötig, ist ja auch kein Problem.
Meine Frage kommt daher, weil man hin und wieder einfach die jpg`s aus der Kamera benutzt. Z.B. simple Bilder einer Familienfeier möchte ich nicht (immer) Bearbeiten. Deshalb freut man sich wenn dann der Weißabgleich auch bei höherer ISO besser sitzt, hauptsächlich indoor.
 
Normalerweise bearbeite ich ja auch den Weißabgleich meiner RAW Bilder wenn nötig, ist ja auch kein Problem.
Meine Frage kommt daher, weil man hin und wieder einfach die jpg`s aus der Kamera benutzt. Z.B. simple Bilder einer Familienfeier möchte ich nicht (immer) Bearbeiten. Deshalb freut man sich wenn dann der Weißabgleich auch bei höherer ISO besser sitzt, hauptsächlich indoor.
Finde ich jetzt kein Problem. Wenn du RAW + JPEG fotografierst und aus irgendwelchen Gründen JPEGs findest, wo die white balance nicht passt, dann kannst du ja auf die RAWs zurückgreifen und beliebig viele Fotos mit einem Klick anpassen. Dauert doch nur 30 Sekunden. :D
 
...... aber durch die wesentlich höhere Auflösung der D850 sollte man am Ende wesentlich bessere Bilder bekommen, da man bei 45 mpix wesentlich mehr Detail hat, das man in post gegen noise reduction "tauschen" kann.

In der Praxis funktioniert es nicht weil es nicht um Auflösung geht sondern um Photonen/Gesamtfläche geht und die ist nun mal gleich. Und die kann man nicht "tauschen".
 
In der Praxis funktioniert es nicht weil es nicht um Auflösung geht sondern um Photonen/Gesamtfläche geht und die ist nun mal gleich. Und die kann man nicht "tauschen".
Auf ein 45mpix File kann ich zB in Lightroom massig Rauschreduzierung anwenden, bis ich vom Detailgrad her runter auf das bin, was ich bei einem 24mpix file von vorn herein habe.
Man kann dadurch sehr wohl Detail gegen Rauschreduzierung hin und her "tauschen".

Daher bekommt man definitiv ein saubereres Endresultat aus der D850, sofern das RAW-Ausgangsmaterial den Auflösungsvorsprung durch gutes Glas ausnutzt.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten