• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

EF-S 18-135mm Nano USM Erfahrungen

wayne89

Themenersteller
Hallo zusammen,

hat jemand Erfahrungen im Umgang, Verarbeitung und vor allem in Sachen Abbildungsqualität mit dem "neuen" 18-135mm Nano.

Ich bin auf der Suche nach einem guten "Immerdrauf"-Objektiv für meine 70D.
Schwerpunkt liegt bei mir auf Fotoaufnahmen und nicht auf Videoaufnahmen.
Im Fachhandel wurde mir zu diesem Objektiv geraten und soll laut Aussage an der 70D wohl besser performen als mein jetztiges 24-105L (erste Generation) :confused:

Welche Erfahrungen habt ihr diesbezüglich gemacht und was würdet Ihr empfehlen (ggf. sogar Alternativen?).
Meine Preisgrenze für eine neues Objektiv (gebraucht oder neu) liegt bei rd. 500€.

Viele Grüße
Simon
 
Das Nano USM hat die gleiche Optische Rechnung wie das STM.
Der Nano USM ist bei Photo wohl etwas schneller, der STM ist aber auch nicht langsam.
Zusätzlich hat das USM einen Anschluss für den optionalen Powerzoomadapter, nötig eigentlich nur für Video.
Wenn du nicht das letzte Quentchen Geschwinkigkeit im Photo AF brauchst, ist die Alternative bei gleicher zu erwartender Bildqualität die STM Version.

Ich nutze es, wenn ich nicht viel mitschleppen will, als alleiniges Objektiv und finde die Bildqualität für ein Superzoom sehr gut. Von daher meine Empfehlung wenn du einen guten Alrounder mit großen Zoombereich suchst.
Das Objektiv ist gut verarbeitet, hat ein Metallbajonett, es gibt nichts zu meckern.
 
Willkommen im Forum!

Ich habe das 18-135 STM (nicht USM) als Reise-Immerdrauf. Es hat meinem früheren 24-105 L in fast jeder Hinsicht die Show gestohlen. Kleiner, leichter, leiser, größerer Brennweitenbereich, modernerer IS. Die Abbildungsqualität ist dem 24-105 ebenbürtig, soweit ich das ohne Pixelpeepen beurteilen kann. Nur der sehr geschätzte Komfort der konstanten Lichtstärke fehlt. Dennoch, das 24-105 ist verkauft, am 18-135 freue ich mich immer wieder. Klare Empfehlung.

Wenn Dein Schwerpunkt nicht auf Video liegt, muß es nicht das USM sein, das optisch identische, aber günstigere STM tut es genau so gut.
 
Vielen Dank für das Feedback! (y)
 
Das USM Objektiv kann ich bedenkenlos empfehlen (y)

Da es aber gerade eine Canon Sommeraktion mit Cashback für das USM gibt ist es sinnlos über ein STM nachzudenken.
 
Würde das USM nehmen. Der AF ist einen ganzen Zacken schneller und spätestens beim Wiederverkauf hast du den Aufpreis zurück.
 
Ja wegen des Cashbacks und dem Argument Wiederverkaufswert werde ich mich für das USM entscheiden.
Danke für die Tipps!

Würde allerdings auch ein gebrauchtes kaufen, jedoch sind zur Zeit keine Angebote zu finden.
 
Ich finde es klasse, und ja ich finde es auch besser als das 24-105 (das erste, zumindest als das das mich hatte). der AF ist richtig schnell.
Und mir persönlich ist alleine der Lock-Schalter einen Aufpreis wert da ich Cam mit Objektiv im Wald gerne AM Snipergurt trage...
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten