DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EFs / RF > Canon EF / EFs / RF - Objektive

Hinweise

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.01.2020, 14:50   #1
cara
Benutzer
 
Registriert seit: 21.01.2008
Ort: Hannover
Beiträge: 94
Standard lichtstarkes WW für Polarlicht

Werbung


Zu viel Werbung?
Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
ich hab mich mit der Suchfunktion schon ein bisschen durchs Forum geschlagen, aber nicht so ganz das richtige gefunden, zumal die Threads, die mir angezeigt wurden, auch schon etwas älter waren....

Wir fliegen Anfang März nach Kiruna, natürlich mit dem großen Ziel, Polarlichter zu sehen und zu fotografieren.
Als wir 2018 im hohen Norden unterwegs waren, hatten wir entweder Wolken und Schneefall oder halt keine, wünscht mir Glück, dass es diesmal besser wird..

Ich habe eine alte 7D und bräuchte ein gescheites WW.
Preislich sollte es 500 € eher nicht überschreiten.

Any ideas? Danke!
__________________
LiGrüss cara

life may not be the party we hoped for, but while we're here we should dance
cara ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.01.2020, 16:50   #2
Lichtnutzer
Benutzer
 
Registriert seit: 15.02.2016
Ort: Putlitzer Heide
Beiträge: 1.761
Standard AW: lichtstarkes WW für Polarlicht

Zitat:
Zitat von cara Beitrag anzeigen

Wir fliegen Anfang März nach Kiruna, natürlich mit dem großen Ziel, Polarlichter zu sehen und zu fotografieren.

Ich habe eine alte 7D und bräuchte ein gescheites WW.
Preislich sollte es 500 € eher nicht überschreiten.

Any ideas? Danke!
Ich habe kürzlich, bei völliger Dunkelheit, phosphorisierte, etwas leuchtende Leuchtschrift mit einer 450D und deren 18-55mm Kitobjektiv ohne Stativ freihand bei ISO200 fotografiert. Das ging sehr gut und sollte lichttechnisch auf Polarlichter übertragbar sein. Die 18mm am Crop sind die Frage, ob das genug Weitwinkel ist?!
__________________
Das hier soll ein technisches Fotoforum sein. Seltsamer Weise wird hier gefühlt zu 96% verbal agiert, anstatt den bildlichen Beweis der eigenen Aussage spekulationsfrei und authentisch per Bild zu führen.
Lichtnutzer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.01.2020, 16:56   #3
cara
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 21.01.2008
Ort: Hannover
Beiträge: 94
Standard AW: lichtstarkes WW für Polarlicht

was man so an Tipps dazu liest, sollte es ja schon mehr WW sein - deswegen hatte ich die Investition in Erwägung gezogen...
__________________
LiGrüss cara

life may not be the party we hoped for, but while we're here we should dance
cara ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.01.2020, 18:31   #4
Einfach_Supi
Benutzer
 
Registriert seit: 21.04.2018
Beiträge: 1.891
Standard AW: lichtstarkes WW für Polarlicht

Ich habe mir vor Kurzem das Tokina 14-20 F2.0 gekauft und bin von der BQ begeistert. Momentan unter 300,- Euro gebraucht zu bekommen.
Vorteil neben der Lichtstärke auf jeden Fall die normale Filtertauglichkeit (82mm ø)
Und für Nordlichter und Astro wohl auch geeignet: https://www.michaelburnhamphoto.com/...-pro-dx-review
__________________
Rüm Hart - klar Kiming

Canon 80D - Sigma 50-150 F2.8 - Sigma Art 18-35 F1.8 - Canon EF 300 L F4.0 IS - Canon EF 100 F2.8 Macro - Tokina 14-20 F2.0
Canon G9X MK2, Gitzo Adventury 30L, Benro Filter, Manfrotto + Tiltall Stative, 2x Godox TT685c
Canon 5D - Canon 24-105 L F4.0 - Canon 50 F1.8
Einfach_Supi ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 11.01.2020, 20:05   #5
tompaba
Benutzer
 
Registriert seit: 21.02.2011
Beiträge: 2.545
Standard AW: lichtstarkes WW für Polarlicht

Noch weitwinkliger, aber mit f/2,8 etwas lichtschwächer sind die Tokinas 11-16 und 11-20. Mehr Optionen hast du m.W. für EF-S nicht.

Ich selbst hatte allerdings mit zwei 11-16 Pech. Bei einem hatte ich je nach Brennweite Fehlfokus, beim anderen ließ sich bei 16mm (glaube ich) der Fokus nicht auf unendlich stellen.

An dieser Stelle mal quer gedacht: Ich benutze für Astro inzwischen das Samyang 12/2. Ist allerdings für das M-System.
Zusammen mit einer gebrauchten M100 müsstest du aber mit dem Budget hinkommen. Da würdest du nebenbei auch den rauschärmeren Sensor dazu bekommen.
__________________
Grüße, Tom.
Lektion Nr. 1: Vergleiche anzustellen ist ein gutes Mittel, um sich sein Glück zu vermiesen. (aus 'Hectors Reise oder die Suche nach dem Glück')
Erfahrungen zu Ausrüstung siehe Profil
tompaba ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2020, 07:41   #6
Reussrunner
Benutzer
 
Registriert seit: 22.12.2015
Ort: Zentralschweiz
Beiträge: 2.147
Standard AW: lichtstarkes WW für Polarlicht

Zitat:
Zitat von Lichtnutzer Beitrag anzeigen
Ich habe kürzlich, bei völliger Dunkelheit phosphorisierte, etwas leuchtende Leuchtschrift mit einer 450D und deren 18-55mm Kitobjektiv ohne Stativ freihand bei ISO200 fotografiert. Das ging sehr gut und sollte lichttechnisch auf Polarlichter übertragbar sein.
Kann ich mir schlichtweg nicht vorstellen!
Wenn die Leuchtschrift ziemlich hell war und einen grossen Teil des Bildes ausmachte: Ja, dann kann das was geben.
Aber das auf Polarlichter übertragen??? - Wohl kaum!
__________________
5Dsr + 7D II + 80D + Sony RX100 VI
16-35/4 L * 24-70/2,8 L II * 70-200/2,8 L II * 100-400/4,5-5,6 L II * 85/1,2 L II * 100/2,8 L macro *
10-18 STM * 15-85 USM * 18-55 STM * 55-250 STM * 50/1.8 STM
Reussrunner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2020, 11:35   #7
Lichtnutzer
Benutzer
 
Registriert seit: 15.02.2016
Ort: Putlitzer Heide
Beiträge: 1.761
Standard AW: lichtstarkes WW für Polarlicht

Zitat:
Zitat von Reussrunner Beitrag anzeigen
Kann ich mir schlichtweg nicht vorstellen!

Ich habe die Belichtung dort gemessen wird wo es fluoresziert und es ließ sich ganz geschmeidig aus freier Hand (wie bereits weiter vorn beschrieben) fotografieren.

Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg Feil.jpg (509,1 KB, 548x aufgerufen)
__________________
Das hier soll ein technisches Fotoforum sein. Seltsamer Weise wird hier gefühlt zu 96% verbal agiert, anstatt den bildlichen Beweis der eigenen Aussage spekulationsfrei und authentisch per Bild zu führen.
Lichtnutzer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2020, 18:37   #8
Reussrunner
Benutzer
 
Registriert seit: 22.12.2015
Ort: Zentralschweiz
Beiträge: 2.147
Standard AW: lichtstarkes WW für Polarlicht

Zugegeben: Das Bild ist technisch gelungen .
Aber diese starke Lichtintensität findest du bei Polarlichtern nicht. Das kannst du nicht vergleichen.
__________________
5Dsr + 7D II + 80D + Sony RX100 VI
16-35/4 L * 24-70/2,8 L II * 70-200/2,8 L II * 100-400/4,5-5,6 L II * 85/1,2 L II * 100/2,8 L macro *
10-18 STM * 15-85 USM * 18-55 STM * 55-250 STM * 50/1.8 STM
Reussrunner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2020, 19:37   #9
crumb1
Benutzer
 
Registriert seit: 01.08.2009
Ort: Elsteraue
Beiträge: 229
Standard AW: lichtstarkes WW für Polarlicht

Hallo
schau mal hier im Forum gibt es Bilder. Einen Link hab ich. Der TE hatte 15mmBW. Schaut schon toll aus.
mmN reicht da auch ein 18-55... oder das Tokina das einfach_supi empfohlen hat.


https://www.dslr-forum.de/showthread...t=polarlichter
__________________
Gruß
Holger

-----------


6D & Glas

www.crumb-pictures.de
crumb1 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2020, 21:09   #10
cara
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 21.01.2008
Ort: Hannover
Beiträge: 94
Standard AW: lichtstarkes WW für Polarlicht

Zitat:
Zitat von tompaba Beitrag anzeigen
Mehr Optionen hast du m.W. für EF-S nicht.
EF geht ja auch.
Danke erst einmal für eure Antworten, es ist ja das eine oder dabei, was ich auch schon in Betracht gezogen habe - eine weitere Kamera zu kaufen gehört da übrigens nicht zu.
__________________
LiGrüss cara

life may not be the party we hoped for, but while we're here we should dance
cara ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
polarlicht schweden


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EFs / RF > Canon EF / EFs / RF - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu




Das könnte Dich auch interessieren:

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:06 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2020, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren