-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Analog welche Analoge Kamera?
- Themenersteller kaptainlu
- Erstellt am
Je nach dem welche Nikon Objektive vorhanden sind, kann er auch prima mit einer F100 manuell fotografieren. Ich bleib deshalb bei dem Vorschlag.
Wenn das Budget größer wäre (und evtl. auch neue Objektive angeschafft würden) gäbe es sicher noch andere / bessere / "analogere" Ideen.
(jetzt müsste sich kaptainlu aber langsam noch mal zu Wort melden...)
Wenn das Budget größer wäre (und evtl. auch neue Objektive angeschafft würden) gäbe es sicher noch andere / bessere / "analogere" Ideen.
(jetzt müsste sich kaptainlu aber langsam noch mal zu Wort melden...)
Mit dem Lichtschacht und dem verdrehten Bild bie einer zweiäugigen Rollei ist schon was anderes.
Eine Rolleicord hatte ich mir für ca 100 € mit anschließender reinigung und fetten.
Hatte auch noch mal einen hunni gekostet. Zeiten liefen dann aber wieder.
Wenn es Dir um Analog geht...dann würde ich Dir die F100 nahelegen.
Gibts für 200€ jedoch meist mit einer klebrigen Rückwand (Gummierung zersetzt sich).
Fotografieren wie mit der D750, nur auf Film und
Deine Optiken kannst Du auch nutzen.
Es gibt auch noch einstellige Nikons wo AF-S Optiken funktionieren.
Gruß HD
kaptainlu
Themenersteller
Vielen Dank für die zahlreichen Antworten.
Ich glaube, ich werde mich für eine Rolleicord entscheiden. Diese kannte ich bis dato nicht. Eine F100 wird wohl für mich erstmal nicht in Frage kommen da sie mir a) nicht retro genug ist und b) mir wohl zu nah an meiner D750 ist.
Eine Rolleicord ist bereits unter 200€ im Internet zu bekommen.
Die Frage die ich mir nur stelle, wo bekomme ich einen passenden Film dazu?
Ich glaube, ich werde mich für eine Rolleicord entscheiden. Diese kannte ich bis dato nicht. Eine F100 wird wohl für mich erstmal nicht in Frage kommen da sie mir a) nicht retro genug ist
und b) mir wohl zu nah an meiner D750 ist.Eine Rolleicord ist bereits unter 200€ im Internet zu bekommen.
Die Frage die ich mir nur stelle, wo bekomme ich einen passenden Film dazu?
das dürfte das geringste Problem sein: Foto Impex, Nordfoto etc. haben jede Menge Rollfilme (Typ 120) auf Lager.
Wenn es eine TLR werden soll, würde ich zur hier bereits mehrfach genannten YashicaMat 124G raten (habe ich selbst). Warum? Wegen des eingebauten Belichtungsmessers!
Der aber nur mit offiziell nicht mehr erhältlichen 1,35V-Quecksilberzellen, 1,4V-Hörgerätebatterien oder nach einem Eingriff in die Elektronik (und dann auch nur mit 1,55V-Silberzellen "SR") halbwegs richtig misst.
Ich würde hier trotzdem immer auf einen Handbelichtungsmesser als 2. Meinung zurückgreifen.
Außerdem brauchen die Mat-124 G meist eine Reinigung der Hauptlinse innen, da diese zum Ansetzen von Nebel von der Schmierung des Zentralverschlusses neigt. Und natürlich eine Erneuerung der Rückwanddichtungen. An sich beides ja keine großes Ding, aber trotzdem nicht jedermanns Sache. Eine aufbereitete Mat sprengt allerdings das Budget des TO.
Meine Mat misst mit einer SR44 im Adapter, und das zu meiner vollen Zufriedenheit. Die Linse hat auch keinen Nebel und lichtdicht ist das Gehäuse auch.
Ob die Rolleis bzgl Verarbeitung und Zuverlässigkeit besser sind, kann ich nicht beurteilen, das mag so sein. Dennoch will ich den eingebauten Beli der Yashica nicht missen, denn für mich war das nie ne „Stativkamera“, sondern eher „Point+Shoot“, und da hätte ich keine Lust auf einen externen Belichtungsmesser.
Die Preise habe ich schon länger nicht mehr verfolgt, aber jedenfalls mit etwas Geduld sollte man mit 200€ doch was Vernünftiges bekommen, oder?
Ob die Rolleis bzgl Verarbeitung und Zuverlässigkeit besser sind, kann ich nicht beurteilen, das mag so sein. Dennoch will ich den eingebauten Beli der Yashica nicht missen, denn für mich war das nie ne „Stativkamera“, sondern eher „Point+Shoot“, und da hätte ich keine Lust auf einen externen Belichtungsmesser.
Die Preise habe ich schon länger nicht mehr verfolgt, aber jedenfalls mit etwas Geduld sollte man mit 200€ doch was Vernünftiges bekommen, oder?
Was hast du eigentlich für Objektive, die du an deiner D750 verwendest?
Die Messungen der Yashi sind ohnehin schon grenzwertig und mit der zu hohen Spannung dann schlicht falsch. Dass es nicht viel ausmacht, liegt im Belichtungsspielraum von vielen Filmen und der Möglichkeit in der Nachbearbeitung nochmals etwas zu retten. Bei einfachem Schätzen, wären die Ergebnisse genauso gut.
kaptainlu
Themenersteller
Der Adapter soll die Spannung auf ca 1,3V bringen. Hab das nicht gemessen, aber jedenfalls die Ergebnisse passen. Schätzen ist das nicht.
Das mit dem Adapter habe ich überlesen aber trotzdem ist die Messung höchst ungenau. Ich habe lange genug eine Yashi besessen und das vielfach ausgemessen und auch mit Sunny 16 verglichen - letzteres ist genauso gut, zumindest bei SW und unkompliziertem Farbnegativ.
Zur Zeit ist aber die Mat 124G hoffnungslos überbezahlt. Zur Zeit würde ich eine späte Flexaret nehmen. Da hast man dann auch das volle retro/vintage/analog oder sonstige Feeling. Die Bildergebnisse sind ja ohnehin nicht so wichtig (und auch das ist die Flexaret gar nicht so übel).
Zur Zeit ist aber die Mat 124G hoffnungslos überbezahlt. Zur Zeit würde ich eine späte Flexaret nehmen. Da hast man dann auch das volle retro/vintage/analog oder sonstige Feeling. Die Bildergebnisse sind ja ohnehin nicht so wichtig (und auch das ist die Flexaret gar nicht so übel).
Was erhoffst du dir von Analog? Was sind die Ansprüche?
Viele wollen bei analog SW z.B. das Korn deutlich sehen andere weniger. MF ist da immer im Vorteil wenn man wenig korn mag. Da das vorhande Korn weniger vergrößert wird... ein 400er wirkt dann bei gleichen parametern in MF weniger körnig als in KB bei gleicher Betrachtungsgröße. Klar kann auch KB sehr feinkörnig sein. Dann aber eher mit langsamen Filmen. Was ja dann auch wieder das Fotografieren an sich verändert.
Das wären für mich die Fragen um zu einer Kaufentscheidung zu kommen.
Wie man hier liest ist ja KB für einige schon nicht mehr ertragbar und selbst MF ist gerade mal ein fauler Kompromiss. Was so allgemein gesagt für mich immer unverständlich ist. Es kommt doch am Ende auf die Verarbeitung und die spätere Art und größe der Betrachtung an. Ich denke ein ordentlicher KB Scan kann in sehr sehr vielen Situationen mit einem 100% digitalen Bild mithalten. Vergrößerungen und Drucke sind dann auch noch ein anderes Thema. Mal vom sinnfreien Pixelpeepen ganz abgesehen. Außerdem ist GF fotografieren was anderes als MF und KB ist nochmal was anders.
Glück gehabt oder noch nie gegen eine helle Fläche von hinten durchs Objektiv geschaut...
Wenn die Spannung passt: Nein. Das Messwerk an sich ist völlig in Ordnung, entspricht im Aufbau in etwa einem Sixtomat 2 und ist ohne Weiteres auch Diafilm-tauglich.
Eine Flexaret hatte ich mal kurze Zeit, die hatte eine richtig miese Mattscheibe und hat deshalb keinen Spaß gemacht. War ein Modell von ca. 1950. Kannst Du die empfehlenswerten mal genauer benennen?
Glück gehabt oder noch nie gegen eine helle Fläche von hinten durchs Objektiv geschaut...
Das hab ich tatsächlich gerade zum ersten Mal gemacht
Alles klar soweit, also Glück gehabt.Ich glaube, ich werde mich für eine Rolleicord entscheiden. Diese kannte ich bis dato nicht. Eine F100 wird wohl für mich erstmal nicht in Frage kommen da sie mir a) nicht retro genug ist
Eine Rolleicord ist schon keine schlechte Idee. Ich würde jedenfalls, wenn es durch das Budget nicht unbedingt notwendig ist, auch lieber das Original haben wollen als die Nachbauten mit teilweise durchwachsener Qualität. Zumal die "Geheimtips" von früher (diverse Yashicas, Minolta Autocord) teilweise schon deutlich teurer gehandelt werden. Wenn man mit ein paar Einschränkungen leben kann (eher dunkle Mattscheibe, etwas umständliche Auslösung über einen Spannhebel), wirklich ein schönes und zuverlässiges Gerät - und die Bildqualität des Schneider Xenar ist wirklich exzellent.
Eine Nikon F80 könnte man sich ja z.b. nebenbei auch noch leisten, so billig wie die weggehen. Ich hatte als Student "nur" die F65, war halt nur Einsteigerklasse und nicht sehr solide, aber die Bildergebnisse waren tadellos. Es kommt ja ohnehin eher auf's Objektiv an.
Ich würde dir auch zu einer späteren Rolleicord raten. Meine bessere Hälfte besitzt seit Jahren eine und ist zufrieden damit. Bis 2015 fotografierte ich vor allem mit einer Yashica Mat 124G. Anhand der Negative konnte man nicht wirklich einen Unterschied erkennen. Sie ist nur "schlechter" Verarbeitet und das Rasseln beim Filmtransport störte mich teilweise. Der Belichtungsmesser hilft zum Anfang (oder halt ein externer). Mit der Zeit bekommt man in normalen Situationen ein gutes Gefühl für die richtige Zeit/Blenden Kombination und Negativfilm reagiert ja auch recht gutmütig bei nicht allzu signifikanten Fehlbelichtungen. Fotografiere eigentlich nur noch nach Gefühl bei Mittelformat.
Persönlich verkaufte ich die Mat 124G, da ich eine dreilinsige Yashica D erwarb und sie mir überraschenderweise sehr viel mehr zusagte. Das Yashikor ist wirklich nicht schlecht! Besser verarbeitet als die letzten Yashicas ist die Kamera ebenfalls. Die bekommst du oft auch noch für unter/um 100 Euro.
Beispielbilder mit der Yashica D:
https://c1.staticflickr.com/5/4442/35561364023_8a78aa71e2_z.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4465/37032064944_24d81b4c15_z.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4395/36369877865_bebb05cae7_z.jpg
Persönlich verkaufte ich die Mat 124G, da ich eine dreilinsige Yashica D erwarb und sie mir überraschenderweise sehr viel mehr zusagte. Das Yashikor ist wirklich nicht schlecht! Besser verarbeitet als die letzten Yashicas ist die Kamera ebenfalls. Die bekommst du oft auch noch für unter/um 100 Euro.
Beispielbilder mit der Yashica D:
https://c1.staticflickr.com/5/4442/35561364023_8a78aa71e2_z.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4465/37032064944_24d81b4c15_z.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4395/36369877865_bebb05cae7_z.jpg
WERBUNG