• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Welche Zweitkamera?

1984patrick.b

Themenersteller
guten Abend zusammen,

kann mir jemand von euch sagen wo genau der unterschied liegt bei den beiden kameras?

5d mark iv vs 1ds mark II ??

mir ist bewusst das die 1ds wesentlich schneller ist und ein hochwertigeres (robusteres) gehäuse hat. aber worin liegen da noch die vorteile?
allein das rechtfertigt doch nicht den doppelten preis

möchte mir eine zweitkamera zulegen und diese soll mir schön knackig scharfe bilder liefern.
meine jetzige 5d mark II nervt mich da bei schlechtem licht schnell schluss ist oder aber man nimmt das bildrauschen in kauf

liebe grüße
pat
 
Die 5D IV würde ich definitiv vorziehen, du kannst Optional einen Batteriegriff anschrauben, hast das größere Display, 4K Video, GPS, Wlan und Liveview.
Das sind wohl die offensichtlichsten Unterschiede, dazu kommt noch ein kleiner ISO Bereich der 1Ds MKII (erweitert 3200 zu 32´000 bei der 5D MK IV) so wie "nur" 4 Bilder/s zu 7 Bilder/s 16,5MP zu 30,4MP usw....
Würde persönlich definitiv zur moderneren 5D IV greifen, die 1Ds MkII ist einfach nicht mehr Zeitgemäß.
 
Ich bin mir ziemlich sicher, daß er nicht die Kamera von 2004 meint, sondern eine 1DX Mark II. ;)

Die sollte auch mehr Auslösungen in der gesamten Laufzeit schaffen, denn wenn sie professionell benutzt wird (höre mal bei einer Pressekonferenz zu, wie das rattert), sind 150k Auslösungen wohl schnell "alle". ;)
 
Die 1er ist ein ziemlich veraltet, die 5D einfach besser und moderner
 
Ich tippe aufgrund des angeführten "doppelten Preises" auch auf die 1DxII.
Zudem ist es ja DIE typische Zweitkamera für den Amateur. :D

Man findet im Forum ausreichend Infos und Vergleiche der beiden Kameras,
wenn man die Suchfunktion bemüht.

Ich glaube, sogar auf der Canon Website findet man einiges, was nicht der höchsten Geheimhaltungsstufe unterliegt.
 
möchte mir eine zweitkamera zulegen und diese soll mir schön knackig scharfe bilder liefern.
Wenn du den Speed der 1DxII nicht brauchst, dann kauf die 5DIV. Die kann das meiste genausogut wie die 1er und hat sogar eine höhere Auflösung.

Die 1er hat Vorteile beim Speed, Wetterschutz und ein paar Features (Spot Belichtungsmessung auf das AF Feld bezogen z.B). Dafür ist z.B der Silentmode bei der 5er besser.
 
danke euch für die zahlreichen rückinfos.
sorry, habe natürlich die 1DX Mark II gemeint.
natürlich würde ich auch die alte 5d mark II als zweitkamera nutzen und die neue dann als hauptkamera :)

so imens schnell muss die kamera jetzt nicht sein. mir gehts in erster linie um gute bildqualität. hin und wieder möchte ich dann auch noch an den iso werten spielen können (sofern ich es muss) ohne direkt das kotzen zu bekommen.

hab auch viel im internet gesucht / gelesen aber ich frage lieber mal in die runde da ich gleichgesinnten mehr traue als irgendwelchen vertretern oder so.

mir sagte man auch das die sony alpha 7 III in punkto qualität um einiges vorn liegt.

liebe grüße aus mönchengladbach
 
Die Sony hat den etwas besseren Sensor. Er liefert mehr Dynamik, ist im High ISO Breich etwas besser und hat den geringeren AA Filter, wodurch die Schärfe etwas zunimmt. Dadurch ist er aber anfälliger für Moire.

Wenn du aber Sony mit ins Rennen schicken möchtest, dann sind wir hier im Canon Bereich falsch. Wir können den Thread dann in die Kaufberatung verschieben.
 
Würde eigentlich ungern das System wechseln und lieber bei Canon bleiben. Waren halt nur so Infos die ich aufgeschnappt habe
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten