Welches Objektiv um die 1000€ für Motorsport

Was ich auch oft hatte, wenn Fahrzeuge mit Licht direkt auf mich zugekommen sind, das der Af oft Unscharf gestellt hat,bzw. im letzten Moment kurz vorm Abdrücken.

Wie hoch war den die Ausschussquote ungefähr?

Ich hatte vor einigen Jahren mal ein Sigma 70-200 f2.8 (die letzte Version bevor das mit OS raus kam). Das war bei Stilleben perfekt, aber bei sich bewegenden Objekten und/oder Gegenlicht hat es sehr viel nicht nachvollziehbaren Ausschuss (ca. 70-80%) produziert. Der AF war dabei unberechenbar...

Mein 150-600 S ist dagegen ein Präzisionsgewehr. (Fast) jeder Schuss ein Treffer, wenn der Schütze nicht Mist baut.

Von hinten schon sehr hoch. Aber wie gesagt. Waren vielleicht auch nicht die besten Bedingungen. 300mm, sehr Warm,Luftflimmern dazu noch das Hitzeflimmern der Autos.
Und an Frontfokus glaube ich jetzt mal nicht. Bei 300mm/f4 und schätze mal 50m Abstand zum Objekt, habe ich eine Tiefenschärfe von ca.4,5m.Also 2,25m vom Punkt an wo Schafgestellt wurde. Dann müsste der Fokus ja schon 3-4 m vorne liegen. Was ja schon eine menge wäre. Außerdem wäre dann ja jedes Bild unscharf wegen dem Frontfokus. Oder etwa nicht?



edit. Hab mal über Maps Nachgemessen.Es sind eher knapp 90m Abstand.Also Tiefenschärfe sogar um die 14m.

Hast du das neue Tamron 100-400 in Betracht gezogen? Hab ich letztes Wochenende bei den Fürstenrieder Naturfototagen ausprobiert und war sehr angetan an der D7200. Falken sind frontal auf mich zugeflogen und die meisten Bilder waren top. Wenn ich auch nur ansatzweise die Technik hätte wären es vermutlich fast alle gewesen.

Dann müsste der Fokus ja schon 3-4 m vorne liegen

Zum Vergrößern anklicken....

Auf dem Audibild ist der Schärfebereich ja sehr gut am Kiesbett zu erkennen. Da ist das Auto gerade nicht mehr drin. Zwischen Abdrücken (Zeitpunkt wo der AF fixiert) und Verschlussöffnung vergeht ja auch noch etwas Zeit in der sich das Auto von dir weg bewegt. Aber da dürfte sich das Auto nicht allzuweit entfernt haben...

Backspin schrieb:

Aber da dürfte sich das Auto nicht allzuweit entfernt haben...

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, im Rennsport - gängiger shutter lag der schnelleren Nikons liegt im Bereich von 50ms, bei angenommener Geschwindigkeit des Rennwagens von 150 km/h wären das schon 0,050 * (150/3,6) [m/s] = 2,08 [m]. Also ein Fall für den prädiktiven AF. Wird der nun möglicherweise vom Sigma ungünstig beeinflusst, I don't know...

Werde aber noch 2-3 mal dieses Jahr zum Ring fahren zum Testen ;-)

anbei mal eine kleine Auswahl meiner Geschossenen Bilder.
https://www.facebook.com/media/set/...073741870.100002363447306&type=1&l=056f8ce4a5