Canon sollte den Anspruch haben min auf Augenhöhe zu sein. Und das gilt dann auch für alle Modelle.
Wozu? Canon denkt natürlich weiterhin wirtschaftlich. Wenn die Kameras ungefähr das können, was die Konkurrenz hat, reicht das doch. Die Attraktivität des Systems sind ja nicht nur die Bodies und die Einzelspezifikationen, sondern vor allem die Objektive und auch das gesamte Zubehör. Da kommts auf ein paar Pixel Auflösung, um ein paar Prozente Rauschen und Dynamik oder sonstwas nicht drauf an. Eine der spannendsten Entscheidungen bei einer Canon KB-DLSM ist, ob EF bleibt. Aber zumindest wird es ohne Verlust adaptiert werden können. Das dürfte so sicher sein wie das Amen in der Kirche. Und das ist z.B. auch ein großer Vorteil gegenüber Nikon, die sich wohl bei DSLM vom F-Mount verabschieden müssen. Und gegenüber Sony, die immer noch an ihrer Objektivpalette arbeiten müssen. Denn das Potential der vielen Sony-User, die noch Canon-Gläser nutzen, und relativ schnell zurückwechseln könnten, birgt schon auch eine große Gefahr für Sony.
Sony hat jetzt mit A9, A7RIII und A7III die Karten auf den Tisch gelegt. Mal sehen, was Canon draus macht. Aber es ist nicht zu erwarten, dass sie das Toppen werden und wahrscheinlich auch nicht wollen. Wozu auch? Eher ein kleines Stück dahinter bleiben. Da ist nämlich das Geld für die Entwicklung der Mark II schon halb gespart. Erst wenn sich doch zu viele für Sony entscheiden würden, müssen sie aggressiver reagieren. Ansonsten wäre es aus wirtschaftlicher Sicht weiterhin nicht ratsam, seine Trümpfe jetzt schon auszuspielen.
Und solange Sony seine Einstiegsmodelle wie die A6000 und A5100 nicht weiter pflegt, wird man bei Canon auch gelassen bleiben. Denn die (weniger werdenden) Neueinsteiger (und späteren potentiellen Aufsteiger) werden durch gute und günstige Einstiegsmodelle bekanntlicherweise früh an die Marke gebunden. Das ist ja auch das große Erfolgsmodell der letzten Jahre. Warum sollte man diesen erfolgreichen Pfad verlassen?
Nö, es ging um eine eine 5D MkIV bei der der Spiegel weggelassen ist, aber sonst nichts neues hinzukommt. Da traue ich Canon mehr zu
Weiß ich nicht. Wenn die neue KB-DSLM so viel kann wie die 5dIV, wäre das ja schon mal was. Was z.B. sollte denn eine KB-DSLM entscheidend besser können?
