contrast_
Themenersteller
Liebe Community,
seit Jahren bin ich Mitleser hier im Forum und konnte viel aus den unterschiedlichen Themen und Beiträgen mitnehmen. Nun würde ich euch um ein wenig Entscheidungshilfe bitten.
In den letzten Jahren hatte ich die Möglichkeit beruflich wie privat sowohl mit Nikon (d7000 mit 50mm 1,8, 28-75mm 2.8 und dem 18-55mm Kit-Objektiv), als auch Canon (7d i und 100d mit 18-55mm Kit-Objektiv, Tamron 18-200mm und dem Canon 10-18mm UWW) zu fotografieren. Privat hatte ich in letzter Zeit öfter die kleine Canon dabei, was vor allem am 10-18mm UWW lag.
EDIT: da leider etwas unscharf formuliert: In der Firma wird das Nikon Equipment genutzt, zu Hause das Canon. Die kleine Canon ist auch im Urlaub immer mit dabei. Objektive kann ich mir aber jederzeit ausleihen, da die KollegInnen meist nur mit dem Standardzoom arbeiten.
Beruflich gehört es u.a. zu meinen Aufgaben Fotos auf diversen Veranstaltungen zu machen - Dokumentation und Personen quasi. Privat sind meine Motive vorrangig Landschaft und Architektur, zwischendurch auch Momentaufnahmen oder Fotos von Familie/Freunden.
Diese "Basis/Ausgangslage" wird nun in 2 wesentlichen Punkten erweitert:
a) Ich möchte zum Einen gerne noch mehr in Richtung Landschaft gehen und zwar in Richtung 'Nightscapes' bzw. 'Astro-Landschaft'/'Astro' und
b) ist ein guter Bekannter von mir Fotograf und ich könnte ihn immer mal wieder zu Shootings/Hochzeiten/Aufträgen begleiten um ihn einerseits bei seiner Arbeit zu unterstützen und andererseits auch Hintergrundfotos bzw. Dokumentation zu machen. Vor allem werde ich persönlich von dieser Arbeit viel Wissen und Erfahrung mitnehmen können bin ich mir sicher. Er arbeitet übrigens mit Canon Equipment.
Ehrlich gesagt spiele ich schon lange mit dem Gedanken eine KB-Kamera anzuschaffen - habe es aber immer wieder auf die lange Bank geschoben. Bei 'Astro' und den hohen ISO-Werten kann der KB-Sensor seinen Vorteil aber deutlicher ausspielen, was eine Anschaffung für mich persönlich rechtfertigen würde (meine Kameras können da nicht so wirklich mit, abgesehen davon habe ich ja auch noch kein lichtstarkes WW-Objektiv).
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Ich fülle euch natürlich noch gern den Fragebogen aus:
1. Was möchtest du fotografieren? Bitte möglichst genau beschreiben!
'Nightscapes', Landschaft, Sonnenauf- u. untergänge, Architektur, Portraits, People, Dokumentation;
2. Wieviel Zeit willst Du in das Hobby investieren?
[] Ich werde überwiegend nur im Urlaub, auf Partys und privaten Familienfeiern fotografieren.
[x] Ich werde mir durchaus die Zeit nehmen und alleine in Ruhe Motive suchen.
[x] Ich werde mehrere Stunden oder sogar einen ganzen Tag für eine Fotosession einplanen (z.B. früh morgens extra zur Dämmerung aufstehen o.ä.)
3. Besitzt du bereits eine Kamera und/oder Objektive? Bitte möglichst genau beschreiben!
Gearbeitet habe ich mit:
Canon 100d & 7d i ; 18-55mm; Tamron 18-200mm und 10-18mm WW
Nikon d7000 ; 50mm; 18-55mm und Tamron 28-75mm
4. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
2,5-3 tsd. Euro insgesamt.
[ ] Es kommt ausschließlich ein Neukauf in Frage.
[x] Es kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage.
Dies wäre ich bereit in einem ersten Schritt zu investieren. Im kommenden Halbjahr und auch in weitere Folge kann ich noch weitere Mittel dafür in die Hand nehmen.
5. Möchtest Du später Dein Equipment erweitern?
[ ] Eher nicht / ist egal
[x] Ja, die Option ist mir wichtig (z.B. durch Wechselobjektive)
6. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar Kameras in die Hand genommen?
[ ] Nein
[x] Ja, und zwar (Marke / Modell, falls bekannt):
[x] Mir hat am besten gefallen (Marke / Modell, falls bekannt):
Von der Haptik her die Canon 6d ii/5d iv gefolgt von Nikon d500 (das hat mich insofern überrascht, da ich zuerst die APSC-Modelle in der Hand hielt und hier war es genau umgekehrt - die Nikon d7500 hat mir hier besser als die Canon 80d gefallen.
Aber auch die Eos R lag toll in der Hand - genauso wie die Fuji XH-1 und XT-3, gefolgt von der Panasonic G9 und Sony A7 iii.
Nicht wirklich klar kam ich mit der Sony a6500 und Olympus Omd-Em10 - diese waren mir einfach zu klein.
7. Wie wichtig sind Größe und Gewicht? Dies solltest Du unbedingt vorher z.B. im Geschäft an verschiedenen Kameras testen. Bitte möglichst genau angeben!
[ ] Ich trage bereits eine große Kamera mit mehreren Objektiven mit mir herum und es macht mir nichts aus.
[ ] Ich möchte Gewicht sparen. Bisher trage ich folgendes Equipment:
[ ] Die Kamera muss nicht unbedingt in die Jackentasche passen, aber je kleiner, desto besser.
[ ] Die Kamera soll in die Jackentasche passen.
[x] Die Größe ist mir egal.
Wenn ich ein Städtetrip ansteht, nehme ich die 100d mit - also ist das Gewicht vernachlässigbar.
8. Welchen Kamera-Typ bevorzugst Du (Mehrfachnennung möglich)?
[x] DSLR – klassische Spiegelreflex mit Wechselobjektiven und optischem Sucher
[ ] DSLM – spiegellose Kamera mit Wechselobjektiven, kein Sucher bzw. mit elektronischem Sucher
[ ] Bridgekamera mit fest verbautem Objektiv (große Kompaktkamera in DSLR-Größe, Bedienung und Leistungsumfang an einer DSLR angelehnt)
[ ] Kompaktkamera mit fest verbautem Objektiv
[ ] weiß ich noch nicht, soll in der Beratung geklärt werden
Hier bin ich mir aber noch etwas unsicher was den EVF betrifft (habe ich weiter unten noch ausgeführt).
9. Welche Ausstattungsmerkmale sollte die Kamera haben?
[ ] schwenkbares / drehbares Klapp- bzw. Schwenkdisplay
[ ] WLAN / Wifi
[x] Bildstabilisierung
....[ ] im Body
....[x ] im Objektiv
[ ] Blitz-/Zubehörschuh
[ ] GPS
[ ] Mikrofoneingang
[ ] 4K-Videofunktion
[ ] Sonstiges: __________
10. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[ ] Anfänger (bitte Ergänzung 2 lesen)
[x] etwas Fortgeschrittener
11. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
[ ] Ja, aber nur Entwicklung (z. B. des RAW), bzw. Größenbeschnitt o.ä.
[x] Ja, RAW-Entwicklung und/oder (aufwändige) Retusche, Composing etc.
[ ] Nein, ich verwende die JPG-Bilder so, wie sie aus der Kamera kommen.
12. Wie sollen die Bilder verwendet werden (Mehrfachnennung möglich)?
[x] Betrachtung über TV, PC-Monitor, Beamer (max. 4k)
[x] Ausbelichtung auf
....[] Fotopapier
....[x] Fotobuch
[x ] großformatige Prints (Format A2)
Für die Fortgeschrittenen, die genauer wissen, was sie wollen ...
13. Sucher
[ ]unwichtig
[x]wichtig
....[x]optisch
....[ ]elektronisch
14. Folgende Bildwirkung ist mir besonders wichtig:
[ ] Freistellung
[x] Bokeh
[x] große Schärfentiefe
[ ] _______________
15. Folgende Objektive fände ich interessant:
[ ] lichtstarkes Zoom
[x] Festbrennweite
[ ] Pancake
[x] UWW (Ultraweitwinkel)
[ ] Makro
[ ] (Super-)Tele
[ ] Spezialobjektiv (z. B. Tilt/Shift, Lupenobjektiv):
___________________________________________________________________________________________
Unsicher bin ich mir in Bezug auf den EVF. Ich kann mir das rational nicht erklären, aber es war einfach nicht....passend - ich weiß nicht wie ich es anders ausdrücken soll. Ja klar, es war ungewohnt und ist es jedes Mal aufs Neue wenn ich durch einen schaue und ich bin mir sicher, dass man sich daran gewöhnt....aber ich weiß nicht....iwie bin ich nicht so warm geworden damit....und ja klar, dass ist nur eine Momentaufnahme...
Die elektr. Sucher der EM-10 und kleinen Sony sind nichts für mich, der der A7 iii ist da schon besser und Fuji und Canon R spielen nochmal in einer anderen Liga. Und trotzdem bin ich irgendwie nicht warm geworden damit. Nikon z6 war leider keine da und daher fehlt mir hier der Vergleich.
Ich weiß auch nicht....durch einen Bildschirm zu schauen....wie gesagt...iwie komisch, da ungewohnt...
Mein Bekannter (der Fotograf) hat sich zu seinen DSLRs jetzt auch eine Eos R zugelegt und gemeint, dass er mit dem EVF keine Probleme hat und mit der Kamera viel weniger Ausschuss produziert. Vor allem bei den Aufträgen außerhalb seines Studios (z.B. weit weniger Probleme mit Front-/Backfokus - "der fokus sitzt"). Im Studio arbeitet er jedoch lieber mit seiner 5d iv....noch.
Meine Gedanken: Nikon z6/Canon Eos R/Sony Alpha 7iii sind - wenn man die nativen Linsen dazurechnet - aktuell wohl noch etwas über meinem Budget. Zudem stecken Nikon und Canon noch in den Kinderschuhen was Kleinbild-DSLMs angeht. Ich habe das Gefühl, dass ich hier noch etwas abwarten sollte und schauen, wie sich der Markt entwickelt.
Ich schwanke zwischen der 6d i und ii und der Nikon d750. Die 6d wäre bei KB eindeutig die Budgetvariante. Der Vorteil der Nikon d750 gegenüber den beiden Canon ist der etwas bessere Dynamikumfang und vor allem die 'ISO-Invarianz' was im Falle eines falsch belichteten (v.a. unterbelichteten) Fotos in der Nachbearbeitung sehr von Vorteil sein kann. Hier stelle ich mir das aufhellen von dunklen Bereichen in der Nachbearbeitung etwas einfacher vor. (ich beziehe mich hier vor allem auf die Ausführungen von Alan Dyer auf seiner HP hier). Die 6d ii ist demgegenüber was Video und Autofokus angeht zwar eindeutig im Vorteil, jedoch beim Rauschverhalten nicht wirklich besser als die 6d.
Zudem könnte ich die Canon Objektive auch an der APSC-Dslr verwenden und mir kommt es so vor, dass hier am Gebrauchtmarkt gefühlt mehr los ist als bei Nikon und alles um eine winzige Spur budgetfreundlicher (hier kann ich mich aber auch irren). Was auch noch zu bedenken ist: Wenn es mal hart auf hart kommt könnte ich von meinem Bekannten auch mal ein Objektiv ausborgen, da er ja auch mit Canon arbeitet.
Aktuell könnte ich die Nikon und die 6dii auch noch mit Cashback bekommen (die Nikon jedoch nur mehr heute). Dazu dann ein Sigma Art 24mm oder 35mm und eine 50mm FB - fürs Erste.
Wo ich nicht so genau durchblicke ist das Thema "Hotpixel", "Farbpixel" und Co: Auf Youtube habe ich einen Bericht gefunden demzufolge bei der Nikon d750 mit aktivierter LENR (Long Exposure Noise Reduction) zahlreiche Farbpixel (hier) auftreten.
Die wahre Budget-Variante wäre aber wohl: in eine Nachführung und ein lichtstarkes Objektiv zu investieren und erstmal mit der APSC-Kamera weiterwerken. Der Vollständigkeit halber gehört das auch erwähnt.
seit Jahren bin ich Mitleser hier im Forum und konnte viel aus den unterschiedlichen Themen und Beiträgen mitnehmen. Nun würde ich euch um ein wenig Entscheidungshilfe bitten.
In den letzten Jahren hatte ich die Möglichkeit beruflich wie privat sowohl mit Nikon (d7000 mit 50mm 1,8, 28-75mm 2.8 und dem 18-55mm Kit-Objektiv), als auch Canon (7d i und 100d mit 18-55mm Kit-Objektiv, Tamron 18-200mm und dem Canon 10-18mm UWW) zu fotografieren. Privat hatte ich in letzter Zeit öfter die kleine Canon dabei, was vor allem am 10-18mm UWW lag.
EDIT: da leider etwas unscharf formuliert: In der Firma wird das Nikon Equipment genutzt, zu Hause das Canon. Die kleine Canon ist auch im Urlaub immer mit dabei. Objektive kann ich mir aber jederzeit ausleihen, da die KollegInnen meist nur mit dem Standardzoom arbeiten.
Beruflich gehört es u.a. zu meinen Aufgaben Fotos auf diversen Veranstaltungen zu machen - Dokumentation und Personen quasi. Privat sind meine Motive vorrangig Landschaft und Architektur, zwischendurch auch Momentaufnahmen oder Fotos von Familie/Freunden.
Diese "Basis/Ausgangslage" wird nun in 2 wesentlichen Punkten erweitert:
a) Ich möchte zum Einen gerne noch mehr in Richtung Landschaft gehen und zwar in Richtung 'Nightscapes' bzw. 'Astro-Landschaft'/'Astro' und
b) ist ein guter Bekannter von mir Fotograf und ich könnte ihn immer mal wieder zu Shootings/Hochzeiten/Aufträgen begleiten um ihn einerseits bei seiner Arbeit zu unterstützen und andererseits auch Hintergrundfotos bzw. Dokumentation zu machen. Vor allem werde ich persönlich von dieser Arbeit viel Wissen und Erfahrung mitnehmen können bin ich mir sicher. Er arbeitet übrigens mit Canon Equipment.
Ehrlich gesagt spiele ich schon lange mit dem Gedanken eine KB-Kamera anzuschaffen - habe es aber immer wieder auf die lange Bank geschoben. Bei 'Astro' und den hohen ISO-Werten kann der KB-Sensor seinen Vorteil aber deutlicher ausspielen, was eine Anschaffung für mich persönlich rechtfertigen würde (meine Kameras können da nicht so wirklich mit, abgesehen davon habe ich ja auch noch kein lichtstarkes WW-Objektiv).
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Ich fülle euch natürlich noch gern den Fragebogen aus:
1. Was möchtest du fotografieren? Bitte möglichst genau beschreiben!
'Nightscapes', Landschaft, Sonnenauf- u. untergänge, Architektur, Portraits, People, Dokumentation;
2. Wieviel Zeit willst Du in das Hobby investieren?
[] Ich werde überwiegend nur im Urlaub, auf Partys und privaten Familienfeiern fotografieren.
[x] Ich werde mir durchaus die Zeit nehmen und alleine in Ruhe Motive suchen.
[x] Ich werde mehrere Stunden oder sogar einen ganzen Tag für eine Fotosession einplanen (z.B. früh morgens extra zur Dämmerung aufstehen o.ä.)
3. Besitzt du bereits eine Kamera und/oder Objektive? Bitte möglichst genau beschreiben!
Gearbeitet habe ich mit:
Canon 100d & 7d i ; 18-55mm; Tamron 18-200mm und 10-18mm WW
Nikon d7000 ; 50mm; 18-55mm und Tamron 28-75mm
4. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
2,5-3 tsd. Euro insgesamt.
[ ] Es kommt ausschließlich ein Neukauf in Frage.
[x] Es kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage.
Dies wäre ich bereit in einem ersten Schritt zu investieren. Im kommenden Halbjahr und auch in weitere Folge kann ich noch weitere Mittel dafür in die Hand nehmen.
5. Möchtest Du später Dein Equipment erweitern?
[ ] Eher nicht / ist egal
[x] Ja, die Option ist mir wichtig (z.B. durch Wechselobjektive)
6. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar Kameras in die Hand genommen?
[ ] Nein
[x] Ja, und zwar (Marke / Modell, falls bekannt):
Fuji XT3 und XH1
Sony Alpha 7 iii, a6500
Canon Eos R, 6d ii, 5d iv, 80d
Nikon d7500, d500 --> da niemand eine d750 vor Ort hatte
Panasonic G9, G81
Olympus OM-D Em10
[x] Mir hat am besten gefallen (Marke / Modell, falls bekannt):
Von der Haptik her die Canon 6d ii/5d iv gefolgt von Nikon d500 (das hat mich insofern überrascht, da ich zuerst die APSC-Modelle in der Hand hielt und hier war es genau umgekehrt - die Nikon d7500 hat mir hier besser als die Canon 80d gefallen.
Aber auch die Eos R lag toll in der Hand - genauso wie die Fuji XH-1 und XT-3, gefolgt von der Panasonic G9 und Sony A7 iii.
Nicht wirklich klar kam ich mit der Sony a6500 und Olympus Omd-Em10 - diese waren mir einfach zu klein.
7. Wie wichtig sind Größe und Gewicht? Dies solltest Du unbedingt vorher z.B. im Geschäft an verschiedenen Kameras testen. Bitte möglichst genau angeben!
[ ] Ich trage bereits eine große Kamera mit mehreren Objektiven mit mir herum und es macht mir nichts aus.
[ ] Ich möchte Gewicht sparen. Bisher trage ich folgendes Equipment:
[ ] Die Kamera muss nicht unbedingt in die Jackentasche passen, aber je kleiner, desto besser.
[ ] Die Kamera soll in die Jackentasche passen.
[x] Die Größe ist mir egal.
Wenn ich ein Städtetrip ansteht, nehme ich die 100d mit - also ist das Gewicht vernachlässigbar.
8. Welchen Kamera-Typ bevorzugst Du (Mehrfachnennung möglich)?
[x] DSLR – klassische Spiegelreflex mit Wechselobjektiven und optischem Sucher
[ ] DSLM – spiegellose Kamera mit Wechselobjektiven, kein Sucher bzw. mit elektronischem Sucher
[ ] Bridgekamera mit fest verbautem Objektiv (große Kompaktkamera in DSLR-Größe, Bedienung und Leistungsumfang an einer DSLR angelehnt)
[ ] Kompaktkamera mit fest verbautem Objektiv
[ ] weiß ich noch nicht, soll in der Beratung geklärt werden
Hier bin ich mir aber noch etwas unsicher was den EVF betrifft (habe ich weiter unten noch ausgeführt).
9. Welche Ausstattungsmerkmale sollte die Kamera haben?
[ ] schwenkbares / drehbares Klapp- bzw. Schwenkdisplay
[ ] WLAN / Wifi
[x] Bildstabilisierung
....[ ] im Body
....[x ] im Objektiv
[ ] Blitz-/Zubehörschuh
[ ] GPS
[ ] Mikrofoneingang
[ ] 4K-Videofunktion
[ ] Sonstiges: __________
10. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[ ] Anfänger (bitte Ergänzung 2 lesen)
[x] etwas Fortgeschrittener
11. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
[ ] Ja, aber nur Entwicklung (z. B. des RAW), bzw. Größenbeschnitt o.ä.
[x] Ja, RAW-Entwicklung und/oder (aufwändige) Retusche, Composing etc.
[ ] Nein, ich verwende die JPG-Bilder so, wie sie aus der Kamera kommen.
12. Wie sollen die Bilder verwendet werden (Mehrfachnennung möglich)?
[x] Betrachtung über TV, PC-Monitor, Beamer (max. 4k)
[x] Ausbelichtung auf
....[] Fotopapier
....[x] Fotobuch
[x ] großformatige Prints (Format A2)
Für die Fortgeschrittenen, die genauer wissen, was sie wollen ...
13. Sucher
[ ]unwichtig
[x]wichtig
....[x]optisch
....[ ]elektronisch
14. Folgende Bildwirkung ist mir besonders wichtig:
[ ] Freistellung
[x] Bokeh
[x] große Schärfentiefe
[ ] _______________
15. Folgende Objektive fände ich interessant:
[ ] lichtstarkes Zoom
[x] Festbrennweite
[ ] Pancake
[x] UWW (Ultraweitwinkel)
[ ] Makro
[ ] (Super-)Tele
[ ] Spezialobjektiv (z. B. Tilt/Shift, Lupenobjektiv):
___________________________________________________________________________________________
Unsicher bin ich mir in Bezug auf den EVF. Ich kann mir das rational nicht erklären, aber es war einfach nicht....passend - ich weiß nicht wie ich es anders ausdrücken soll. Ja klar, es war ungewohnt und ist es jedes Mal aufs Neue wenn ich durch einen schaue und ich bin mir sicher, dass man sich daran gewöhnt....aber ich weiß nicht....iwie bin ich nicht so warm geworden damit....und ja klar, dass ist nur eine Momentaufnahme...
Die elektr. Sucher der EM-10 und kleinen Sony sind nichts für mich, der der A7 iii ist da schon besser und Fuji und Canon R spielen nochmal in einer anderen Liga. Und trotzdem bin ich irgendwie nicht warm geworden damit. Nikon z6 war leider keine da und daher fehlt mir hier der Vergleich.
Ich weiß auch nicht....durch einen Bildschirm zu schauen....wie gesagt...iwie komisch, da ungewohnt...
Mein Bekannter (der Fotograf) hat sich zu seinen DSLRs jetzt auch eine Eos R zugelegt und gemeint, dass er mit dem EVF keine Probleme hat und mit der Kamera viel weniger Ausschuss produziert. Vor allem bei den Aufträgen außerhalb seines Studios (z.B. weit weniger Probleme mit Front-/Backfokus - "der fokus sitzt"). Im Studio arbeitet er jedoch lieber mit seiner 5d iv....noch.
Meine Gedanken: Nikon z6/Canon Eos R/Sony Alpha 7iii sind - wenn man die nativen Linsen dazurechnet - aktuell wohl noch etwas über meinem Budget. Zudem stecken Nikon und Canon noch in den Kinderschuhen was Kleinbild-DSLMs angeht. Ich habe das Gefühl, dass ich hier noch etwas abwarten sollte und schauen, wie sich der Markt entwickelt.
Ich schwanke zwischen der 6d i und ii und der Nikon d750. Die 6d wäre bei KB eindeutig die Budgetvariante. Der Vorteil der Nikon d750 gegenüber den beiden Canon ist der etwas bessere Dynamikumfang und vor allem die 'ISO-Invarianz' was im Falle eines falsch belichteten (v.a. unterbelichteten) Fotos in der Nachbearbeitung sehr von Vorteil sein kann. Hier stelle ich mir das aufhellen von dunklen Bereichen in der Nachbearbeitung etwas einfacher vor. (ich beziehe mich hier vor allem auf die Ausführungen von Alan Dyer auf seiner HP hier). Die 6d ii ist demgegenüber was Video und Autofokus angeht zwar eindeutig im Vorteil, jedoch beim Rauschverhalten nicht wirklich besser als die 6d.
Zudem könnte ich die Canon Objektive auch an der APSC-Dslr verwenden und mir kommt es so vor, dass hier am Gebrauchtmarkt gefühlt mehr los ist als bei Nikon und alles um eine winzige Spur budgetfreundlicher (hier kann ich mich aber auch irren). Was auch noch zu bedenken ist: Wenn es mal hart auf hart kommt könnte ich von meinem Bekannten auch mal ein Objektiv ausborgen, da er ja auch mit Canon arbeitet.
Aktuell könnte ich die Nikon und die 6dii auch noch mit Cashback bekommen (die Nikon jedoch nur mehr heute). Dazu dann ein Sigma Art 24mm oder 35mm und eine 50mm FB - fürs Erste.
Wo ich nicht so genau durchblicke ist das Thema "Hotpixel", "Farbpixel" und Co: Auf Youtube habe ich einen Bericht gefunden demzufolge bei der Nikon d750 mit aktivierter LENR (Long Exposure Noise Reduction) zahlreiche Farbpixel (hier) auftreten.
Die wahre Budget-Variante wäre aber wohl: in eine Nachführung und ein lichtstarkes Objektiv zu investieren und erstmal mit der APSC-Kamera weiterwerken. Der Vollständigkeit halber gehört das auch erwähnt.
Zuletzt bearbeitet: