Systementscheidung Wildlife&Produktfotograpfie zms vereinbaren?!?

Hallo liebe Pros,

ich bin nun seit einer ganzen Weile schon mit meiner Sony Alpha 290 unterwegs.
Generell mag ich meine Kamera sehr, allerdings muss ich sagen, dass sie langsam, trotz mehrerer Objektive etc an ihre bzw meine Grenzen stößt.
Als Einsteigerkamera war sie wirklich super, allerdings weiss ich mittlerweile ziemlich genau, was ich will und brauche- nun ja, zumindest hinsichtlich dessen, was ich vor die Linse bekommen muss und mag
Also, das wäre einmal das MUSS, da ich beruflich ein paar Anfragen bezüglich Produktfotographie habe. Dh meine "Neue" muss bezüglich diesem Gebietes eine gute MPZahl aufweisen, allerdings auch nicht zu hochwertig, da zwar Web- bzw Hochglanzbilder angestrebt werden, allerdings keine Plakatwerbung.
Und dann wäre da noch das MAG- mein Steckpferd, die Wildlifefotografie.
Was könnt ihr mir, mit eurem Fachwissen und Erfahrungen raten????
Neue Objektive reichen?? Und wenn ja, mit welchen habt ihr gute Erfahrungen gemacht??? Oder doch lieber ein ganz neues System???

Ich hoffe ihr Lieben könnt mich da ein Stück weiter bringen, denn ich kann es kaum abwarten loszulegen

Hallo MonaK,
frag SilkeMa, vielleicht meldet die sich.
Ansonsten: eine gute 20MP Kamera im Format mfT und für astreine Produktfotos mit Pixelshift, also z.B. eine Oly EM 5 MK III.
mfT ist für Wildlife gut, weil die Teles kleiner sind, gleichzeitig ist der AF schnell. Eine Pana GX9 ist günstiger, falls 20MP ohne Pixelshift schon reichen.
viel Freude mit dem neuen Spielzeuchs wünscht
maro

Was hast du an Objektiven?

Fallls gute Objektive vorhanden sind, lohnt es sich beim Sony zu bleiben. A68 oder A77ii, je nach Budget

MonaK1992 schrieb:

Dh meine "Neue" muss bezüglich diesem Gebietes eine gute MPZahl aufweisen, allerdings auch nicht zu hochwertig, da zwar Web- bzw Hochglanzbilder angestrebt werden,

Zum Vergrößern anklicken....

Das geht mit jeder aktuellen Systemkamera ohne Pixelshift.

MonaK1992 schrieb:

Also, das wäre einmal das MUSS, da ich beruflich ein paar Anfragen bezüglich Produktfotographie habe. Dh meine "Neue" muss bezüglich diesem Gebietes eine gute MPZahl aufweisen, allerdings auch nicht zu hochwertig, da zwar Web- bzw Hochglanzbilder angestrebt werden, allerdings keine Plakatwerbung.

Zum Vergrößern anklicken....

... - meinst Du mit 'gute MPZahl' viele Pixel? Würde ich in der Praxis nicht überbewerten - ein Full-HD-Monitor stellt nur ca. 2 MP dar - selbst 4K noch lange keine 10 MP - wenn Du mehr 'Reserve' brauchst, empfehle ich passendere Objektive ... - wenn es um Print geht, spielt der Betrachtungsabstand eine Rolle - nur wenn die Betrachter fast mit der Nasenspitze das Medium berühren zählt jedes Pixel - bei der Produktfotografie spielt oft Licht eine Rolle, hast Du diesbezüglich Bedarf und Ausrüstung?

Bezüglich 'Wildlife' bitte die Tiere und die Situationen (Entfernung, Licht) nennen - können sich ganz andere Anforderungen an Deine Ausrüstung ergeben, auch an Dein Budget und Deine Bereitschaft zu schleppen


Viele Grüße vom Südrand vom Pott

Norbert

Für mich sind hier echt zu wenig Informationen für eine Beratung. Vielleicht hift es den Fragebogen auszufüllen?

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=339424

Produktfotografie stellt keine besonders hohen Anforderungen an die Kamera, eher an die sonstige Studioausstattung (Beleuchtung, Hintergründe etc.).
Bei Wildlife kommt es sehr auf das Getier an, das fotografiert werden soll.
Zootiere sind einfach, auch im Wildpark ist es kein Problem. Schwierig wird es bei Wildtieren und Vögeln. Lange Brennweiten und schneller Autofokus sind dann Pflicht. Eine "Standardempfehlung" ist die Nikon D500 mit dem 5,6/200-500mm. Groß, schwer und nicht ganz billig, aber rasend schnell. Da die Kombi gut 3kg wiegt, ist mindestens ein Einbeinstativ erforderlich. Vollformat bringt keine Vorteile, wird aber bei vergleichbarer Brennweite noch schwerer und sehr viel teuerer. Tragbarer ist eine mFT Kamera mit dem Panaleica 4,0-6,3/100-400mm (ca 1,5kg, ähnlicher Preis). Als Kameragehäuse bieten sich die Panasonic G9 oder die Olympus OM-D E-M1 II an.
Produktfotografie geht mit beiden, danke Pixelshift auch mit extremer Auflösung oder mit Focusstacking mit guter Schärfentiefe im Makrobereich.

primzi schrieb:

Was hast du an Objektiven?

Fallls gute Objektive vorhanden sind, lohnt es sich beim Sony zu bleiben. A68 oder A77ii, je nach Budget

Zum Vergrößern anklicken....

in ein ziemlich totes System investieren macht IMHO wenig Sinn.
Wir reden ja von einem guten Tele und von einem Makro (je nachdem wie weit die TO ran muss).

Den Vorschlag mit mFT finde ich sehr zielführend.

rachmaninov schrieb:

in ein ziemlich totes System investieren...

Den Vorschlag mit mFT finde ich sehr zielführend.

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast da recht, falls es um die grössere Summe geht.

Oly M5III kostet mit Objektiv ugf das vierfache von einer Sony 68 (wo die Objektive vorhanden sind), deswegen habe ich auf diese Kamera für gute 400 Eur vorgeschlagen.

Die kritische Anwendung ist Wildlife. Lange Brennweite und erstklassiger AF kosten leider richtig viel Geld.