D600 Zoomobjektiv 2.8 für Portraits

Vielen Dank für die zahlreichen Kommentare und Denkanstosse!
- Habe mir jetzt ein Tamron 90mm/2,8 SP gekauft, mit 180€ denke ich dass es eine gute Ansage ist. Habe mir Tests und dergleichen angesehen und hat mich vom Preis/Leistungsverhältniss doch sehr überzeugt. Zudem bleibt noch immer ein wenig Geld für ein zweites -

LG NIKO

Hallo-

ich habe doch noch eine Frage, die doch zum Thema gehört,.. da ich meinen Objektivpark ausverkauft habe und momentan nur ein Tamron 90mm/2.8 besitze, war die Überlegung dann dar ob ich mir jetzt ein Sortiment aus FB's aufbauen soll, oder doch ein Nikon 24-70/28 zulegen soll ?! - Wie sieht es Preis/Leistungsmäßg aus? Bzw. von der Qualität , wie am Anfang des Posts geht es um Portraits/Hochzeiten und Reisefotografie!-

Es würde zur Auswahl stehen, von den FB's her:

eventuell noch ein 24er/2.8 AF-D
35 AF-D 2.0
50 AF-D 1.4


oder wie gesagt ein Nikon 24-70/2.8 ?

LG Niko

niki1 schrieb:

Hallo-

ich habe doch noch eine Frage, die doch zum Thema gehört,.. da ich meinen Objektivpark ausverkauft habe und momentan nur ein Tamron 90mm/2.8 besitze, war die Überlegung dann dar ob ich mir jetzt ein Sortiment aus FB's aufbauen soll, oder doch ein Nikon 24-70/28 zulegen soll ?! - Wie sieht es Preis/Leistungsmäßg aus? Bzw. von der Qualität , wie am Anfang des Posts geht es um Portraits/Hochzeiten und Reisefotografie!-

Es würde zur Auswahl stehen, von den FB's her:

eventuell noch ein 24er/2.8 AF-D
35 AF-D 2.0
50 AF-D 1.4


oder wie gesagt ein Nikon 24-70/2.8 ?

LG Niko

Zum Vergrößern anklicken....

Wie wäre es mit der Lösung 20 oder 24/2.8 und 28-70/2.8 AF-S statt dessen? Das ist der Vorgänger vom 24-70mm und er ist in vielen Bildqualität relevanen Sachen sogar einen Tick besser (siehe photozone Messungen) - ausser dass er eben keine 24mm hat. Und es ist deutlich billiger, das 20mm ist billiger als das, was man sparen kann, wenn man das 28-70 statt des 24-70 nimmt.

Allerdings sollte man sich das Exemplar genau anschauen, ggf. sogar bei einem Hädnler mit Gewährleistung kaufen, auch wenn es vielleicht dann einen Hunderter mehr kostet. Es hat nämlich bereits einen AF-S Motor, und solche Objektive sind eben nicht mehr wie ein AiS ohne AF auf 50 Jahre gebaut, sondern auf 10 oder 20. Dementsprechend fallen die Motoren irgendwann mal aus, Ersatz kostet ca. 500 Euro. Das 24-70 ist noch zu kurz auf dem Markt, als dasss man vermehrt von Ausfällen hören würde, bei 28-70 (wie auch dem gleich alten 80-200/2.8 AF-S) hört man immer mal wieder davon. Eigentlich bei allen mit Motor drinnen, die vom Modell her jetzt zum grossen Teil über 10 Jahre alt sind.

Ich hab eine leichte Variation davon, kam bisher nur an ein 24mm AF-D. Nicht an ein 20mm. Schweizer Markt ist halt klein. Meine Varainte ist 24/2.8, 28-70/2.8 und 105/2.8 Sigma Makro.