Bei gutem Licht ist das xc 50 230 vollkommen ausreichend, klein, leicht und scharf. Frage ist nur, ob die Brennweite ausreichend ist. Schonmal als Zweitbody über eine Sony Rx 10 nachgedacht ? Die würde ich nur zur Safari mitnehmen, 600mm am Ende und gute BQ, kein Objektiv Wechsel im Dreck...... Und fürs normale dann die xt 20 mit 16 2,8 oder 1,4 oder 10 -24 oder 23er oder oder ..... Meine Erfahrung ist, klein und leicht beim Urlaub ist immer gut.
Ich habe für Wildlife als Zusatzsystem eine Panasonic g81 mit einem PanaLeica 100 400, da bin ich durch den Crop bei 800mm..... Und was soll ich sagen, die braucht man auch, für Kleinere Tiere oder grossen Distanzen. Aber wie gesagt, mit der Rx10 mk3 oder 4 kommt man schon sehr weit. Fänd ich jetzt besser, als ein 100 400 Fuji extra zu kaufen.
Gruss Steffen
Erst mal danke für Eure Antworten.
Wenn es bei der Fuji Lösung bleibt tendiere ich zum 50-140 mit 2-fach Konverter.
aber der Tip es mit dem 50-230 zu belassen und ein 2 Kamera zu besorgen wirklich überlegenswert. Echtes Danke dafür. Die Nikon P950/P1000 stossen mit 2000 bzw. 3000mm in Bereiche vor die mit Fuji nicht zu schaffen sind. Nur der Sensor ist da sehr klein. Aber dafür ist hier das falsche Forum.
Ich hab ja noch ein paar Monate zum überlegen.