• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Tamron 70-200 2.8 mit Konverter oder...

BerndH

Themenersteller
Hallo,

ich habe momentan als Tele das Tamron 70-200 2.8

Hauptsächlich benutze ich es für Sportaufnahmen, bei denen ich in der Regel sehr nahe ans Geschehen ran komme.

So, aber gerade wenn ich mal Vögel wie z.B. den Bienenfresser fotografieren möchte, die 200mm natürlich "grenzwertig" sind, auch wenn man mit der D800 monströse und in meinen Augen immer noch brauchbare Ausschnitte machen kann.

Daher stellt sich mir mal wieder die Frage...das 200er verkloppen...dann habe ich die Lichtstärke nicht mehr...oder einen Konverter auf das 200er damit ich bei Vogelfotografie zumindest auf 400mm kommen würde.

Da hätte ich ja dann immer noch f5.6 :)

Die nächste Frage wäre natürlich wie zuverlässig der AF dann noch arbeitet und wie die Bildquali wäre...und natürlich welchen Konverter nehmen.

Der Tamron ist mir zu teuer...da kann ich mir dann auch gleich ein gebrauchtes 150-500 bzw. 150-600mm kaufen.

Gruss Bernd
 
Welches Tamron?

70-200/2,8 macro => Jeder Konverter mit genug elektrischen Kontakten sollte gehen (Nikon-Konverter passen aber mechanisch eventuell nicht).

70-200/2,8 VC G1 => Angeblich funktioniert irgendein Sigma 1,4-TK. So weit ich weiß, gibt es keinen 2x-Konverter, bei dem der Phasen-Autofokus funktioniert.

70-200/2,8 VC G2 => Wie G1, aber zusätzlich funktionieren die beiden neuen teuren Tamron-TK.

Wie du schon sagst, lohnt ein TK nur, wenn die Bildqualität besser ist als bei einer Ausschnittsvergrößerung. Das ist bei einer D3 mit 12MP natürlich eher der Fall als bei einer D800 mit 36MP.

Meine Meinung: Vergiss die Idee mit dem TK.

Vorschlag: Schau dich doch mal nach einem gebrauchten Sigma 400/5,6 APO in der letzten Version um. Das soll in der Nähe recht gut sein und ist billiger als ein neuer TK.

Ich habe zum Tamron 70-200 einen 1,7x-TK von Soligor (baugleich Kenko). Er hat mich mal 25 Euro gebraucht gekostet. Ich bin ganz froh, dass ich nicht mehr bezahlt habe. Er wird nur ziemlich selten genutzt.
 
Am G2 funktioniert der Sigma 1,4fach Konverter TC-1401 ganz anständig. Der TC-2001 geht so. Ich habe das ausprobiert, nutze das in der Praxis fast nie.

Ich würde an Deiner Stelle auch ein Objektiv mit mehr Brennweite suchen.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten