Melbra
Themenersteller
Hallo.
Ich habe mir die 6DII gegönnt und es soll ein Immerdrauf dazu kommen. Für meine APSC´s benutze ich seit Jahren das Sigma 17-50 2.8.
Jetzt habe ich diverse Objektive gefunden, die in Frage kämen. In der SuFu und auch im Internet habe ich zwar einiges gefunden, trotzdem hätte ich noch einige Fragen.
Also mein Budget liegt um 600-700€. In dem Bereich habe ich gefunden:
Canon 24-70 2.8 erste Generation gebraucht (um 550€)
Canon 24-70 4.0 IS (neu 799-Cashback)
Tamron 24-70 2.8 (gebraucht um 600/700€)
Sigma 24-70 2.8 AF EX DG HSM (um 350 €)
Die neuen Nachfolger scheiden preislich aus.
Zum Einsatz kommen soll das Objektiv als Immerdrauf, sowie auf Hochzeiten, für Portraits und auch bei Natur- und Landschaftsfotografie.
Nun meine Fragen:
Wie ist das Canon 24-70 2.8 I an der 6DII? Nutzt jemand diese Kombi? Macht die eine Blende so ein Unterschied zum Canon 4.0 IS? Also lieber eine Blende mehr oder den Stabi?
Oder doch lieber das Tamron mit Stabi? Da hatte ich gelesen, dass es sehr gut sein soll, aber mit der 6DII öfter nicht richtig korrespondiert.
Über das Sigma habe ich nichts wirklich gutes gelesen. Das geht wohl erst ab der Art Serie los.
Und dann stellt sich mir noch die Frage, wenn ich zum Canon 24-70 4.0 tendiere, ob dann nicht ein 24-105 4.0 mehr Sinn macht?
Mehr Brennweite oder mehr Lichtstärke?
Dann gäbe es ja auch noch das günstige 24-105 Stm...
Ich hoffe, ich könnt mir etwas helfen.
Ich habe mir die 6DII gegönnt und es soll ein Immerdrauf dazu kommen. Für meine APSC´s benutze ich seit Jahren das Sigma 17-50 2.8.
Jetzt habe ich diverse Objektive gefunden, die in Frage kämen. In der SuFu und auch im Internet habe ich zwar einiges gefunden, trotzdem hätte ich noch einige Fragen.
Also mein Budget liegt um 600-700€. In dem Bereich habe ich gefunden:
Canon 24-70 2.8 erste Generation gebraucht (um 550€)
Canon 24-70 4.0 IS (neu 799-Cashback)
Tamron 24-70 2.8 (gebraucht um 600/700€)
Sigma 24-70 2.8 AF EX DG HSM (um 350 €)
Die neuen Nachfolger scheiden preislich aus.
Zum Einsatz kommen soll das Objektiv als Immerdrauf, sowie auf Hochzeiten, für Portraits und auch bei Natur- und Landschaftsfotografie.
Nun meine Fragen:
Wie ist das Canon 24-70 2.8 I an der 6DII? Nutzt jemand diese Kombi? Macht die eine Blende so ein Unterschied zum Canon 4.0 IS? Also lieber eine Blende mehr oder den Stabi?
Oder doch lieber das Tamron mit Stabi? Da hatte ich gelesen, dass es sehr gut sein soll, aber mit der 6DII öfter nicht richtig korrespondiert.
Über das Sigma habe ich nichts wirklich gutes gelesen. Das geht wohl erst ab der Art Serie los.
Und dann stellt sich mir noch die Frage, wenn ich zum Canon 24-70 4.0 tendiere, ob dann nicht ein 24-105 4.0 mehr Sinn macht?
Mehr Brennweite oder mehr Lichtstärke?
Dann gäbe es ja auch noch das günstige 24-105 Stm...
Ich hoffe, ich könnt mir etwas helfen.