Programme zur Bildbearbeitung - Eine Übersicht

Programme zur Bildbearbeitung

Heute widme ich mich den Programmen zur Bildbearbeitung.
Es gibt eine fast unüberschaubare Anzahl solcher Programme. Um diesen Beitrag im Rahmen zu halten,
werde ich mich deshalb auf die bekanntesten Programme beschränken.
Der folgende Beitrag enthält Informationen zur 16-Bit Fähigkeit der Programme, welche der User Madro von digicamfotos.de im
Artikel Übersicht: Bildbearbeitung in 16 Bit zusammengetragen hat.

Soweit mir diese Informationen vorliegen, habe ich sie übernommen.

ACX FotoWorks (Kommerziell)
http://www.acx-software.com/index.php?c=Products-FotoWorks
Sprache: Mehrsprachig
System: Windows
16-Bit: nicht bekannt

Adobe Photoshop (Kommerziell)
http://www.adobe.com/de/products/photoshop/family/?promoid=BPBCW
Sprache: Mehrsprachig
System: Windows, Mac OSX
16-Bit: Ja, uneingeschränkt ab Version CS2

Adobe Photoshope Elements (Kommerziell)
http://www.adobe.com/de/products/photoshopelwin/
Sprache: Mehrsprachig
System: Windows, Mac OSX
16-Bit: Ja, eingeschränkt. Werkzeuge arbeiten mit Reduzierung auf 8-Bit.

CinePaint (Freeware)
http://www.cinepaint.org/
Sprache: Englisch
System: Linux, FreeBSD. Mac Version existiert, derzeit aber nich als Download verfügbar.
16-Bit: Ja

Corel Paint Shop Pro (Kommerziell)
http://www.corel.com/servlet/Satellite/de/de/Product/1184951547051
Sprache: Mehrsprachig
System: Windows
16-Bit: Ja, eingeschränkt. Plugins arbeiten im 8-bit Mode, einige Werkzeuge arbeiten mit Reduzierung auf 8 Bit Farbtiefe.

FixFoto (Kommerziell)
http://www.j-k-s.com/
Sprache: Mehrsprachig
System: Windows
16-Bit: Ja, eigeschränkt. Nur Operationen die Helligkeit/Kontrast/Weißabgleich/Farbtemperatur beeinflussen sind möglich.

GIMP (Freeware)
http://www.gimp.org/
Sprache: Mehrsprachig
System: Windows, Linux, Mac OSX, FreeBSD
16-Bit: Ja, eingeschränkt. Mit UFraw Plugin ist ein Einlesen möglich, Weiterverarbeitung in 8 Bit Farbtiefe.

Graphic Converter (Kommerziell)
http://www.lemkesoft.de/content/28/funktionen.html
Sprache: Mehrsprachig
System: Mac OSX
16-Bit: Unbekannt

Paint.Net (Freeware)
http://www.getpaint.net/index.html
Sprache: Mehrsprachig
System: Windows
16-Bit: Unbekannt

PhotoFiltre (Freeware für Privatgebrauch)
http://www.photofiltre.com/
Sprache: Mehrsprachig
System: Windows
16-Bit: Unbekannt

PhotoLine (Kommerziell)
http://www.pl32.de/
Sprache: Mehrsprachig
System: Windows, Mac OSX
16-Bit: Ja, uneingeschränkt.

Pixel Image Editor (Kommerziell)
http://www.kanzelsberger.com/pixel/?page_id=12
Sprache: Englisch
System: Windows, Mac OSX, Linux, FreeBSD
16-Bit: Ja, uneingeschränkt.

Picture Window Pro (kommerziell)
http://dl-c.com/content/view/14/28/
Sprache: Englsich
System: Windows
16-Bit: Ja, uneingeschränkt.

Serif PhotoPlus (Kommerziell)
http://www.serif.com/de/photoplus/11/
Sprache: Deutsch
System: Windows
16-Bit: Ja, eingeschränkt. Einschränkungen sind nicht genau bekannt.

Ulead Photo Impact X3 (Kommerziell)
http://www.corel.com/servlet/Satellite/de/de/Product/1192197450406
Sprache: Mehrsprachig
System: Windows
16-Bit: Ja, uneingeschränkt ab Version 11.
Bemerkung: Nicht über den Link wundern. Ulead wurde von Corel übernommen.

Zoner Photo Studio (Kommerziell)
http://www.de.zoner.com/photo-studio
Sprache: Deutsch
System: Windows
16-Bit: Ja, uneingeschränkt.


So. Das war es vorerst.

Nochmals mein Dank an User Madro von digicamfotos.de für seine Arbeit.
Und an alle User für das positive Feedback zu den bisherigen Beiträgen, welches mich motiviert, weitere Beiträge zu schreiben.


Gruß Patrick

Versprochen ist für April eine 16-Bit Version von Gimp, ob es kommt, wer weiß...

Helicon Filter (kommerziell)
http://www.heliconsoft.com/
Sprache: Vermutlich mehrsprachig
System: Windows ab W2K
16 Bit: ja, Einschränkungen weiß ich nicht.

Pixelmator (kommerziell)
http://www.pixelmator.com/
Sprache:?
System: MacOs ab 10.4, teilweise 10.5
16Bit: ?

Canvas (komerziell, früher Deneba, heute ACD Systems)
http://www.acdsee.com
Sprache :?
System: Windows ab XP SP2
16Bit: ?

Die Webseite präsentiert zwar mehr die grafischen und professionellen Features, Bildbearbeitung kann es aber auch.

Ausserdem noch nützlich:
Auflistung in der englischen Wikipedia
Eine Liste über alles Mögliche für MacOS

Gehören Adobe Lightroom und Apples Aperture nicht auch hierzu? Und Bibble?
Und der Link zu "Übersicht: Bildbearbeitung in 16 Bit" ist auch tot.

tempelorg schrieb:

Gehören Adobe Lightroom und Apples Aperture nicht auch hierzu? Und Bibble?

Zum Vergrößern anklicken....

Die müssten in der Liste der Raw-Konverter stehen, die müsste auch hier irgendwo angepinnt sein. Zwar können die Programme inzwischen auch das eine oder andere mit Pinseln und Einstell-Ebenen, aber so richtig nach Bildbearbeitung sehen die imho noch nicht aus.

tempelorg schrieb:

Und der Link zu "Übersicht: Bildbearbeitung in 16 Bit" ist auch tot.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte mir den Link damals angesehen, war glaub ich eine Liste ähnlich dieser hier. Die Welt ist halt schlecht, da werden noch mehr Links aus der Liste tot sein. Und die Features der Programme könnten auch detaillierter verglichen werden usw...

tempelorg schrieb:

Gehören Adobe Lightroom und Apples Aperture nicht auch hierzu? Und Bibble?
Und der Link zu "Übersicht: Bildbearbeitung in 16 Bit" ist auch tot.

Zum Vergrößern anklicken....

Schau mal wie alt der Faden ist ..
ImÜbrigen gibt's auch noch folgende Aufstellung: "Linksammlung freie Bildbetrachter & Tools"
=> https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=781033

Manni1 schrieb:

Schau mal wie alt der Faden ist ..

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kam hierhin über diese Seite:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=310706

D.h, dieser Thread scheint mir "offiziell", und daher sollte der auch besser gepflegt werden, nicht? Ich jedenfalls, der hier neu hinzukam und erstmal brav alles derart Empfohlenes gelesen habe, fühlte mich hier etwas irrgeleitet bei diesen veralteten Informationen. Mein Kommentar ist daher als Anregung gemeint an diejenigen, die sich hierfür evtl. verantwortlich fühlen.

tempelorg schrieb:

Ich kam hierhin über diese Seite:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=310706

D.h, dieser Thread scheint mir "offiziell", und daher sollte der auch besser gepflegt werden, nicht? .

Zum Vergrößern anklicken....

Dann schreib den Autor des Textes per PN an und bitte ihn um Aktualisierung.
Du erwartest doch nicht, daß sonst jemand im Forum regelmäßig solche Texte durchgeht und sie zu aktualisieren versucht?

Das läuft hier ehrenamtlich. Im Übrigen hab ich Dir ja eine aktuelle Quelle genannt. Die ist gepflegt, aber auch da sind Hinweise auf Korrekturen und Ergänzungen gerne gesehen.