- die E-3 (und so wird sie definitiv heissen, wegen der Nikon E2)
Mag ja sein, dass es so kommt, aber die Begründung passt nicht. Es gab von Nikon eine E2 und eine E3. Wenn also E-2 nikonbedingt nicht geht, geht auch E-3 nicht.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
- die E-3 (und so wird sie definitiv heissen, wegen der Nikon E2)
Mag ja sein, dass es so kommt, aber die Begründung passt nicht. Es gab von Nikon eine E2 und eine E3. Wenn also E-2 nikonbedingt nicht geht, geht auch E-3 nicht.
wann gab es denn eine E-3 von Nikon?
Die Nikons hatten auf den Strich in der Bezeichnung verzichtet. Die E3 war der Nachnachfolger der E2. Gabs von 1998 bis 1999 und wurde mit Erscheinen der D1 eingestellt. Wenn also die Nikon E2 eine Olympus E-2 verhindert, wie ja immer behauptet wird, dann verhindert logischerweise auch die Nikon E3 eine Olympus E-3.
Das ist aber eine sehr optimistische Auslegung des englischen Originaltextes.
- verkaufen will man "dieses Jahr" 95 Millionen Kameras, davon 4,5 Mio DSLRs (davon Europa: 2,5 Mio) [kommt mir jetzt arg viel vor, aber ich zitiere - und er gibt die Zahl extra nochmals in 10er-Potenz an: 95x10(hoch-6) also soll's stimmen
Olympus hat von März 2005 bis März 2006 250.000 DSLRs verkauft, die folgenden 12 Monate sollen es 400.000 werden.
...Massstab für die E-400 müssen die anderen 10Mpx-Modelle sein, und da der Sony-Sensor ja in Punkto Rauschen auch nicht so das Non-Plus-Ultra ist (den wohl auch die K10D kriegen wird - welchen sonst wenn nicht diesen?)...
Ja, die (Rausch-)Entwicklung ist in der Tat auf breiterer Front unerfreulich. Die Sony A100 wird im Internet inzwischen vermehrt "nach unten" verglichen, mit der Fuji F30.... Und ich finde, die Fuji ist bei ISO400/800 besser!
Genau dieses E-5 hatte ich bereits gepostet...Dies würde erklären, warum ein Olympus-Mensch mir gegenüber vor Kurzem von einer E-5 gesprochen hat. Als ich ihn darauf ansprach, stritt er ab, E-5 gesagt zu haben.
Ja, die (Rausch-)Entwicklung ist in der Tat auf breiterer Front unerfreulich. Die Sony A100 wird im Internet inzwischen vermehrt "nach unten" verglichen, mit der Fuji F30.... Und ich finde, die Fuji ist bei ISO400/800 besser!
Gruß
Wolfgang
Das wird sicherlich noch interessant werden, was Fuji da bei der 6500 und der neuen 9600 liefern kann. Die 9600 soll ja eine andere Signalverarbeitung haben (die 9500 fand ich persönlich grausam) und die 6500 bekommt ja die F30 Sensor.
Beide haben "28-300mm" Zooms von mäßiger Qualität
Die 6500 nimmt xD Karten und ist alleine dadurch für mich als Reiseprosumer aus dem Rennen, aber die 9600 könnte natürlich schon eine Option darstellen, wenns kompakter sein soll. Mal schauen, ob da E-400 + "28-300" Doublezoomkit oder 9600 mit eingebauten "28-300" das Rennen machen werden. Es sprechen ja Punkte sowohl für das eine als auch für das andere Konzept...
Also für mich steht fest (fragt nicht wieso), das Olympus auf der Photokina in Köln ein Modell des E-1-Nachfolgers präsentieren wird und das der mehr MP aufweisen wird, als die jetzt vorgestellte E-400, einen schnelleren AF und mehr AF-Einstellpunkte haben wird.
Dann glaube ich auch fest daran, das Olympus in 2007 noch mehrere Festbrennweiten-Objektive (auch lichtstarke) vorstellen wird.
So, jetzt halt ich aber wieder mein Maul, bevor ich Ärger bekomme ...
Gruss Walter
Ich muß ganz ehrlich zugeben, daß es mir eigentlich nur recht sein sollte, wenn die E-X erst anfang nächsten oder so auf den Markt kommt. Ich hätte nämlich erst dann genügend Geld zusammen um sie samt der gewünschten Objektive zu kaufen.[...] Übrigens glauben wir fast alle hier an das Gute in Olympus, bloß sind wir hier die beiden einzigen, die noch an den Weihnachtsmann (mit einer E-x in der Hand) glauben.
Ich muß ganz ehrlich zugeben, daß es mir eigentlich nur recht sein sollte, wenn die E-X erst anfang nächsten oder so auf den Markt kommt. Ich hätte nämlich erst dann genügend Geld zusammen um sie samt der gewünschten Objektive zu kaufen.