Und ich denke, das die, die darüber meckern, auch mit geschenktem BG sowieso nie ins GFX System einsteigen
Ich mach jetzt mal einen echt gewagten Vorschlag: Empathie entwickeln, Logik walten lassen und vielleicht mal eine Kamera aus der Sicht eines Praktikers beleuchten.
Das GFX Dilemma ist IMHO zur Zeit:
- GFX 50R im "Klinkerstein" Design zu unergonomisch für 8 Stunden Nutzung
- GFX 100 vom Hochformatdesign auch nicht wirklich "der Handschmeichler". Dazu kommt billige Haptik der Bedienelemente. Kamera zu klobig
- GFX 100S: Eigentlich die beste GFX - wenn sie einen Hochformatgriff hätte.
- GFX50S: Die "Beste" GFX bzgl. Haptik und Ergonomie. Leider nicht die modernste Technik verbaut und deshalb Nachteile im AF und Auflösung gegenüber GFX100S
Fuji hat mit der X-H1 + BG eine sehr gute Ergonomie im Blick gehabt und es gewagt, eine Kamera für Fotografen zu bauen.
Aus Angst, die Verkäufe der GFX100 zu kannibalisieren, hat man die GFX100S als reine "Amateurkamera" mit dem Schwerpunkt Querformatfotografie positioniert.
OT: Steve Jobs hatte keine Angst, seine eigenen Produkte durch bessere Nachfolgeprodukte zu degradieren. "Wenn wir es nicht selbst tun, machen es andere" - hat er mal gesagt.
In dem Sinne hätte Fuji die GFX100S mit BG ausstatten sollen - und die GFX100 langsam auslaufen lassen. Hätte der Produktlinie geholfen. Und mehr Menschen von Sony VF/ Canon VF in Richtung Fuji denken lassen.