• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

STM contra USM

AW: Canon RF 85mm 2.0

Gibt es überhaupt RF STM Zooms?

Ja klar zB das Canon RF 24-105mm 4.0-7.1 IS STM
 
EFM 11-22, 18-250, 22: quasi nicht hörbar, kein turbo, aber sehr gradlinig, kaum bis gar keine sprünge beim fokussieren
EFS 55-250 STM: ähnlich wie EFM, bischen lauter
EFM 32: deutlich hörbare geräusche, aber nur bei größeren sprüngen. lauter als das efs 55-250. rest siehe oben
EFS 17-55 und EFS 60 Macro: fokussierungsbewegung an sich nicht hörbar, sehr schnell, aber auch sehr sprunghaft. hörbar wird im endeffekt das abrupte bremsen des motors und korrekturbewegungen in die andere richtung. beim 17-55 deutlicher als beim 60er (wohl weil es mehr zu bewegen hat)
EF 50 STM: nicht ganz kreissäge, aber kurz davor :ugly: definitiv meine lauteste linse :lol:

cya v3g0
 
Ich habe aktuell ein RF 24-105 STM hier und das ist absolut unhörbar, egal bei welcher Nutzung. Aber der AF-Speed ist nicht so schnell wie bei USM.
Das RF 15-35 2.8 und 70-200 2.8 ist dank Nano-USM ebenfalls sehr leise und Video-tauglich.
Das RF 50 1.2 mit Standard-USM ist mein "lautestes" Objektiv, wobei es nicht mit alten USM-Objektiven vergleichbar ist. Bei Videos kann es durchaus stören. Mit einem externen Mikrofon sollte aber auch das Problem lösbar sein, denn extrem laut ist es auch nicht.

Fazit: Der Nano-USM ist die eierlegende Wollmilchsau. Der Antrieb vereint die Vorteile von STM und USM in einem.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein Canon 35mm 2.8 IS Macro höre ich gar nicht.
Ich hatte das 50mm 1.8 STM, das war im Fotomodus schon deutlich hörbar (hat aber irgendwie cool geklungen), dafür im Videomodus flüsterleise.
Natürlich lagen da preislich auch kleine Welten dazwischen.

STM sagt nichts über die Lautstärke aus. Es liegt wohl letztlich am Hersteller wie er die Technik im Objektiv umsetzt.
Das gleiche gilt natürlich auch für USM.
Mittlerweile nehmen sich aber beide nichts mehr.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten