• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Panasonic S1 und S1R

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Roadmaps der Drei hier und hier.
 
In Summe gibt das aber schon ohne die angekündigten Objektive eine zwar teure aber sehr ansehnliche Auswahl!
 
Ja. Wird gerne ignoriert, dass der SL Mount schon 2 Jahre am Markt ist. Die Preise sind leider heftig und die Größe der Objektive auch, deshalb meine (nach den Ankündigungen im Bezug auf Größe leider enttäuschte) Hoffnung auf Panasonic/Sigma.
 
Habe ich das falsch verstanden oder gibt es nicht schon 5 FB und 3 Zooms von Leica für das System?

Ja. Wird gerne ignoriert, dass der SL Mount schon 2 Jahre am Markt ist. Die Preise sind leider heftig und die Größe der Objektive auch, deshalb meine (nach den Ankündigungen im Bezug auf Größe leider enttäuschte) Hoffnung auf Panasonic/Sigma.

und deswegen sind die bestehenden Leica Linsen für mich gar kein Grund und weder ein Vor- noch ein Nachteil (ausser, dass sich die anderen beiden daran messen werden lassen müssen und sich hoffentlich anstrengen gute Objektive zu bringen).

Nicht nur das!
Dadurch das 3 Partner im L-Mount Konsortium arbeiten, erwarte ich recht schnell eine ordentliche Linsenabdeckung.
Vor allem von Sigma können wir noch in diesem Jahr einiges erwarten.

(y)(y)(y)
 
In Summe gibt das aber schon ohne die angekündigten Objektive eine zwar teure aber sehr ansehnliche Auswahl!
Ja, das 90-280 kostet 5500€! Und bietet nichtmal durchgängig f2,8. Ich kenne die Leistung (weder optisch noch technisch) nicht, daher will ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Aber bei Sony bekomme ich für unter 3000€ eines der besten 70-200/2,8 inkl 1,4xTC die es gibt.

Kann das Leica in Sachen AF überhaupt als Sportlinse bezeichnet werden?
 
Ja, das 90-280 kostet 5500€! Und bietet nichtmal durchgängig f2,8. Ich kenne die Leistung (weder optisch noch technisch) nicht, daher will ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Aber bei Sony bekomme ich für unter 3000€ eines der besten 70-200/2,8 inkl 1,4xTC die es gibt.

Kann das Leica in Sachen AF überhaupt als Sportlinse bezeichnet werden?

Du bekommst auch sicherlich irgendwo ein Auto das billiger ist wie ein Rolls und auch noch schneller fährt.... (y)

Grüsse
 
Kannst du meine Frage auch mal sachlich beantworten?

Ich habe doch eine vernünftige Frage gestellt, oder? Was dein eigenartiger Autovergleich soll ist mir schleierhaft. Lass das antworten doch einfach sein, wenn du das Objektiv nicht kennst und die Frage nicht beantworten kannst.
 
Aus gutem Grund. Sind halt keine Verkaufsschlager. Zu glauben, dass die s1s und s1r wegen dem Leica SL Objektiven zu einem Topseller wird, ist nicht realistisch.
 
Ich habe nichts dazu gefunden. Überhaupt findet man sehr wenig Tests und Berichte zu den Objektiven.
Na ja, aktuell funktioniert Google in HH :).
http://www.slack.co.uk/leica-sl-year.html
https://www.reddotforum.com/content...ns-review-telephoto-titan-for-the-sl-typ-601/
https://norbertwindecker.blogspot.com/2016/10/erfahrungsbericht-leica-apo-vario.html
https://www.leica-camera.blog/2017/02/10/explore-biathlon-world-cup-leica-sl/
https://www.facebook.com/oliver.richter.509/posts/895510983863749?_fb_noscript=1

Und noch ein Zitat aus dem Jono Slack Review:
Of course, if you only shoot sports, then a Nikon D5 with appropriate lenses might be the better answer;
 
Zuletzt bearbeitet:
Die gezeigten Objektive, beweisen eindrucksvoll, dass man Spiegellos und Lichtstark kompakt bauen kann, dank des richtig gewählten Auflagenmaßes und des Bajonettdurchmessers...



...nicht. :rolleyes:

Bin mal gespannt, wann bei welchem System und Objektiven das Bajonett zeigt, ob es auch kompakter geht...
 
...Zu glauben, dass die s1s und s1r wegen dem Leica SL Objektiven zu einem Topseller wird, ist nicht realistisch.

Nein, das natürlich nicht!
Aber für mich hat das neue L-Konsortium halt den besonderen Charme, daß man bei den Objektiven eben wählen kann, ob man Sigmalinsen für die alltäglichen Anforderungen, Panasonic für Videolinsen ode Leica für die ultimative BQ nutzen kann (wenn das Budget es mal ermöglicht).
Da ist halt für jeden was dabei und das ist heutzutage im Hersteller Einheitsbrei selten. (y)

Was die Leicalinsen betrifft, finde ich gerade die Fotos von Jono Slack (aus der Linksammlung oben) ganz besonders eindrucksvoll.
http://www.slack.co.uk/leica-sl-year.html

O.k. er ist ein Top Fotograf und langjähriger Leica User, das ist neben der Qualität der Hardware natürlich noch ein zusätzlicher Aspekt ...
 
Nein, das natürlich nicht!
Aber für mich hat das neue L-Konsortium halt den besonderen Charme, daß man bei den Objektiven eben wählen kann, ob man Sigmalinsen für die alltäglichen Anforderungen, Panasonic für Videolinsen ode Leica für die ultimative BQ nutzen kann (wenn das Budget es mal ermöglicht).

aber ist das ein Mythos oder noch die Wirklichkeit!?! Für mich mit das spannenste am L Mount, ob Leica sich da mit der BQ absetzen kann.

Was die Leicalinsen betrifft, finde ich gerade die Fotos von Jono Slack (aus der Linksammlung oben) ganz besonders eindrucksvoll.
http://www.slack.co.uk/leica-sl-year.html

O.k. er ist ein Top Fotograf und langjähriger Leica User, das ist neben der Qualität der Hardware natürlich noch ein zusätzlicher Aspekt ...

eben - er ist ein Top - Fotograf, Chapeau! Aber die Bilder hätte er allesamt auch mit Canon, Nikon, Fuji, Pentax machen können.
 
Du bekommst auch sicherlich irgendwo ein Auto das billiger ist wie ein Rolls und auch noch schneller fährt.... (y)

Grüsse

Heißt das du würdest ein Objektiv vorziehen welches langsamer ist und schlechter abbildet, wenn du stattdessen ein Objektiv mit handgestickten Ledernähten bekommen könntest das auch noch doppelt so teuer ist? Oder was macht den Reiz eines Objektiv aus?
 
Ja, das 90-280 kostet 5500€! Und bietet nichtmal durchgängig f2,8. Ich kenne die Leistung (weder optisch noch technisch) nicht,

Die wenigen Leica-Nutzer, die ich kenne. sind schon ein seltsames Völkchen. Sie haben diverse Otusse durchprobiert und reden sie in Grund und Boden, und sie verachten jedes Zoom, das in irgendeinem Punkt schlechtere Werte als eine Festbrennweite hat. Aber das 90-280 gilt bei ihnen als Referenz und wird sogar auf eine Stufe mit dem legendären 4/280 Apo-Telyt R gestellt. Ich würde nicht ausschliessen, das dies Objektiv recht beachtliche Qualitäten hat.
 
Kannst du meine Frage auch mal sachlich beantworten?

Oder was macht den Reiz eines Objektiv aus?

Der Rolls Vergleich war aus dem Bauch...

Nachträglich legitimiert hier
https://norbertwindecker.blogspot.co...apo-vario.html

Schau ich mir die Fernaufnahmen aus der Mitte des Artikels an, dann hat das Leica ein anscheinend sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis auf hohem Niveau und das Nikon 70-200 VR II erscheint überteuert für das gebotene... :D

Grüsse
Frank
 
Der Rolls Vergleich war aus dem Bauch...

Nachträglich legitimiert hier
https://norbertwindecker.blogspot.co...apo-vario.html

Schau ich mir die Fernaufnahmen aus der Mitte des Artikels an, dann hat das Leica ein anscheinend sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis auf hohem Niveau und das Nikon 70-200 VR II erscheint überteuert für das gebotene... :D

Grüsse
Frank

Wenn ich schon Kameras mit und ohne Spiegel vergleiche wäre bei solchen Fernaufnahmen gerade bei der D750 wichtig ob sie mit Spiegelvorauslösung gemacht wurden oder habe ich das überlesen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten