luciferin
Themenersteller
Hallo liebe dslr-community,
ich überlege gerade mein Fotoequipment zu erweitern, auch weil ich plane einen Zweitbody für meinen Urlaub zu besorgen.
Mein aktuelles Equipment ist in der Signatur, die aktuelle Kamera ist die E-M5 I (aus 2015).
Meine photographischen Schwerpunkte liegen auf Landschaft/Reisen, Portrait, Makro und (bald) Tiere/Wildlife, für letzteres überlege ich auch gerade das 75-300 II mZuiko zu holen (siehe Thread im Objektive-Unterforum). Langfristig kann ich mir auch vorstellen, bessere Linsen (40-150 2.8 Olympus, 100-400 Panasonic) etc. dazuzuholen.
Folgende Optionen erscheinen mir sinnvoll:
Ich denke eine E-M1 Mark II ist mir zu teuer, und bei Panasonic kenne ich mich leider nicht aus - aber falls ich einen Panasonic-Body nehmen würde, würde ich auch das 100-300mm Panasonic mit Bildstabilisierung holen.
Die E-M5 II ist mit cashback nur "wenig" teurer als eine gebrauchte E-M1 Mark I und hätte den Vorteil, dass sie 3 Jahre Garantie hat. Andererseits gefällt mir das Handling der E-M1 I durch den Griff ganz gut. Da ich aber noch nie eine gebrauchte Kamera gekauft habe bin ich etwas unsicher, wie schlimm es ist wenn z.B. keine Garantie mehr drauf ist bzw. wie viele Auslösungen noch "ok" sind (vor allem wenn die Alternative eine neue E-M5 II ist).
Außerdem soll die neue Kamera auch eine Verbesserung gegenüber meine E-M5 I bringen (ohne viel Vergleich mit anderen Kameras zu haben finde ich Autofokus und Rauschverhalten bei meiner E-M5 I nicht ganz optimal) - wie seht ihr das, auch in Anbetracht meiner photographischen Schwerpunkte? Und habt ihr sonst noch Tipps bei der Kamerawahl?
Vielen Dank und LG,
Andreas
ich überlege gerade mein Fotoequipment zu erweitern, auch weil ich plane einen Zweitbody für meinen Urlaub zu besorgen.
Mein aktuelles Equipment ist in der Signatur, die aktuelle Kamera ist die E-M5 I (aus 2015).
Meine photographischen Schwerpunkte liegen auf Landschaft/Reisen, Portrait, Makro und (bald) Tiere/Wildlife, für letzteres überlege ich auch gerade das 75-300 II mZuiko zu holen (siehe Thread im Objektive-Unterforum). Langfristig kann ich mir auch vorstellen, bessere Linsen (40-150 2.8 Olympus, 100-400 Panasonic) etc. dazuzuholen.
Folgende Optionen erscheinen mir sinnvoll:
- gebrauchte E-M1 Mark I
- neue E-M5 II mit cashback
Ich denke eine E-M1 Mark II ist mir zu teuer, und bei Panasonic kenne ich mich leider nicht aus - aber falls ich einen Panasonic-Body nehmen würde, würde ich auch das 100-300mm Panasonic mit Bildstabilisierung holen.
Die E-M5 II ist mit cashback nur "wenig" teurer als eine gebrauchte E-M1 Mark I und hätte den Vorteil, dass sie 3 Jahre Garantie hat. Andererseits gefällt mir das Handling der E-M1 I durch den Griff ganz gut. Da ich aber noch nie eine gebrauchte Kamera gekauft habe bin ich etwas unsicher, wie schlimm es ist wenn z.B. keine Garantie mehr drauf ist bzw. wie viele Auslösungen noch "ok" sind (vor allem wenn die Alternative eine neue E-M5 II ist).
Außerdem soll die neue Kamera auch eine Verbesserung gegenüber meine E-M5 I bringen (ohne viel Vergleich mit anderen Kameras zu haben finde ich Autofokus und Rauschverhalten bei meiner E-M5 I nicht ganz optimal) - wie seht ihr das, auch in Anbetracht meiner photographischen Schwerpunkte? Und habt ihr sonst noch Tipps bei der Kamerawahl?
Vielen Dank und LG,
Andreas