c_joerg
Themenersteller
Hallo,
ich möchte hier einmal eine alternative Hardware für den LRTimelapse Pro-Timer-Free / 2 vorstellen.
https://gwegner.de/know-how/lrtimelapse-pro-timer-free/
Den großen Vorteil meiner Lösung sehe ich darin, dass man kein spezielles Gehäuse braucht. Spezielle Ausschnitte entfallen. Es werden nur ein paar Bohrungen benötigt.
Man kann das Ganze auch in Plexiglasgehäuse unterbringen dann wird es noch einfacher und ist dann auch besser vor Witterungseinflüssen geschützt.
Im Wesentlichen besteht die Hardware aus:
- Arduino Nano (4€)
- IR Fernbedienung (2€)
- IR Empfangsmodul (2€)
- Standardgehäuse (4€)
- 0.96Zoll OLED Display 128x64 (6€)
Das sind alles Preise die ich auf dem deutschen Markt dafür bezahlt habe.
Einen weiteren Vorteil der Fernbedienung sehe ich in der Programmierbarkeit. Aufwendige Untermenüs entfallen und die Zahlenwerte können direkt eingegeben werden. Auch lassen sich Parameter ändern ohne den Timer zu berühren.
Das OLED Display (wie beim LRTimelapse Pro Timer 2) gibt es in verschieden Ausführungen. Bei dem 128x64 lassen sich theoretisch 7 Zeilen darstellen. Mir ist die Schrift dann aber zu klein.
Mich hat auch die Stromaufnahme überrascht. Ich dacht bisher immer das es zwischen dem Arduino UNO und NANO keinen Unterschied gibt:
Arduino UNO + LCD => 70mA
Arduino UNO + OLED => 51mA
Arduino NANO + OLED => 27mA
Durch die Verwendung des Arduino NANO und dem OLED Display komme ich damit auf eine 2,5 fache Batterielaufzeit.
Ich habe die Software des LRTimelapse Pro-Timer-Free jetzt noch nicht auf diese Hardware umgesetzt da ich die Hardware derzeit in einem anderen Projekt verwende.
Grüße Jörg
ich möchte hier einmal eine alternative Hardware für den LRTimelapse Pro-Timer-Free / 2 vorstellen.
https://gwegner.de/know-how/lrtimelapse-pro-timer-free/
Den großen Vorteil meiner Lösung sehe ich darin, dass man kein spezielles Gehäuse braucht. Spezielle Ausschnitte entfallen. Es werden nur ein paar Bohrungen benötigt.
Man kann das Ganze auch in Plexiglasgehäuse unterbringen dann wird es noch einfacher und ist dann auch besser vor Witterungseinflüssen geschützt.
Im Wesentlichen besteht die Hardware aus:
- Arduino Nano (4€)
- IR Fernbedienung (2€)
- IR Empfangsmodul (2€)
- Standardgehäuse (4€)
- 0.96Zoll OLED Display 128x64 (6€)
Das sind alles Preise die ich auf dem deutschen Markt dafür bezahlt habe.
Einen weiteren Vorteil der Fernbedienung sehe ich in der Programmierbarkeit. Aufwendige Untermenüs entfallen und die Zahlenwerte können direkt eingegeben werden. Auch lassen sich Parameter ändern ohne den Timer zu berühren.
Das OLED Display (wie beim LRTimelapse Pro Timer 2) gibt es in verschieden Ausführungen. Bei dem 128x64 lassen sich theoretisch 7 Zeilen darstellen. Mir ist die Schrift dann aber zu klein.
Mich hat auch die Stromaufnahme überrascht. Ich dacht bisher immer das es zwischen dem Arduino UNO und NANO keinen Unterschied gibt:
Arduino UNO + LCD => 70mA
Arduino UNO + OLED => 51mA
Arduino NANO + OLED => 27mA
Durch die Verwendung des Arduino NANO und dem OLED Display komme ich damit auf eine 2,5 fache Batterielaufzeit.
Ich habe die Software des LRTimelapse Pro-Timer-Free jetzt noch nicht auf diese Hardware umgesetzt da ich die Hardware derzeit in einem anderen Projekt verwende.
Grüße Jörg
