2 fragen. Fleck und tele Beratung.

[Käsebohrer]

Das Nikon 200-500mm/5.6 ist zwar besser als das Sigma 150-600mm - besonders in den Ecken - aber Dein Beispielbild des Sigmas sagt mir, dass Du da irgend etwas falsch gemacht haben musst.
So schlecht ist das Sigma nun auch wieder nicht.

WIe schon geschrieben: Versuche es mit kürzeren Belichtungszeiten (aus wenn Du die ISO höher einstellen musst).

Gruß
Claus

[Tom.S.]

Zitat von Käsebohrer

Das Nikon 200-500mm/5.6 ist zwar besser als das Sigma 150-600mm - besonders in den Ecken -

Das könnte man jetzt kange diskutieren aber in der Praxis sollte man praktisch kein Unterschied sehen. Wenn ja, kann er geringfügig je nach konkretem Modell in die eine oder andere Richtung ausfallen.

[Winterdienst]

Zitat von 100roller

Kann es sein, dass du vergrößert wörtlich meinst? Das Bild der Kohlmeise hat 814x814px. Aus 22m Entfernung kann das kein 1:1 Crop aus den 24 MP der D780 sein. Du hast den Ausschnitt danach tatsächlich vergrößert - oder?

Hi,
das wird so sein. Ich habe neulich zufällig Meisen aus 11m Entfernung mit 600mm fotografiert. Ich habe dabei neben der D850 auch die Z6I verwendet (Anhang Bild und 100% aus der Z6I). Ich will jetzt nicht schreiben, dass meine Meise deutlich kleiner als die des TO ist (), aber auf dem Foto ist das so. Obwohl ich deutlich näher als der TO dran war, ist meine Meise auch in 100% kleiner als die des TO (nochmal Tschuldigung).

Nikon Z6 I
ISO 2500
600mm

Bei 200% wären die 100% Ausschnitte annähernd gleich, aber ich war ja nur halb soweit weg...
Grüße

[Strandgut]

Die Meise ist ja total eingenetzt...dachte das macht man nur mit den Knödeln

[Winterdienst]

Das war die Katze vom Nachbarn...raffiniertes Biest...