Einige Testberichte sprechen von vollständiger Kompatibilität ohne Leistungsverlust, andere von nicht funktionierendem Autofokus, wem kann man nun glauben?
Ich bin von der 6D auf die A7 III umgestiegen. MC11 mit 17-40L, 35A, 85A, 135L, 300L.
Der AF ist natürlich eine ganz andere Welt, einfach schon durch die Abdeckung der AF-Punkte. Man muss sich keine Gedanken mehr um irgendwelche Kreuzsensoren und deren Position machen. Sobald das Motiv irgendwo im Sucher ist, kann es fokusiert werden. Person steht irgendwo am Bildrand, Eye-AF und der Fokus sitzt. Keine Auswahl des Fokusfelds, kein Verschwenken, das ist schon genial.
Es gibt aber auch eine gravierende Einschränkung, die man nicht außer Acht lassen sollte: Die Kamera kann 10 Bilder pro Sekunde aufnehmen, und das ist beim einen oder anderen ein mehr oder weniger entscheidender Kaufgrund. Mit adaptierten Objektiven kann sie zwar diese 10 Bilder/s machen, aber der AF wird dabei nicht nachgeführt. Damit das zuverlässig funktioniert, muss die Serienbildgeschwindigkeit auf 3 bis 5 Bilder pro Sekunde runter. Damit verschenkt man natürlich so einiges an Potential. Für mich heißt das, dass ich früher oder später zumindest mein Tele gegen ein E-Mount Objektiv tauschen werde. Bei Portraits oder Landschaftsaufnahmen brauche ich die hohe Bildrate nicht, da sehe ich überhaupt keinen Grund, meine Objektive zu wechseln.
Ein paar Beispielbilder mit einem 30 Jahre alten Objektiv:
https://c1.staticflickr.com/1/896/42020675195_5299c54564_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1770/42020674615_a421c24729_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1764/28052906297_0ac9a1ffe7_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1807/42203211494_7b15db7311_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/880/42021005295_a946132b47_o.jpg
Wie man sieht, sitzt der Fokus nicht immer exakt zu 100%, aber für eine Adapterlösung finde ich das jetzt garnicht so schlecht.