Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59! Jeder darf abstimmen! Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Dafür hat es das stärker ausgeprägte Outlining und die unruhigeren Bokeh-Kreise als das Sigma. Es ist aber Meckern auf hohem Niveau, beide Objektive haben ein schönes Bokeh. Was für mich besonders wichtig ist, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis und dieses ist beim Sigma deutlich besser.
dafür ist es deutlich größer und schwerer, das darf man auch nicht aus den augen verlieren. es hat auch keinen integrierten blendenring und keine funktionstaste.
ich kenne art objektive sehr gut, sie sind wirklich hammer gut. aber am e-mount ist für mich das 85mm art keine option. gründe siehe oben.
Ich meine mich zu erinnern, einen Test des Sigma (nicht E-Mount) gegen das GM gelesen zu haben (habe leider auf die Schnelle nichts finden können). Bokeh Punkt für das Sony, Schärfe für das Sigma. Aber Alles minimal unterschiedlich.
Bei Gebrauchtpreisen von 1200€ fürs 85GM hier im Forum würde sich bei mir die Frage eines neuen Sigma 85mm E-Mount nicht stellen.
Mich würde vor allem der AF interessieren? Das 85er und das 135er für Canon/Nikon sollen recht schnell fokussieren. Wie verhält es sich denn an der Sony?
Durfte es gestern am Sigmaday in Frankfurt (neben dem 35er, 50er und 105er (mit MC-11) an meiner A7 und einer RIII ausführlich testen und war extrem positiv überrascht. Es ist fast auf FE-Niveau (Referenz 35 2.8 und 55 1.8) und dafür, dass so viel Glas transportiert werden muss, wirklich schnell.
Auch das Handling an meiner A7 ist trotz des hohen Gewichts recht angenehm. Bin wirklich schwer angetan von den „neuen“ Sigmas (bis auf das 35er) und muss mal überlegen ob und welches ich mir hole.
Ich war gestern ebenfalls da, teile aber die Einschätzung zum FE 85 nicht so ganz.
Du hast es vermutlich an der A7RIII probiert?
An der A7II fand ich es recht gemächlich, weit entfernt von einem 55 f1.8. Das Fokuspumpen in den Randbereichen von dem im 50er Thread berichtet wurde hatte ich beim 85er ebenfalls. Fokussieren selbst mit AF-S an den Randbereichen war quasi unbrauchbar (an der A7II).
A7 und RIII. Ich kann mir gut vorstellen, dass die ein oder andere Einstellung schnelleres Fokusieren beeinträchtigen kann und musste „meine“ RIII erstmal richtig konfigurieren. Aber selbst an der IEr ging das wesentlich besser als gedacht.