Vorschlag: neues Subforum für Smartphone-Kameras

[Digirunning]

Popcorn-Thread
Es wird immer wieder eine Grundsatzdiskussion angestrengt, wo doch die Grundsatzfrage geklärt ist. Es fehlt einzig ein Moderator.
Lustig.

[Fiesta1]

Nein. Die Frage wovon hat der Betreiber den meisten Nutzen.

.........
Moderarator??

Das war doch vor Jahren hier doch so schlimm, dass ich geschrieben habe

" Am besten verfasst du meine Beiträge , dann schreib ich nix Falsches"

Das war noch vor dem Spenden.
.........
So sehe ich das als Geschäftsmann, aber ich hab eh Keine Ahnung

[kalle05]

Zitat von Fiesta1

Nein. Die Frage wovon hat der Betreiber den meisten Nutzen.

.........
Moderarator??

Das war doch vor Jahren hier doch so schlimm, dass ich geschrieben habe

" Am besten verfasst du meine Beiträge , dann schreib ich nix Falsches"

Das war noch vor dem Spenden.
.........
So sehe ich das als Geschäftsmann, aber ich hab eh Keine Ahnung

Na ja, vor Jahren sind wohl doch mehr als die 3 seit dem Du hier angemeldet bist.

[PrimaFoto]

Zitat von kalle05

Weil das hier DSLR-Forum heißt.
du kannst jetzt mal googeln was das heisst.
Ein Gerät, durch das man durchschaut und Bilder macht.
...

Dann müsste du alle Systemkameras und Kompaktkameras ausschließen, die keinen eingebauten Sucher haben.

Deine Argumente sind absolut veraltet.


@ Admins:
macht doch eine 'Stellenausschreibung' für einen Mod an exponierter Stelle im Forum

[Frosty]

Wer so wenig im Forum ist, daß er diesen inzwischen 1 Jahr laufenden Thread mit über 370 Beiträgen nicht bemerkt hat, obwohl er sich für das Thema ausreichend interessiert; wäre der überhaupt geeignet, dieses Unterforum zu moderieren, sprich ist er ausreichend im Forum anwesend um die Aufgabe zu erfüllen?

[numericblue98]

Zitat von PrimaFoto

Dann müsste du alle Systemkameras und Kompaktkameras ausschließen, die keinen eingebauten Sucher haben.

Das ist natürlich Quatsch - und du weißt das auch sehr genau selbst -, denn Kameras ohne Sucher sind Kameras.
Handys sind Telefone, die neben haufenweise Apps auch eine Minikam eingebaut haben. Ihr Hauptzweck ist nicht Fotografieren, sondern Telefonieren, Simsen, "soziale" Netzwerke, Mail...

Deine Argumente sind absolut veraltet.

Nein - es ist immer noch ganz das gleiche wie schon, seit es Handycams gibt.
Möchtest du wirklich in diesem Forum im Laufe der Zeit eine Masse an Handynutzern, die zwar auch über die Minikam, aber vor allem über Apps udgl. diskutieren, hier erleben? Ich denke, nicht. Es ist hier nicht der richtige Ort.
Es gibt so viele Foren für Handynutzer - dort sind sie gut aufgehoben und können über Gott und die Handywelt diskutieren.
Gleiches gilt, wie du weißt, auch für Nutzer von Action-Cams.

[PrimaFoto]

Zitat von numericblue98

Das ist natürlich Quatsch - und du weißt das auch sehr genau selbst -, denn Kameras ohne Sucher sind Kameras.

Nö.
Ganz simpel.

Die Argumentation des Kollegen war, dass es DSLR Forum heisst und alle Kameras Sucher haben, Handys jedoch nicht.

Ein Smartphone dagegen ist ein früher so nie dagewesenes Multifunktionsgerät, das durch entsprechende Apps immer leistungsfähiger und anwendungsbreiter wird. Es als 'Telefon' zu bezeichnen, wird solchen Geräten schon lange nicht mehr gerecht.

Die Firmwareupdates von Systemkameras sind dagegen oft kläglich in Sachen Funktionszuwachs. Beim Smartphone hole ich mir dagegen eine sehr gute FotoApp, die schon viele Möglichkeiten bietet.

Ich favorisiere selbst ja durchaus in Sachen ernsthafter Hobbyfotografie meine System- und meine Kompaktkamera, mache aber am meisten Bilder mit dem Smartphone. Davon allerdings zu 90 % für dokumentarische Zwecke. Bin ich aber mit dem Hund auf den Feldern unterwegs und sehe tolle Wolken am Himmel oder eine schöne Lichtstimmung, mache ich eben mit dem Smartphone sehr nette Fotos, die ich sonst (mangels Kamera dabei) nicht hätte machen können.

[numericblue98]

Zitat von PrimaFoto

Nö.
Ganz simpel.

Die Argumentation des Kollegen war, dass es DSLR Forum heisst und alle Kameras Sucher haben, Handys jedoch nicht.
...

sorry, wollte dich nicht angreifen, falls das so rübergekommen ist.

Du gibst aber das Stichwort selbst: Ein Handy ist ein Multifunktionsgerät, mit dem man - auch - Bilder machen kann. Genau. Der Fokus beim Handy liegt anderswo, wie ich ja auch schrieb - aber es bleibt, dank SIM-Card, ein Telefon, und so ist es auch zu benennen. Dass man mit dem Handy Bilder machen kann, bleibt unbenommen. Das kann man mit einer Action-Cam auch. Aber es ist eben nicht die Hauptfunktion.
Firmware-Updates bei Handys betreffen meist alles mögliche, aber nicht die Kamera - daher kann man das nicht wirklich werten. Es ist in Wirklichkeit nicht anders als bei einigen Kamera-Herstellern. Fuji ist da eine Ausnahme, auch was die zusätzlichen Funktionen betrifft: siehe X-E2, die fast alle Funktionen des Nachfolgers X-E2s erhalten hat.

Das Problem Kamera für Immerdabei habe ich auch lange mit mir rumgeschleppt und dies&das probiert. Handyqualität ist mir zu minder - da ist es mir um jedes gute Bild, das mir mal gelingt (street) schade. Da nutzt auch keine App was, die nur schönt, aber die physikalischen Grenzen nicht aufzuheben vermag. Daher habe ich mir nun - obwohl kein wirklicher Befürworter von 1-zoll-Sensoren - für Immerdabei eine gebrauchte Sony RX100 IV angeschafft. Die kann um Welten mehr als ein Handy, was die Funktionen, aber auch die BQ betrifft.
Mehr abschweifen will ich nicht - aber es ist eben ein Unterschied, ob man ein Multifunktionsgerät oder eine Kamera verwendet. Und daher hat ein Handy in einem Kamera-Foto-Forum m.E. auch keinen Platz.
Und nochmal - es gibt so viele Handyforen dafür. Warum nicht nutzen, wenn das Interesse an Handys so groß ist?

[batho66]

Zitat von numericblue98

Und nochmal - es gibt so viele Handyforen dafür. Warum nicht nutzen, wenn das Interesse an Handys so groß ist?

Weil der Übergang zur Kamera fließend ist. Weil hier Kompetenz zu Portrait- und Astrofotografie vorliegt. Weil ein Mehr an Usern das Forum bereichern würde. Weil ...

[Grie Soß]

Zitat von numericblue98

Das Problem Kamera für Immerdabei habe ich auch lange mit mir rumgeschleppt und dies&das probiert. Handyqualität ist mir zu minder - da ist es mir um jedes gute Bild, das mir mal gelingt (street) schade. Da nutzt auch keine App was, die nur schönt, aber die physikalischen Grenzen nicht aufzuheben vermag. Daher habe ich mir nun - obwohl kein wirklicher Befürworter von 1-zoll-Sensoren - für Immerdabei eine gebrauchte Sony RX100 IV angeschafft. Die kann um Welten mehr als ein Handy, was die Funktionen, aber auch die BQ betrifft.
Mehr abschweifen will ich nicht - aber es ist eben ein Unterschied, ob man ein Multifunktionsgerät oder eine Kamera verwendet. Und daher hat ein Handy in einem Kamera-Foto-Forum m.E. auch keinen Platz.
Und nochmal - es gibt so viele Handyforen dafür. Warum nicht nutzen, wenn das Interesse an Handys so groß ist?

Ich weiß leider nicht auf welchem Stand der Dinge du deine Behauptung stützt, dass eine RX100IV besser wäre als ein modernes Smartphone. Jedes aktuelle Top Modell von Apple, Huawei, Samsung und Co. würde dich sofort eines besseren belehren.

Es ist bzw. wäre jedem freigestellt ein SP Unterforum zu besuchen. Wer nicht mag kann jederzeit einen Bogen darum machen. Ich interessiere mich auch nicht für alles was hier besprochen wird. Tipps & Tricks für zb. bessere SP Fotos würden mich aber sehr interessieren.
LG