Es hat bestimmt auch mit dem viel zitierten „Workflow“ zu tun. Wenn man sich in ein System richtig eingearbeitet hat, sich auf dessen Macken und Eigenheiten eingestellt hat und seine individuelle Arbeitsweise gefunden hat, so dass man mit schlafwandlerischer Sicherheit alles bedienen kann, dann ist man „angekommen“. So etwas möchte man/sollte man auch nicht leichtfertig für einen Systemwechsel aufgeben. Bei mir ist es die Sony und einige Zeiss-Objektive, mit der/denen ich super glücklich bin.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Bin ich endlich angekommen?
- Themenersteller kaha300d
- Erstellt am
Gast_398601
Guest
Ich hab ja auch länger analog fotografiert, aber was bitte hat das Aufnahmeformat mit der Zeit zu tun die man braucht ein Bild aufzunehmen?
Andersrum gefragt, warum nimmt man sich die Zeit für Digital nicht?!
Warum willst Du überhaupt ankommen? Ankommen heißt zwar sich wohl fühlen, ab es bedeutet auch das Ende der Reise. Keine Abenteuer mehr, Langeweile. Unser Hobby hat verschiedene Ausprägungen. Ich glaube, bei Dir gehört Technikspielerei dazu. Was auch absolut in Ordnung ist. Insofern, einfach weiter kaufen und bloß kein schlechtes Gewissen...
Naja, es handelt sich um einen Hasselblad Flexbody. Ist im kern so wie eine gute alte GF, also mit Balgen, Mattscheibe statt Sucher und allen möglichen Verstellmöglichkeiten. Ohne Stativ geht da nix, freihändig ist nicht drin. Dann noch mit Filtersystem hantieren, komponieren. Magazin dran, Auslöser drücken, Schieber raus, Auslöser drücken, Schieber rein, Film vorspulen... da kommt schon einiges an Zeit zusammen
grundsätzlich kann ich mir digital natürlich auch Zeit lassen, aber wenn ich eh die Zeit und Muße habe macht MIR die analoge einfach mehr Spaß. Steht halt nicht nur das Endergebnis im Fokus sondern auch das ganze drum herum.kaha300d
Themenersteller
Ja, die Technikspielerei ist ein Thema für mich. Macht Spaß, aber auch Stress.
Zum Ende der Reise: Wenn ich wirklich angekommen bin, dann wäre das ganz klar das Ende einer Reise, aber ohne es zu bedauern und ohne den Wunsch, eine neue Reise zu beginnen. Endlich würde ich erkennen, dass mein momentan verwendetes Equipment mit seinen Möglichkeiten für mich ausreicht. Ich würde die Ausrüstung nur ersetzen wollen, wenn etwas kaputt ist und nicht, weil die Mark 27 irgendein Feature mehr hat.
Ob ich das will? Hmmm... ich wäre dann zumindest angekommen, was die Technik betrifft. Vielleicht kann erst dann eine neue, fotografisch orientierte Reise beginnen, auf der tatsächlich der Weg das Ziel ist?
Ist Helmut Newton angekommen? Ich glaube, technisch ja. Er hat oft mit minimalem Equipment gearbeitet.
LG,
Karl-Heinz
Naja, also "angekommen" bin ich schon. Mit meinem derzeitigen Krempel bin ich hochzufrieden. Gerade meine Optiken. Bei der Kamera hätte ich natürlich gerne stattdessen eine D850. Oder noch besser - zwei.
Der Rest der Welt entwickelt sich aber weiter, und es nutzt halt nichts, wenn man mit seinem Krempel zufrieden ist, wenn man keinen Service etc mehr bekommt.
Der Rest der Welt entwickelt sich aber weiter, und es nutzt halt nichts, wenn man mit seinem Krempel zufrieden ist, wenn man keinen Service etc mehr bekommt.
Wie gut, dass du dich an deine vorherigen "angekommen" Stationen zurück erinnerst 
Ich kann mich noch gut an die Zeit vor 15 Jahren erinnern, als viele glaubten mit der 1D II angekommen zu sein. Wobei das heute noch immer eine absolut brauchbare Kamera ist, solange man keine Poster herstellen will.
Heute will von dem Gerät niemand mehr was wissen
Ich kann mich noch gut an die Zeit vor 15 Jahren erinnern, als viele glaubten mit der 1D II angekommen zu sein. Wobei das heute noch immer eine absolut brauchbare Kamera ist, solange man keine Poster herstellen will.
Heute will von dem Gerät niemand mehr was wissen
Wie gut, dass du dich an deine vorherigen "angekommen" Stationen zurück erinnerst
Ich kann mich noch gut an die Zeit vor 15 Jahren erinnern, als viele glaubten mit der 1D II angekommen zu sein. Wobei das heute noch immer eine absolut brauchbare Kamera ist, solange man keine Poster herstellen will.
Heute will von dem Gerät niemand mehr was wissen
Wobei man auch sagen muss, dass die technische Entwicklung heute bei weitem nicht mehr so große Sprünge macht, als 2004 (Einführung der 1D II)
ja das ist richtig, hardwaremäßig hat es sich seither wohl weiter entwickelt, aber nicht so brachial, dass ich meine letzte 1Ds II schon in Rente schicken würde, die ich noch immer parallel zu den Nachfolgern nutze.
Die Kurve ist ziemlich abgeflacht, so dass man sich automatisch an das "ankommen" annähert.
Die Entwicklung findet heute viel mehr in der Software statt, ich weis nicht, da stehe ich nicht so drauf. Da sind die ersten großen Sprünge ja schon gelaufen, da wird noch ein paar Jahre was kommen. Dann wird es auch dort durch sein behaupte ich und die Entwicklung wird auch dort langsamer werden.
Ankommen kann man übrigens auch rückwärts betrachten. Ich habe vor Jahren ja mit Opas alter 6x6 Mittelformatknipse angefangen. Eine Erweiterung des Tätigkeitsfeldes, das ich nicht für möglich gehalten hätte. Es macht ja tatsächlich Spass mit umständlicher, aber besonderer Technik zu hantieren. Und auf dem Gebiet alter MF-Fototechnik gibt es sehr viel zu entdecken. Dort bin ich noch gar nicht angekommen.
Die Kurve ist ziemlich abgeflacht, so dass man sich automatisch an das "ankommen" annähert.
Die Entwicklung findet heute viel mehr in der Software statt, ich weis nicht, da stehe ich nicht so drauf. Da sind die ersten großen Sprünge ja schon gelaufen, da wird noch ein paar Jahre was kommen. Dann wird es auch dort durch sein behaupte ich und die Entwicklung wird auch dort langsamer werden.
Ankommen kann man übrigens auch rückwärts betrachten. Ich habe vor Jahren ja mit Opas alter 6x6 Mittelformatknipse angefangen. Eine Erweiterung des Tätigkeitsfeldes, das ich nicht für möglich gehalten hätte. Es macht ja tatsächlich Spass mit umständlicher, aber besonderer Technik zu hantieren. Und auf dem Gebiet alter MF-Fototechnik gibt es sehr viel zu entdecken. Dort bin ich noch gar nicht angekommen.
Bei mir war es eines mit der 1D II, hat nur 8mp, aber diese dafür halt richtig scharf. Der Kunde hat es auf Plakatgröße machen lassen, hing an allen Haltestellen. Das sah tatsächlich noch gut aus in der Größe.
Nachdem ich bei meinen 1Ds III nur etwas Geschwindigkeit vermisse, und ich schon lange mit denen zufrieden bin, glaube ich, dass die 1Dx die Kamera wird, die ich sehr lange benutzen und ziemlich ankommen werde.
Ich bin jedenfalls wirklich froh, dass ich nicht mehr auf dem neuesten Stand der Technik sein und irre viel Geld verbrennen muss. Stattdessen setze ich auf eine Masse an "Perlen" ihrer Zeit und bin damit auch erfolgreich.
Ich überlege auch schon lange ob ich das 200 1.8 gegen den Nachfolger ersetzen soll, wegen dem IS. Die Gebrauchtpreise sind inzwischen akzeptabel.
Aber lustigerweise kann ich damit ~1/50 sowieso noch halten und ich stehe darauf wie gut sich der Oldtimer nach 30 Jahren heute noch macht. Also eigentlich bin ich da angekommen. Ich sehe auch keinen Grund meine anderen Supertele zu ersetzen. Das Bisschen was die Versionen II und III besser sind - nö.
Nachdem ich bei meinen 1Ds III nur etwas Geschwindigkeit vermisse, und ich schon lange mit denen zufrieden bin, glaube ich, dass die 1Dx die Kamera wird, die ich sehr lange benutzen und ziemlich ankommen werde.
Ich bin jedenfalls wirklich froh, dass ich nicht mehr auf dem neuesten Stand der Technik sein und irre viel Geld verbrennen muss. Stattdessen setze ich auf eine Masse an "Perlen" ihrer Zeit und bin damit auch erfolgreich.
Ich überlege auch schon lange ob ich das 200 1.8 gegen den Nachfolger ersetzen soll, wegen dem IS. Die Gebrauchtpreise sind inzwischen akzeptabel.
Aber lustigerweise kann ich damit ~1/50 sowieso noch halten und ich stehe darauf wie gut sich der Oldtimer nach 30 Jahren heute noch macht. Also eigentlich bin ich da angekommen. Ich sehe auch keinen Grund meine anderen Supertele zu ersetzen. Das Bisschen was die Versionen II und III besser sind - nö.
Seitdem ich meine D 750 mit dem Tamron 35-150 - Empfehlung von einigen hier - versehen hab, bin ich fast angekommen .
Eigentlich fehlt nach untenrum nur noch ein 24/25er WW.
Brauch ich mal mehr Tele, kann man wunderbar Ausschnitte machen.
Wichtig ist für mich noch, daß ich endlich mit der Bildbearbeitung besser klar komm.
.Eigentlich fehlt nach untenrum nur noch ein 24/25er WW.
Brauch ich mal mehr Tele, kann man wunderbar Ausschnitte machen.
Wichtig ist für mich noch, daß ich endlich mit der Bildbearbeitung besser klar komm.
Bin gespannt
2,5 Monate sind ja noch die Sturm und Drang Phase, da kann man noch nicht von einer echten Beziehung sprechen
Noch dazu mit einem der aktuellsten und heißesten Teile die man zur Zeit kaufen kann.
In zwei bis drei Jahren kommt die Phase wo man sich (bei den Testseiten und im Forum) wundert wie man mit diesem AF und diesem Sucher usw. überhaupt ein Bild machen konnte!
Dann kommt die Bewährungsprobe
Ging mir irgendwie noch nie so, werde ich wohl auch nie verstehen.
Digital kommt man wohl sehr schwer an, weil bisher immer wieder was Neues kam, von dem man zumindest manches doch als ganz nice-to-have ansieht.
Analog ging das einfacher, da hörte die Entwickliung einfach auf und man 'wurde angekommen'
Gast_515526
Guest
Das wäre schlecht, ganz ganz schlecht....
...für die Fotoindustrie.
Denn: Wenn du richtig angekommen bist, dann brauchst du nichts neues mehr... oH, oH
Aber keine Sorge, solange die Firmen noch "leben" werden sich kluge Köpfe viel Gendanken machen, was sie jetzt noch *Zack* neues bringen können, damit du wieder weist, was dir für dein Hobby fehlt.
Aber gut, solange, bis dahin, geniese das gute Gefühl mit deiner Kamera.
Gast_385763
Guest
Das ist es doch...
Das Gefühl des "angekommen" seins ist doch nur eine Momentaufnahme (ich hoffe ihr merkt mein schlau eingefädeltes Wortspiel
)Dieses Gefühl kann man doch zig mal erleben und ist immer wieder toll
Das ist es doch...
Das Gefühl des "angekommen" seins ist doch nur eine Momentaufnahme (ich hoffe ihr merkt mein schlau eingefädeltes Wortspiel
I like.
Zum Thread: Möchte man denn überhaupt ankommen? Klar, sinnlose GAS-Orgien versenken Geld. Wenn man es einigermaßen schlau anstellt (Gebrauchtkauf), kann man die Verluste aber in Grenzen halten. Und zumindest mir persönlich geht es so, dass ich auch Spaß dran habe, immer mal neue Technik auszuprobieren, auch wenn dies meine Bilder nicht unbedingt auf ein neues Level hebt.
Wenn jemand fragt: "bin ich angekommen" dann drückt er Zweifel aus.
Zweifel schon nach so kurzer Zeit?
Meine Antwort dazu: Im Zweifelsfall eher nein!
Zweifel schon nach so kurzer Zeit?
Meine Antwort dazu: Im Zweifelsfall eher nein!
Ob man das Gefühl beim Geniese genießen kann?
WERBUNG