mir gehts ja um die Qualität bei Offenblende an der K1!
Vorweg - ich habe sowohl die K-1 und K-1 II als auch zwei KP und würde grade für die
Vergleicherei etwas relativieren
Wenn ich mit der KP und der K-1 II eine vergleichbare Situation sehe, z.B. in einer Halle mit relativ wenig Licht und mit der KP mit [TAv] bei einer Brennweite von 50mm bei Blende 2,8 und einer Verschlusszeit von 1/500 auf eine ISO von 6400 kommen würden dann hätte ich um eine
exakt vergleichbare Situation zu schaffen mit der K-1 II bei einem 77/1.8 Limited bei Offenblende eine nötige ISO von 14.400 (ISO x Crop²)
Also bitte nicht ISO 6400 der KP mit ISO 6400 der K-1 II im Einsatz gleichsetzen
Jetzt mal zur Kamera - was ich an Deiner Stelle machen würde:
Vergiss erst mal die KP, die ist zwar klasse, aber Du brauchst für die tanzenden Kids eine Kamera, die beim AF & RAW und auch in der direkten Nutzung Vorteile bringt. Die K-1 oder K-1 II hat erst mal mehr Direkttasten, das erleichtert beim Einsatz so Einiges, dann hast Du mit dem 24-70/2.8 eine recht schnelle Optik und mit der höheren Auflösung Vorteile beim Croppen.
Wenn Du mit dem 15/4 Limited an APS-C vom Bildwinkel her klar kommst, dann sollte 24mm am unteren Ende ausreichen und bis zu den 70mm wäre dann Luft für Detailaufnahmen.
Mehr Weitwinkel gibt es auch für die K-1/K-1 II - entweder ein 15-30/2.8 oder eben auch Festbrennweiten - die könntest Du sogar manuell nutzen, also ohne AF, denn z.B. so ein IRIX 15mm/F2.4 hätte bei Offenblende und auf 2 Meter Motiventfernung eingestellt gute 23 Meter Schärfentiefe - zudem ist es eine wirklich klasse Optik.
Zwei weitere Spitzenoptiken für die K-1/K-1 II wären das HD D-FA 50/1.4 SDM AW und das Sigma 35/1.4 ART - zwar nicht unbedingt für Deine Kinder-Tanz-Vorgaben in der Halle, aber für exzellente Portraitaufnahmen danach und auch so.
Wünsche Dir viel Spaß bei der Kamerafindung