• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Der ON1 Photo RAW Thread

ewm

Themenersteller
Ich fang einfach mal an...

Die erste offizielle Beta ist raus

https://on1help.zendesk.com/hc/en-us/articles/235447728

Das Programm kann als Trial für 30 Tage getestet werden.


Mein erstes Fazit:

- etwas "holprig" und einige Funktionen noch als "Coming Soon" ausgewiesen

- als Benutzer von Fujis X-Trans- Kameras hat mich die Schärfung der RAWs interessiert und da sehe ich durchaus das Potenzial, sich nicht über Würmer- und Wasserfarben- Effekte aufregen zu müssen


Soweit ein erstes Fazit aus den ersten 1 1/2 Stunden meiner Tests


Gruß
ewm
 
Anbei mal schnelle Screenshots eines Fuji X-T1 Raws, entwickelt mit LR_CC und ON1RAW. Beide hinsichtlich Belichtung und... schnell angeglichen und dann mit "Unsharp Mask" entwickelt.


Bitte hängt Euch nicht an den Details auf, aber zumindest hinsichtlich der Schärfung sehe ich eine bessere, feinere Zeichnung bei ON1RAW.


Es bleibt letztlich immer die Frage, wo man die wohl spezielle RAW- Entwicklung der Fuji X-Trans diskutiert.

Sollte es hier nicht passen, dann bitte ich den zuständigen Mod um Verschiebung der Beispiele ins Fuji- Unterforum.


Gruß
ewm
 

Anhänge

Gibt's das auch nur in Englisch?


Derzeit wohl nur ein Englisch. Wobei die Bezeichnung der Funktionen und Parameter leicht zu erkunden und zu erlernen sind.


Gruß
ewm
 
Bin auch schon gespannt. Habe erst morgen etwas Zeit dazu, aber den Vorgänger nutze ich derzeit schon mal als schnellen Brwoser zum vorsortieren / zum Löschen markieren etc. (LR zu lahm) sowie für Farbeffekte.

Die Werbung war ja extrem vollmundig. Mal sehen, was es reißt, ob als Plugin oder auch mal stand alone. Sobald Adobe auf die Idee kommt, die kaufversion von LR nicht mehr upzudaten, könnte es ein neuer Konkurrent werden. Aber dazu muss schon die Qualität stimmen. Ob da eine aktuelle RAW Engine beitragen kann, wird man bald sehen - die haben ja immer so getan, als sei es von Vorteil, das Reverse Engineering jetzt zu starten anstatt es über Jahre wachsen zu lassen. Könnte mir unter der Behauptung nie viel vorstellen.

Gruß,

Christian
 
Anbei mal schnelle Screenshots eines Fuji X-T1 Raws, entwickelt mit LR_CC und ON1RAW. Beide hinsichtlich Belichtung und... schnell angeglichen und dann mit "Unsharp Mask" entwickelt.

Bitte hängt Euch nicht an den Details auf, aber zumindest hinsichtlich der Schärfung sehe ich eine bessere, feinere Zeichnung bei ON1RAW.

wenn nicht an den Details, wo denn sonst bei der Schärfung? :ugly:
 
Bitte hängt Euch nicht an den Details auf, aber zumindest hinsichtlich der Schärfung sehe ich eine bessere, feinere Zeichnung bei ON1RAW.
Die Kombination aus Fuji und LR führt ja immer wieder zu ausufernden Diskussionen. Aber keines der beiden wäre für mich ein akzeptables Ergebnis. Ob es an einem schlechten Raw, der Bedienung oder den Programmen selber liegt, sei mal dahingestellt.
 
Derzeit hackelt es noch gewaltig.....
Wie ist bei Euch die Speicherauslastung?
Bei mir läuft der über,also über 90%.Habe zwar nur 12 GB,aber es ist min. 4 GB ausgewiesen.
Dann ist im Übergang vom Browser die Bittiefe von 14 Bit korrekt,im Develop dann nur noch 8 Bit...
Denke mal,das dadurch diese weiße Flecken in dunklen Bereichen herkommen,die ich in einem anderen Tread beschrieben habe.
Tonwertabrisse?
Der Ansatz ist sehr gut,und die Ergebnisse vielversprechend.
Habe mal den Speicherüberlauf weitergegeben.
Grüße
Andreas
 
Anbei mal schnelle Screenshots eines Fuji X-T1 Raws, entwickelt mit LR_CC und ON1RAW. Beide hinsichtlich Belichtung und... schnell angeglichen und dann mit "Unsharp Mask" entwickelt.


Bitte hängt Euch nicht an den Details auf, aber zumindest hinsichtlich der Schärfung sehe ich eine bessere, feinere Zeichnung bei ON1RAW.
??Andersrum.
Die Zechnung ist bei ON1 besser und die Aquerell-Effekte sind weniger. Das Ding aus ON1 sieht bisschen mehr nach Foto aus.

Die Schärfe/Kantenschärfe geht so natürlich nicht :) Diese vielen schönen grünnen Blätter bei Lr, die bei ON1 in gleißend weißem Licht erstrahlenm sind bei ON1 nicht natürlich.
Diesen Effekt gibt es auch in DxO wenn man mit "Lens Softness" übertreibt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Nochmals ein Hinweis zu meinen Beispielen oben: das sind erste Schnellschüsse. Sowohl das Gesamtbild als auch die Ausschnitte sind Screencaptures.

Gruß
ewm
 
Derzeit hackelt es noch gewaltig.....
Wie ist bei Euch die Speicherauslastung?
Bei mir läuft der über,also über 90%.Habe zwar nur 12 GB,aber es ist min. 4 GB ausgewiesen.
Dann ist im Übergang vom Browser die Bittiefe von 14 Bit korrekt,im Develop dann nur noch 8 Bit...
Denke mal,das dadurch diese weiße Flecken in dunklen Bereichen herkommen,die ich in einem anderen Tread beschrieben habe.
Tonwertabrisse?
Der Ansatz ist sehr gut,und die Ergebnisse vielversprechend.
Habe mal den Speicherüberlauf weitergegeben.
Grüße
Andreas

Ich habe auch dieses Problem! Sobald man zu "spielen" beginnt, füllt sich der RAM immer mehr und wird nicht wieder freigegeben. Auch ein Zurückgehen in den Browser bringt nichts. Bei mir sind 16 GB RAM verbaut, und RAW steigt locker auf über 9!
 
Scheint am Browser zu liegen.
Wenn ich als Tif aus einem anderen Programm in ON RAW übergebe (COP oder LR) und nur das eine Bild angewählt ist,funktioniert es.
Ich starte jetzt im Layer (kann man einstellen) und suche dann im Menü das Bild welches ich bearbeiten möchte .Dann hält sich der Speicher im Rahmen....
Grüße
Andreas
 
Ich käme nie auf die Idee ein Tool wie ON1 Photo Raw für 120$ zu erwerben, bei dem der Hersteller sich weigert multilinguale Versionen anzubieten.
 
Nochmals ein Hinweis zu meinen Beispielen oben: das sind erste Schnellschüsse. Sowohl das Gesamtbild als auch die Ausschnitte sind Screencaptures.
Das macht glaub ich bezüglich der Beurteilung überhaupt nichts aus...

@yishh
Ob sie sich wirklich weigern, oder schlicht nicht die Resourcen dafür freistellen können, macht vielleicht einen Unterschied?
Darf man denn nicht mehr erwarten, daß ein Fotograf ein halbwegs gebildeter Mensch ist? :D
 
@yishh
Ob sie sich wirklich weigern, oder schlicht nicht die Resourcen dafür freistellen können, macht vielleicht einen Unterschied?
Darf man denn nicht mehr erwarten, daß ein Fotograf ein halbwegs gebildeter Mensch ist? :D

ON1 hatte "früher" Dienstleister für die Übersetzung beauftragt und keine eigenen Ressourcen freigestellt. Nun ist man wohl der Meinung, das man "viel Geld" sparen kann, wenn man nur die englische Version anbietet. Das ist eine extrem arrogante Einstellung und verdient nicht noch Unterstützung.

Was das nun mit gebildet und weniger gebildet zu tun hat, entzieht sich meiner Kenntnis. Meine Englischkenntnisse sind zumindest ausreichend, um Programme unterschiedlicher Art bedienen zu können. Aber letztlich lege ich keinen gesteigerten Wert darauf, in einer multikulturellen Welt eine US-Firma zu unterstützen, die mich selbst als German-Native Speaker nicht wahrnimmt.
 
ON1 hatte "früher" Dienstleister für die Übersetzung beauftragt und keine eigenen Ressourcen freigestellt. Nun ist man wohl der Meinung, das man "viel Geld" sparen kann, wenn man nur die englische Version anbietet.
Vielleicht haben sie sich einfach mal genauer angeschaut wieviel Geld sie in nicht englischsprachigen Ländern verdienen? Muß alles immer eine turbokapitalistische Entscheidung sein?
 
Bereits die Version 10 gab es nur in Englisch. Die deutsche Homepage gibt es ja auch seit der 10er Version nicht mehr.
Photo RAW hört sich auf jeden Fall interessant an. Aber seit der 10er Version bin ich etwas vorsichtiger gegenüber den On1 Produkten geworden. Die 9er Version lief noch super bei mir, also damals das Pre-Release zur 10er Version vergünstigt geholt. Leider läuft es so langsam, dass der ganze Brower eingefroren ist. Mehrer Mails zum Support geschrieben. Protokolldateien mußte ich hin schicken und das Einzige was dann immer kam, ich solle es deinstallieren, aktuellen Grafikkartentreiben drauf machen und erneut installieren. Auch die ganzen Updates brachten keine Abhilfe. So habe ich für die 10er Version gekauft und kann es nur sehr eingeschränkt nutzen. Es macht einfach keinen richtigen Spaß damit zu arbeiten.

Wenn ich jetzt die ersten Kommentare lese, hört sich das für mich auch wieder wie eine Beta Version an und auch der vergünstige Pre-Release Preis eigentlich nichts bringt, weil ich ja nicht weiß ob dann die Version im Dezember richtig funktioniert. Auch die Roadmap auf ihrer Seite was sie 2017 noch alles in Photo Raw einbauen wollen, hört sich für mich an, dass man jetzt eine unfertige Version kauft und hofft, dass es mal gut läuft. Ich denke ich warte erst mal ab, bis eine richtige Demo verfügbar ist und schaue ob diese flüssig läuft.
 
Ich hab mit der 10 er Version schon was gespielt, bei der D800 ganz OK, bei der 645D super. Ich komme vielleicht nicht mehr dazu, die Beta zu testen, aber ab dem ersten Release willmich sicher auch damit arbeiten.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten