E Kaufberatung kontrastreiches Zoom Objektiv (APSC)

Konnte ich nichts negatives entdecken. Also keine auffällige Randunschärfe. Andere würden sagen knackscharf bis zum Rand. Aber ich bin mit Superlativen gerne etwas sparsam. Das gleiche mit Farbsäumen an Kontrastkanten: gibt es, muss man suchen, aber nichts auffälliges.
Optisch spricht rein gar nichts gegen das Tamron, man muss "nur" Gewicht und Größe mit sich selbst aushandeln.

Danke für den Tipp.
Werd mir das mit dem Gewicht auch nochmal genau anschauen : )

Aber wie ich raushöre, sollte ich das Tamron dann ggü. den APSC-Zoom-Konkurrenten von Zeiss und Sony G-Master jedenfalls vorziehen.

keen91 schrieb:

Aber wie ich raushöre, sollte ich das Tamron dann ggü. den APSC-Zoom-Konkurrenten von Zeiss und Sony G-Master jedenfalls vorziehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Entscheidung mußt Du schon selbst treffen und damit es nicht langweilig wird, hier noch ein paar Links um die Entscheidung zu erschweren:

https://www.youtube.com/watch?v=OzRzBSV_dkQ

https://www.youtube.com/watch?v=G4bHUdKHPQY

https://www.youtube.com/watch?v=S1WUwYHmBmg

https://www.youtube.com/watch?v=8W8kuUlxhXM

https://www.youtube.com/watch?v=rnVyug3fUaM

https://www.youtube.com/watch?v=FPoZlgYWzBw

https://www.youtube.com/watch?v=_CbAkS6iCRo

https://www.youtube.com/watch?v=8HvhZ8r0GR4

Das kontrastreichste Zoom was ich für APS kenne - Sigma 1.8 18-35.

Pauline1981 schrieb:

Verstehe ich jetzt nicht. Wenn ich in Urlaub fahre reicht mir die Kombi A6400 + Tamron 17-70 + kleines Stativ (Silk Sprint Mini II) + ein paar Filter + Ersatzakkus und Ladegerät...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich nehme eigentich nie alles mit, wenn ich rausgehe sondern überlege mir vorher, wo ich hingehe/-fahre und wähle dazu die passenden Linsen.
Sind meistens nur zwei.
O.k., das ist halt meine Vorgehensweise; darum ging es hier aber nicht.

Was ich mit "schleppen" meine, ist das große, klobige Objektiv, daß Du dauernd an der Kamera hast.
Beim Telezoom, klar, da muss das so sein aber im Standardbereich täte ich mir sowas niemals an.
Jedenfalls nicht an einem so schön kompakten Body.

War mal als Gedankenanregung an den TO gedacht und auf dem Link zu Camerazize kann man schön sehen, was das Tamron für ein Riesentrümmer ist

cp995 schrieb:

Ich nehme eigentich nie alles mit, wenn ich rausgehe sondern überlege mir vorher, wo ich hingehe/-fahre und wähle dazu die passenden Linsen.

Zum Vergrößern anklicken....

Über diese bewundernswerte hellseherische Gabe verfüge ich leider nicht. Wenn ich morgen das Hotel verlasse, habe ich noch keine Ahnung was mich den Tag über erwartet (es sei denn ich fahre jedes Jahr an die gleiche Stelle im Urlaub) und versuche deshalb für alles was mir an dem Tag vor die Linse komme könnte gewappnet zu sein. Und da ist das Tamron 17-70 ein verdammt guter Allrounder. Und ja, ich hatte es bereits 3-4 Tage an der A6400 (ohne Gurt, nur an der Handschlaufe) und das war gar kein Problem (liegt möglicherweise daran daß ich die Canon EOS 60D + EF-S 17-55/2.8 IS gewöhnt bin).

Und wenn wir im Urlaub abends noch mal 'ne Stunde bummeln gehen, dann nehme ich die Panasonic GM1 mit dem 20/1.7 mit. Die macht tolle Videos und schöne Fotos in der Abendstimmung und passt in die Jackentasche.

Wieso ist eigentlich hier ncht vom Sony E 2,8/16-55 die Rede?

Pit L. schrieb:

Wieso ist eigentlich hier ncht vom Sony E 2,8/16-55 die Rede?

Zum Vergrößern anklicken....

Hast Du Dir meine Links angeschaut? In mehreren erfolgt ein Vergleich mit dem Tamron. Die Entscheidung muß im Endeffekt jeder selbst treffen, das Sony ist geringfügig kleiner und leichter, hat keinen Stabi, einen etwas geringeren Brennweitenbereich aber in der Abbildungsleistung sind sie ebenbürdig (kurz zusammengefasst). Ach ja, ist aber etwas teurer...

Hi,

habe gerade gesehen es gibt auch ein Tamron 17-50mm F2.8 für Sony. Passt das an die A6400 und wenn ja, wie ist die BQ im Vergleich zum 17-70? Wenn equivalent, dann könnte man auch auf die 20mm Brennweite verzichten und viel Geld sparen...

Das 17-50 ist für den A-Mount

Steinhard schrieb:

Das 17-50 ist für den A-Mount

Zum Vergrößern anklicken....

Verstehe ich das jetzt richtig, A-Mount ist für KB-Format-Kameras und die Objektive lassen sich bei Sony nicht an APS-C Kameras wie der A6400 verwenden? Es ist also nicht wie bei Canon, wo ich ein für KB gerechnetes Objektiv (z.B das EF 70-200) auch an Crop-Kameras verwenden kann aber nicht umgekehrt (z.B. das EF-S 17-55/2.8 IS geht nicht an einer EOS 5D)?

A-Mount ist ein mechanisch und elektrisch anderes Bajonett als E-Mount. A-Mount ist älter.

Sowohl A-Mount, wie auch E-Mount werden bei Sony von KB und APS-C Objektiven verwendet.

Du kannst auch bei Sony KB-Objektive an einer APS-C betreiben. Auch umgekehrt wird es gehen; dann schaltet die KB Kamera auf einen kleineren Sensorbereich um.

Das angesprochene Tamron 17-50 f2,8 ist für A-Mount APS-C. Ich hatte es früher mal an meiner A77.

Es würde mit einem Adapter an die Sony A6400 passen, was ich aber nicht empfehlen würde.

falsch verstanden.
Sony A-mount ist ein anderes Bayonett als Sony E-mount. A-mount Objektive passen deshalb nicht auf E-mount Gehäuse. Mit einem zusätzlichen Adapter sollte es gehen.