RF/RF-S Auswahl UWW für R5/6 - ich komme irgendwie nicht weiter

huxtebude schrieb:

EF 16-35 f/4
.... wurde bisher irgendwie übersehen in diesem Thread.

Zum Vergrößern anklicken....

hydrou schrieb:

Ich nutze auch das 16-35 f4 tagsüber und das Sigma 14 f1.8 nachts an der R in Kombination mit dem EF-RF-Adapter mit Filtereinschub für Pol.

Zum Vergrößern anklicken....

So würde ich das auch machen... das EF 16-35/4 habe ich selbst, würde ich mehr Nachthimmel fotografieren, hätte ich vermutlich auch das Sigma 14/1.8

Hi,

Ich komm da nochmal mit ein paar Sigmas um die Ecke:

12-14mm F4
14-24mm F2,8

14mm 1,8
20mm 1.4

Leicht und günstig ist keins, aber die Abbildeleistung soll sehr gut sein.

Ich kann gar nicht auf alles antworten, daher schon mal Danke an alle!
@Rudi: Hast du dafür einen verlässlichen Beleg? Da die Fertigung meines Wissens bei Samyang liegt (auch die Rokinon Support Seiten sind auf Samyang verlinkt), bin ich da unsicher, bis es klare Aussagen gibt.

Viele der genannten guten Objektive sind mir leider für den normale Alltag zu groß und zu schwer, alles ab 600g fällt durchs Raster (ausser ggfs ein min. schwereres zusätzliches Objektiv für Astro, aber auch das sollte nicht zu groß und schwer sein.
Das Laowa 14mm wäre da gerade ideal gewesen, aber ich werde damit nicht glücklich. Optisch ist es gar nicht mal schlecht (hat aber seine Schwächen).
Das Samyang ist vorerst aus dem Rennen, bis es Klarheit gibt, warum es das gerade nicht mehr gibt.
Damit bleiben nicht mehr viele Optionen.
Das Tamron wäre ein Kompromiss, ist aber derzeit nicht zu bekommen. Also rückt das neue 14-35mm wieder in den Fokus, wenn sowieso warten angesagt ist - auch wenn der Preis schmerzt.
Dann wäre aber für die wenigen Gelegenheiten für Astro-Fotos noch etwas nötig, daher die Frage nach dem 16mm t2.6, aber vermutlich wird es dann eher ein 20mm 1.8.
Es ist also noch alles offen.

mike303 schrieb:

@Rudi: Hast du dafür einen verlässlichen Beleg? Da die Fertigung meines Wissens bei Samyang liegt (auch die Rokinon Support Seiten sind auf Samyang verlinkt), bin ich da unsicher, bis es klare Aussagen gibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, dass sind alles Spekulationen.
Fakt ist, dass Walser als Distributor nach wie vor 2 Jahre Garantie auf das Objektiv gibt. Somit suggeriert man ja, dass das Objektiv auch noch in 2 Jahren funktioniert.
Auch sicher ist, das Rokinon als Tochtergesellschaft von Samyang die Linse anbietet, was zur Spekulation führt, das es wohl nicht um lizenrechtliche Probleme gehen kann. Sonst wären diese Angebot und wohl auch die Angebote der Händlerschaft vom Markt.

Auch rein spekulativ meinerseits ist, dass es mir schwer fällt zu glauben, selbst wenn das RF Format bei Samyang/Rokinon eingestellt werden sollte, dass es zukünftig keinen RF Support der eingestellten Objektive mehr geben sollte. Ich als Unternehmer würde mir wegen einer solchen Maßnahme nicht den Ruf weltweit beflecken wollen. Wie das auf andere Käufer dieser Marke wirken würde?

ABER ALLES SPEKULATION

Ich würde es mir immer wieder kaufen, auch jetzt noch. Es ist zu gut um darauf zu verzichten